Im Februar 2026 verdeutlichten zwei Ereignisse den folgenreichsten geopolitischen Wettbewerb des Jahrzehnts. Am 4. Februar versammelten die USA 54 Nationen in Washington D.C., um das Forum on Resource Geostrategic Engagement (FORGE) zu gründen, das mit über 30 Milliarden Dollar ausgestattet ist. Wenige Wochen später verhängte Peking umfassende Exportkontrollen für die Verarbeitungstechnologie Seltener Erden – das proprietäre Know-how, das seine fast totale Dominanz der globalen Lieferkette für kritische Mineralien sichert.
China verarbeitet etwa 90 % der weltweiten Seltenen Erden, 80 % des Wolframs und 60 % des Antimons – Mineralien, die für F-35-Kampfjets, Lenksysteme, E-Auto-Batterien und Windturbinen unverzichtbar sind. Seit April 2025 haben aufeinanderfolgende Exportkontrollen zu Preisspitzen von bis zum Sechsfachen für Neodym, Praseodym und Dysprosium geführt, während die europäischen Genehmigungen unter 25 % gefallen sind.
Die Geopolitik der kritischen Mineralien
Über Jahrzehnte haben westliche Volkswirtschaften nicht nur den Bergbau, sondern auch die weitaus wertvollere Weiterverarbeitung an China ausgelagert, das Milliarden in die Solventextraktionstechnologie investierte. Chinas Patente für Seltene Erden machten zwischen 2014 und 2024 81 % der weltweiten Anmeldungen aus und schufen eine strukturelle Abhängigkeit, die sich durch Notfallfinanzierungen nicht schnell auflösen lässt.
"China macht Kontrolle zur Waffe – nicht Knappheit – und nutzt temporäre, reversible Beschränkungen, um Preismacht zu behalten und Zugeständnisse zu erzwingen", stellte eine Multi-Institutionen-Analyse 2026 fest. Die Internationale Energieagentur warnte im Juli 2026, dass eine vollständige Durchsetzung nachgelagerte Produktion im Wert von 6,5 Billionen Dollar gefährden könnte.
Die Kontrollen vom Februar 2026 zielten auf Verarbeitungstechnologie und Ausrüstung – nicht auf Rohstoffe –, um Wettbewerber in der frühesten Entwicklungsphase einzufrieren, sodass selbst Projekte wie MP Materials Mountain Pass ohne chinesisches Know-how die Lücke nicht schließen können.
Einblick in FORGE: Das neue Bündnis des Westens
FORGE stellt die ehrgeizigste westliche Antwort auf Ressourcenzwang seit der Gründung der IEA 1974 dar. Unter dem Vorsitz Südkoreas operiert es als bevorzugte Handels- und Investitionszone mit koordinierten Referenzpreisen und anpassbaren Zöllen. Vizepräsident JD Vance skizzierte Preisuntergrenzen für jede Produktionsstufe, um langfristige Investitionen in Bergbauprojekte für kritische Mineralien zu stabilisieren, die in der Vergangenheit bei Preisrückgängen aufgegeben wurden.
Das Ministertreffen am 4. Februar brachte elf neue bilaterale Rahmenabkommen mit Argentinien, Marokko, Peru, den Philippinen und den Vereinigten Arabischen Emiraten hervor, womit die Gesamtzahl der Abkommen in fünf Monaten auf 21 stieg. Zwei Arbeitsgruppen – Projekte Investment und Politikkoordination – werden ein gemeinsames Projektregister verwalten und internationale Politikinstrumente abstimmen.
Project Vault und RESourceEU
Project Vault, ein 10-Milliarden-Dollar-Darlehen der EXIM Bank, errichtet die Strategische Reserve für kritische Mineralien der USA als dezentrale öffentlich-private Partnerschaft. Fast 2 Milliarden Dollar an privaten Investitionen wurden zugesagt, mit Unterstützung von GE Vernova, Mercuria und Boeing.
Europas RESourceEU-Aktionsplan, verabschiedet im Dezember 2025, mobilisiert innerhalb von 12 Monaten 3 Milliarden Euro, unterstützt 60 strategische Projekte im Rahmen des Critical Raw Materials Act und richtet ein Europäisches Zentrum für kritische Rohstoffe ein. Über 80 % der EU-Unternehmen sind von chinesischen Vorprodukten abhängig, was Diversifizierung zu einer existenziellen wirtschaftlichen Priorität macht.
Kann der Westen rechtzeitig wieder aufbauen?
Die entscheidende Einschränkung ist die Verarbeitungskapazität, nicht der Bergbau. Eine einzige Anlage zur Trennung Seltener Erden kostet über 1 Milliarde Dollar und benötigt fünf bis sieben Jahre von der Genehmigung bis zur Produktion. Die USA haben nur eine betriebene Mine für Seltene Erden – Mountain Pass – und deren Ausstoß wird immer noch zur Verarbeitung nach China verschifft.
Jedes amerikanische E-Auto enthält etwa 500 Dollar an Seltenen-Erden-Komponenten, und Störungen in der Lieferkette für E-Auto-Batterien könnten die Energiewende um Jahre verzögern. Der F-35 benötigt über 400 kg an Seltenen-Erden-Materialien, und Präzisionsmunition ist auf Neodym-Magnete angewiesen, die überwiegend in China hergestellt werden.
In der Zwischenzeit verhängen Indonesien, Chile und die Demokratische Republik Kongo eigene Exportbeschränkungen, und die Golfstaaten haben über 100 Milliarden Dollar in Mineralieninvestitionen bereitgestellt. Das Ergebnis ist ein multipolarer Wettlauf, bei dem die globale Energiewende zunehmend von Geopolitik statt von Marktkräften geprägt wird. Analysten schätzen ein schrumpfendes Zeitfenster von 12 bis 18 Monaten, bevor die chinesische Dominanz zementiert ist, und der Wiederaufbau unabhängiger Lieferketten könnte 20 bis 30 Jahre dauern.
FAQ
Was ist FORGE?
Das Forum on Resource Geostrategic Engagement ist ein im Februar 2026 gegründetes Bündnis von 54 Nationen, um der Dominanz Chinas bei kritischen Mineralien entgegenzuwirken, unterstützt von über 30 Milliarden Dollar US-Finanzierung und unter dem Vorsitz Südkoreas.
Warum sind kritische Mineralien strategisch wichtig?
Seltene Erden, Lithium, Kobalt und Wolfram sind unverzichtbar für Verteidigungssysteme, E-Autos, Windturbinen und KI-Hardware – ohne sie kann moderne Militär- und Ziviltechnologie nicht funktionieren.
Wie dominant ist China bei der Verarbeitung kritischer Mineralien?
China verarbeitet 90 % der Seltenen Erden, 80 % des Wolframs, 60 % des Antimons und über 60 % des Lithiums und Kobalts und hält 81 % der weltweiten Patente für Seltene Erden.
Was ist Project Vault?
Eine 10-Milliarden-Dollar-Initiative der US-EXIM-Bank, die eine dezentrale Strategische Reserve für kritische Mineralien durch öffentlich-private Partnerschaften aufbaut.
Können westliche Länder unabhängige Verarbeitungskapazitäten aufbauen?
Ja, aber Experten schätzen 20 bis 30 Jahre für eine vollständig unabhängige Lieferkette; das entscheidende Zeitfenster für entschlossenes Handeln beträgt 12 bis 18 Monate.
Follow Discussion