UN stimmt für Equal-Earth-Karte: Afrikas wahre Größe

Die UN-Generalversammlung hat am 4. September 2026 mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt, die Equal-Earth-Kartenprojektion als globalen Standard zu fördern und damit jahrhundertelange Mercator-Dominanz zu beenden. Bei einer Abstimmung von 164 zu 1 – nur die USA stimmten dagegen, sechs enthielten sich – unterstützten die Mitgliedstaaten eine von Togo eingebrachte Resolution, die Schulen, Regierungen und Technologieunternehmen auffordert, Karten einzuführen, die Afrika in seiner wahren Größe zeigen.

Was ist die Equal-Earth-Kartenprojektion?

Die 2018 von den Kartografen Bojan Šavrič, Bernhard Jenny und Tom Patterson entwickelte Equal-Earth-Projektion ist eine flächentreue Weltkarte, die die relativen Größen von Kontinenten und Ländern erhält. Anders als die weit verbreitete Robinson-Projektion zeigt Equal Earth Landmassen proportional und bleibt dabei optisch ansprechend. Dieser Wandel folgt auf jahrelange Debatten über kartografischen Kolonialismus in der Kartografie.

Warum die Mercator-Projektion Afrika verzerrt

Fast fünf Jahrhunderte lang war die 1569 vom flämischen Kartografen Gerardus Mercator gezeichnete Mercator-Projektion die Standard-Weltkarte in Klassenzimmern, Atlanten und Online-Diensten. Sie wurde für die Seefahrt entwickelt und hält zwar gerade Linien (Loxodromen) ein, bläht aber Gebiete nahe der Pole enorm auf. Auf dieser Karte erscheint Grönland fast so groß wie Afrika, obwohl Afrika tatsächlich etwa 14-mal größer ist. Die Verzerrung der Mercator-Projektion wird dafür kritisiert, dass sie den Globalen Süden verkleinert und Russland, Nordamerika und Europa übertreibt.

Mercator vs. Equal Earth: Hauptunterschiede

• Flächengenauigkeit: Mercator verzerrt die Größe von Landmassen; Equal Earth ist flächentreu.
• Zweck: Mercator wurde für die Navigation entwickelt; Equal Earth dient der allgemeinen Orientierung.
• Afrika-Darstellung: Mercator verkleinert Afrika; Equal Earth zeigt seine wahre Größe.
• Polarregionen: Mercator bläht Grönland und die Antarktis auf; Equal Earth begrenzt die Verzerrung.

UN-Resolution: Wahl mit 164 zu 1 und wichtige Details

Die von Togo eingebrachte und von der 55 Mitglieder zählenden Afrikanischen Union unterstützte Resolution wurde mit breiter internationaler Zustimmung angenommen. Die USA stimmten als einziger Staat dagegen und nannten das Vorhaben „überflüssig“. Togos Außenminister Robert Dussey sagte dem Guardian: „Es gibt wissenschaftliche Belege, also müssen wir die neue Realität akzeptieren.“ Die Kampagne Afrikanische Union #CorrectTheMap der NGOs Africa No Filter und Speak Up Africa betont seit Langem, dass Kartenverzerrungen die Wahrnehmung Afrikas negativ prägen, insbesondere bei Kindern. Fara Ndiaye von Speak Up Africa ergänzte: „Die Verwendung der Mercator-Projektion beeinflusst das Denken über Afrika negativ, besonders bei Kindern, die die Karte in der Schule sehen.“

Auswirkungen auf Schulen, Navigation und Geopolitik

Obwohl UN-Resolutionen nicht bindend sind, dürfte diese die Veränderungen in Bildung und Technologie beschleunigen. Frankreich kündigte an, die Mercator-Projektion aufzugeben und die Eckert-IV-Projektion zu übernehmen. Togo plant für 2027 eine Umsetzungsveranstaltung mit UNESCO, Afrikanischer Union und Google Maps. Experten zufolge könnte der Wandel von globalen kartografischen Standards bis hin zur Kartierung von Krankheitsausbreitung und zum Geografieunterricht vieles beeinflussen.

FAQ: Equal-Earth-Karte und Afrikas wahre Größe

Was ist die Equal-Earth-Kartenprojektion?

Es handelt sich um eine 2018 geschaffene flächentreue Weltkartenprojektion, die die relativen Größen von Kontinenten und Ländern korrekt darstellt.

Warum erscheint Afrika auf den meisten Karten kleiner?

Die 1569 für die Navigation entwickelte Mercator-Projektion bläht Gebiete nahe der Pole auf und verkleinert äquatoriale Regionen wie Afrika.

Wie viel größer ist Afrika als Grönland?

Afrika ist etwa 14-mal größer als Grönland, obwohl beide auf Mercator-Karten ähnlich groß wirken.

Ist die UN-Resolution zur Equal-Earth-Karte rechtlich bindend?

Nein, Resolutionen der UN-Generalversammlung sind nicht bindend, können aber Bildung, Technologie und Regierungspolitik beeinflussen.