Tiefseebergbau 2026: Kritische Mineralien am Meeresgrund

ISA scheitert im März 2026 am Bergbaukodex: NOAA beschleunigt Tiefsee-Genehmigungen, eine Milliardenfusion verändert den Wettlauf um kritische Mineralien.

Tiefseebergbau 2026: Kritische Mineralien am Meeresgrund
Teilen
Artikel teilen Wähle ein Netzwerk oder eine App auf deinem Gerät.
E-Mail

Ausgabe: DE

Das Rennen um den Abbau des pazifischen Meeresbodens trat im März 2026 in eine kritische Phase: Die Internationale Meeresbodenbehörde (ISA) verabschiedete erneut keinen Bergbaukodex, während Washington einseitige kommerzielle Lizenzen vorantrieb. Tiefseebergbau wurde von einer Nischendebatte zum strategischen Brennpunkt um Nickel, Kobalt, Mangan und Seltene Erden – Rohstoffe für KI-Rechenzentren, Elektrofahrzeuge und Verteidigung.

Was ist Tiefseebergbau?

Tiefseebergbau gewinnt polymetallische Knollen, kobaltreiche Krusten und Massivsulfide aus 4.000 bis 6.000 Metern Tiefe. Allein die Clarion-Clipperton-Zone enthält über 21 Milliarden Tonnen Knollen, deren Gewicht zu rund 30 % aus Nickel, Kupfer, Kobalt und Mangan besteht. Befürworter sehen darin einen Hebel gegen Chinas Quasi-Monopol bei der Verarbeitung, Kritiker warnen vor irreversiblen Schäden in kaum erforschten Ökosystemen.

Warum der März 2026 das Rennen veränderte

Die 31. Ratssitzung der ISA (9.–19. März 2026, Kingston) endete ohne Konsens. Erstmals seit zwei Jahren wurden Anhänge vorangebracht, doch strittig blieben Umweltziele, Haftung der Muttergesellschaften und die Bepreisung externer Umweltfolgen in Lizenzgebühren, so Ocean Vision Legal. Ein überarbeiteter Text soll vor Juli 2026 vorliegen – das Vakuum verschärft die Spannungen der internationalen Meeresgovernance.

US-Alleingang: NOAA und der DSHMR Act

Da die USA dem UN-Seerechtsübereinkommen nicht beigetreten sind, beschleunigen sie ihren eigenen Weg über den Deep Seabed Hard Mineral Resources Act (DSHMRA). Im Januar 2026 erließ die NOAA eine Endregelung für Explorations- und Abbaugenehmigungen – Folge einer Executive Order von Präsident Trump aus April 2025. Der Antrag von The Metals Company USA LLC wurde als „weitgehend konform“ bewertet und umfasst rund 65.000 Quadratkilometer in der Clarion-Clipperton-Zone, so NOAA. „Diese Regel modernisiert das Gesetz und stärkt die wirtschaftliche Widerstandskraft“, sagte NOAA-Administrator Neil Jacobs. Der Schritt passt zur US-Strategie für kritische Mineralien.

Milliardenfusion und Chinas Verarbeitungsmacht

Am 8. April 2026 kündigten American Ocean Minerals Corporation und Odyssey Marine Exploration eine Fusion an, die eine rund eine Milliarde Dollar schwere US-Plattform für Tiefsee-Mineralien schafft. Das an der Nasdaq als „AOMC“ notierte Unternehmen zielt auf über 500.000 Quadratkilometer in der Cookinseln-Wirtschaftszone und US-regulierten Gewässern, geführt von Ex-Rio-Tinto-Chef Tom Albanese, so Business Wire. Anleger bei Tiefseebergbau-Aktien werten den Deal als Wette auf kommerziellen Abbau vor Abschluss des ISA-Kodex.

China kontrolliert fast 90 % der globalen Seltene-Erden-Verarbeitung und über 75 % der Kobalt-Raffinerie. KI-Rechenzentren könnten bis 2026 fast 1.000 Terawattstunden verbrauchen und 27 bis 33 Tonnen Kupfer pro Megawatt benötigen, während die USA bei Graphit, Gallium und Mangan zu 100 % importabhängig bleiben, so Informed Clearly.

Umweltwiderstand und Vorsorgepause

Umweltkoalitionen wie die Deep Sea Conservation Coalition und die von 77 Unternehmen getragene Kampagne „Pause Deep-Sea Mining“ fordern ein Moratorium bis Basisdaten und Standards vorliegen. Sie berufen sich auf den Vorsorgeansatz nach Artikel 145 UNCLOS und warnen, dass Sedimentfahnen und Lärm zum Verlust mariner Biodiversität führen könnten. Kampagnen argumentieren, einzelstaatliche Lizenzen umgingen den multilateralen Prozess und untergrüben das BBNJ-Abkommen, das am 17. Januar 2026 in Kraft trat.

FAQ: Tiefseebergbau 2026

Was geschah beim ISA-Treffen im März 2026?

Der ISA-Rat konnte den Bergbaukodex nicht abschließen; Haftung, Lizenzgebühren und Umweltstandards blieben offen. Ein überarbeiteter Text wird vor Juli 2026 erwartet.

Warum erteilen die USA Lizenzen ohne ISA?

Die USA sind nicht UNCLOS-Vertragspartei und nutzen den DSHMR Act von 1980; die NOAA beschleunigt Genehmigungen, um kritische Mineralien zu sichern.

Welche Unternehmen führen 2026?

The Metals Company, American Ocean Minerals, Odyssey Marine Exploration und Lockheed Martin. Die Fusion AOMC-Odyssey schuf im April 2026 eine Milliardenplattform.

Welche Mineralien sind das Ziel?

Polymetallische Knollen liefern Nickel, Kobalt, Kupfer, Mangan und Seltene Erden – kritisch für E-Auto-Batterien, KI-Rechenzentren und Verteidigung.

Was sind die Hauptumweltrisiken?

Sedimentfahnen, Lärm und Lebensraumzerstörung auf kaum erforschten Tiefseeebenen könnten Biodiversität unwiederbringlich schädigen.

Fazit: Regulatorischer und strategischer Scheideweg

Tiefseebergbau 2026 steht an der Schnittstelle von Energiewende, Technologiesupplychains und Umweltgovernance. Das Scheitern der ISA und Washingtons Alleingang schufen ein Zwei-Klassen-Regime, während Milliardenfusionen Investorenvertrauen signalisieren. Ob multilaterale Regeln oder nationale Lizenzen siegen, entscheidet über den Meeresboden – und über die kritischen Mineralien der Weltwirtschaft.

Eng verwandt