Trump verliert Epstein-Brief-Klage: 10 Mrd. USD abgewiesen

Ein Bundesrichter in Miami hat Präsident Donald Trumps 10-Milliarden-Dollar-Verleumdungsklage gegen The Wall Street Journal und Rupert Murdoch endgültig abgewiesen. Der Fall betraf die Berichterstattung über eine angebliche sexuell anzügliche Geburtstagsnotiz an Jeffrey Epstein. US-Bezirksrichter Darrin P. Gayles wies die Klage am 31. Oktober 2026 „mit prejudice“ ab; eine erneute Einreichung ist ausgeschlossen.

Was die Klage zum Epstein-Geburtstagsbrief behauptete

Der Streit geht auf einen Journal-Bericht vom Juli 2025 zurück. Trump soll 2003 eine anzügliche handgezeichnete Notiz zu Epsteins 50. Geburtstagsalbum beigesteuert haben; sie trug seinen Namen und den Umriss einer nackten Frau. Epstein wurde 2008 wegen Prostitution einer 14-Jährigen verurteilt, 2019 wegen Sexhandels angeklagt und starb in Haft. Trump bestreitet die Notiz und nannte den Bericht falsch und verleumderisch. Nach Freigabe einer Kopie durch das House Oversight Committee verlangte er 10 Milliarden Dollar von Dow Jones, News Corp, Murdoch, CEO Robert Thomson und Reportern. Die Zeitleiste der Beziehung von Jeffrey Epstein und Donald Trump belastet ihn seit Jahren.

Warum der Richter den Fall abwies

Gayles befand, Trump habe „actual malice“ nicht erfüllt: Er müsse zeigen, dass der Verlag wissentlich falsch oder rücksichtslos gegenüber der Wahrheit handelte. In der 20-seitigen Entscheidung hieß es, Trumps geänderte Klage „klammere sich an Strohhalme“. Die Zeitung habe vorab Trumps Kommentar eingeholt und sein Dementi im Artikel erwähnt. Eine erste Abweisung im April 2026 erlaubte eine Neufassung; die jetzige Abweisung mit Präjudiz beendet den Fall, sofern keine Berufung Erfolg hat. Dow Jones zeigte sich erfreut; Trump will weiterkämpfen, eine Berufung gilt als wahrscheinlich.

Trumps breiterer Kampf gegen die Presse

Die Entscheidung fällt in eine breitere Auseinandersetzung. Im September 2026 schloss Trump CNN, MSNBC und Politico aus dem Weißen Haus aus; ein Gericht ordnete ihre Wiederzulassung an. Die Sender beklagen weiterhin Blockaden bei Pool-Rotationen an Bord von Air Force One und im Oval Office. Die Klage zum Pressezugang des Weißen Hauses läuft im Berufungsverfahren. Trump geriet zudem mit BBC und Associated Press aneinander. Rechtsexperten sehen darin eine Bestätigung, wie schwer öffentliche Amtsträger unter dem Actual-Malice-Verleumdungsstandard gewinnen. Pressefreiheitsaktivisten werten das Urteil als Sieg und warnen vor abschreckender Wirkung auf investigativen Journalismus.

Wichtige Fakten im Überblick

• Schadensersatzforderung: 10 Mrd. USD
• Beklagte: The Wall Street Journal, Dow Jones, News Corp, Rupert Murdoch, CEO Robert Thomson, Reporter Khadeeja Safdar und Joe Palazzolo
• Vorsitzender Richter: US-Bezirksrichter Darrin P. Gayles, Miami
• Entscheidung: Abweisung mit Präjudiz am 31. Oktober 2026
• Rechtsmaßstab: Kein Nachweis von actual malice

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Epstein-Geburtstagsbrief?

Der Epstein-Geburtstagsbrief ist eine angebliche Notiz von 2003 mit Donald Trumps Namen, die in einem Geburtstagsalbum für Jeffrey Epsteins 50. Geburtstag erschien. Sie soll eine sexuell anzügliche Botschaft und den handgezeichneten Umriss einer nackten Frau enthalten haben. Trump bestreitet, sie geschrieben oder gezeichnet zu haben.

Warum wies der Richter Trumps Klage ab?

Richter Gayles wies die Klage ab, weil Trump actual malice nicht nachweisen konnte – dass The Wall Street Journal wissentlich oder rücksichtslos falsche Informationen veröffentlichte. Zudem habe die Zeitung Trumps Dementi in ihrer Berichterstattung erwähnt.

Kann Trump die Klage erneut einreichen?

Nein. Die Abweisung erfolgte mit Präjudiz, sodass der Fall nicht neu eingereicht werden kann. Trumps Anwälte haben jedoch Berufung signalisiert.

Wie viel Schadensersatz forderte Trump?

Trump forderte 10 Milliarden Dollar für angebliche reputations- und finanzielle Schäden.