Kritische Mineralien 2026: FORGE, 30 Mrd. $ | Geopolitik

Im Februar 2026 gründeten 54 Nationen FORGE und mobilisierten 30 Mrd. Dollar gegen Chinas Kontrolle von 60–80 % bei kritischen Mineralien bis 2035 – der Wandel.

Kritische Mineralien 2026: FORGE, 30 Mrd. $ | Geopolitik
Teilen
Artikel teilen Wähle ein Netzwerk oder eine App auf deinem Gerät.
E-Mail

Ausgabe: DE

Im Februar 2026 richteten die USA das Ministertreffen zu kritischen Mineralien in Washington aus: 54 Nationen und die EU-Kommission reagierten auf Chinas Prognose, bis 2035 über 60 % des raffinierten Lithiums und Kobalts sowie rund 80 % des Graphits und der Seltenen Erden zu liefern. Das Treffen gründete das Forum für ressourcengeostrategisches Engagement (FORGE) und mobilisierte über 30 Mrd. Dollar, um Lieferketten umzugestalten.

Was sind kritische Mineralien und warum sind sie wichtig?

Kritische Mineralien – Lithium, Kobalt, Nickel, Graphit und Seltene Erden – sind unverzichtbar für Energie, Verteidigung und Technologie, aber anfällig für Lieferunterbrechungen. Die aufgelöste Minerals Security Partnership koordinierte Investitionen; FORGE ist ein robusterer Nachfolger mit Handelshebeln und Preisstabilisierung. Laut der Internationalen Energieagentur hielten die drei größten Produzenten 2024 einen Raffinationsmarktanteil von 86 % (2020: 82 %).

Das Ministertreffen zu kritischen Mineralien im Februar 2026: Wichtigste Ergebnisse

Am 4. Februar 2026 leiteten Außenminister Marco Rubio und Vizepräsident JD Vance das Ministertreffen. Ergebnisse: FORGE-Gründung, 11 neue bilaterale Rahmenabkommen und über 30 Mrd. Dollar US-Finanzierung. Die 11 Abkommen – u.a. mit Argentinien, Peru, Philippinen, VAE, UK und Usbekistan – erhöhten die Gesamtzahl auf 21 in fünf Monaten. Dies sei eine Antwort auf politisch erpressbare Lieferketten, passend zum Vorstoß für bilaterale Rahmenabkommen für kritische Mineralien.

FORGE ersetzt die Minerals Security Partnership

FORGE – Forum für ressourcengeostrategisches Engagement – folgt auf die Minerals Security Partnership als plurilaterale Koalition mit bevorzugter Handels- und Investitionszone. Es führt koordinierte Referenzpreise und anpassbare Zölle ein; Südkorea hat bis Juni 2026 den Vorsitz. Anders als der Vorgänger setzt FORGE auf „Mitgliedschaft durch Handel“ statt gebündelter Investitionen.

MaterialChinas projizierter Anteil (2035)FORGE-Koalitionsstrategie
Raffiniertes Lithiumüber 60 %Preisuntergrenzen, Lagerbestände
Raffiniertes Kobaltüber 60 %DRK-Investitionen, EXIM-Darlehen
Batterietauglicher Graphit~80 %alternative Verarbeitungszentren
Seltene Erden~80 %Pax-Silica-Partnerschaft, Raffinerien

11 neue bilaterale Rahmenabkommen und 30 Mrd. Dollar Finanzierung

Finanzierung: 10-Milliarden-Dollar-EXIM-Darlehen für Project Vault, 12-Milliarden-Dollar-Reserve mit Boeing, GM und GE Vernova. Die Pax-Silica-Partnerschaft zielt auf Silizium und Seltene Erden, ein Glencore-Orion-MOU auf Kupfer und Kobalt in der DRK. Ziel: Projekte mit 16–29 Jahren Entwicklungszeit absichern.

Chinas anhaltende Dominanz und der Wettlauf dagegen

Chinas Raffinationsdominanz bleibt gewaltig: bis 2035 über 60 % bei raffiniertem Lithium/Kobalt, rund 80 % bei Graphit/Seltenen Erden. Exportkontrollen 2025 bei Gallium/Germanium zeigten diese Hebelwirkung. Verarbeitungskapazität aufzubauen dauert 5–7 Jahre und kostet 500 Mio.–1 Mrd. Dollar pro Anlage; Chinas 15. Fünfjahresplan setzt auf Chinas Exportkontrollen für Seltene Erden.

Neue Akteure: VAE und Saudi-Arabien verändern die Karte

Golfstaaten sind ein dritter Pol. Saudi-Arabien und die VAE setzen über 100 Mrd. Dollar aus Staatsfonds ein, um Lithium, Kupfer und Seltene Erden zu sichern. Manara Minerals hält 2,5 Mrd. Dollar an Vale Base Metals; das Orion-Konsortium der VAE zielt auf produktionsreife Projekte. Dieser Golfstaaten-Kurswechsel bei kritischen Mineralien positioniert sie als neutrale Drehkreuze zwischen Washington und Peking.

Auswirkungen auf Energiewende und globale Allianzen

Der Wettlauf verändert die Energiewende. Ohne Diversifizierung drohen höhere Batteriekosten und Engpässe bei F-35. FORGEs Handelszone und Preisuntergrenzen sollen Investitionen stabilisieren, doch WTO-Klagen, langsame Genehmigungen und Speicherlücken bleiben Risiken. Das Zeitfenster von 12–18 Monaten unterstreicht die Dringlichkeit der Lieferketten der Energiewende.

Expertenperspektiven

Analysten des Atlantic Council: FORGE bevorzugt „Mitgliedschaft durch Handel“ statt gebündelter Investitionen. Ein US-Beamter: „Wir mobilisieren beispiellose Ressourcen für kritische Mineralien-Lieferketten.“

Häufig gestellte Fragen

Was ist FORGE?

Eine US-geführte Koalition als MSP-Nachfolger mit bevorzugter Handelszone, Referenzpreisen und Zöllen.

Wie viel Finanzierung mobilisierte das Ministertreffen?

Über 30 Mrd. Dollar, darunter 10 Mrd. EXIM-Darlehen für Project Vault.

Warum dominiert China die Raffination kritischer Mineralien?

China kontrolliert über 60 % raffiniertes Lithium und Kobalt sowie rund 80 % Graphit und Seltene Erden.

Welche Rolle spielen Saudi-Arabien und die VAE?

Sie setzen über 100 Mrd. Dollar für Bergbauaktiva und Raffinationskapazität ein.

Fazit: Ein strategischer Wendepunkt

Das Ministertreffen im Februar 2026 ist nicht das Ende von Chinas Dominanz, aber ein koordiniertes Gegengewicht. Ob FORGEs Handelsarchitektur und die 30 Mrd. Dollar Finanzierung tatsächlich Verarbeitungskapazität schaffen, wird entscheiden, ob 2026 das Jahr der strategischen Ressourcendominanz wurde oder nur eine weitere Runde von Ankündigungen zu strategische Mineralreserven.

Eng verwandt