Healey schrapt verhoging vermogenswinstbelasting

Healey schrapt verhoging vermogenswinstbelasting in Britse begroting van 28 oktober. HMRC vreest £3,6 mrd minder opbrengst. Bekijk de tarieven en impact.

Healey schrapt verhoging vermogenswinstbelasting
Delen
Deel dit artikel Kies een netwerk of een app op je apparaat.
E-mail

Editie: NL

De Britse minister van Financiën John Healey heeft een verhoging van de vermogenswinstbelasting in de begroting van 28 oktober uitgesloten. Daarmee komt een einde aan weken van speculatie over een van de meest omstreden manieren van Labour om inkomsten te werven. Ondanks oproepen van kabinetscollega's als Louise Haigh en Wes Streeting zeggen bronnen bij het ministerie van Financiën dat een verhoging de schatkist uiteindelijk geld kan kosten als vermogende personen hun verkopen uitstellen of bezittingen naar het buitenland verplaatsen. Het besluit, voor het eerst gemeld door The Times en bevestigd door BBC News, betekent dat Healey in zijn eerste begroting prioriteit geeft aan welvaartscreatie en vertrouwen van het bedrijfsleven.

Waarom Healey een verhoging afwees

De vermogenswinstbelasting bedraagt nu 18% voor belastingplichtigen in de basisschijf en 24% voor hogere tarieven op de meeste activa. Modellen van HMRC waarop de BBC zich baseert, schatten dat een verhoging van het hoge tarief met 10 procentpunt de ontvangsten tegen 2028-29 juist met £3,6 miljard kan verlagen, omdat beleggers kunnen verhuizen of verkopen uitstellen. 'Mijn prioriteit is welvaartscreatie en vertrouwen van het bedrijfsleven,' zei Healey. Zijn houding ten aanzien van Britse tarieven vermogenswinstbelasting is gevormd door waarschuwingen dat agressieve belasting op beleggingswinsten averechts kan werken.

Verdeeldheid in het kabinet

Streeting en Haigh wilden de belasting dichter bij de inkomstenbelasting brengen, omdat vermogen een eerlijker aandeel zou moeten dragen. Lord Jim O'Neill, oud-minister van Financiën, waarschuwde dat een verhoging 'het verkeerde signaal aan het bedrijfsleven' zou afgeven. Het debat weerspiegelt de spanningen in het Labour-belastingdebat over hoe publieke diensten te financieren zonder de groei te schaden. Healeys weigering beperkt zijn mogelijkheden, gezien de belofte om inkomstenbelasting, National Insurance en btw niet te verhogen.

Wat de begroting in plaats daarvan doet

Zonder een CGT-verhoging wordt de belangrijkste inkomstenbron een nieuwe heffing op banken, waarvan de opbrengst een gericht, tijdelijk steunpakket voor de kosten van levensonderhoud financiert, aldus Traders Union. De vermogenswinstbelasting zal in 2025/26 naar verwachting £24 miljard opbrengen. Healey staat onder druk om miljarden te vinden voor hogere leenkosten en de plannen van premier Andy Burnham voor defensie en sociale zorg. Hij gaf aan dat Britse bankheffing-plannen een kernonderdeel van zijn fiscale strategie worden.

Tarieven in vogelvlucht

Type belastingplichtigeTarief
Basisschijf18%
Hogere schijf24%
Trusts en executeurs24%
Woonvastgoed18% / 24%
Business Asset Disposal Relief14% (18% vanaf april 2026)

Deze tarieven zijn vastgelegd door GOV.UK en blijven ongewijzigd. Het besluit volgt op eerdere wijzigingen vermogenswinstbelasting 2024 die de last voor beleggers al verhoogden.

Impact en perspectieven

Economen en belastingadviseurs verwelkomen het besluit, omdat stabiliteit cruciaal is voor investeringen. Sommigen op de linkerflank van Labour stellen dat lagere inkomens harder worden geraakt als de belasting gelijk blijft en elders wordt bezuinigd. Een bron dicht bij de gesprekken zei tegen Reuters dat 'een verhoging de schatkist uiteindelijk kan kosten als vermogenden verkopen uitstellen of bezittingen naar het buitenland verplaatsen.' De zorg over vermogensbelastingen in het VK is niet nieuw, maar dringender nu de regering groei en begrotingsdiscipline wil verzoenen.

FAQ: vermogenswinstbelasting en de begroting

Wat kondigde John Healey aan?

Hij sloot elke verhoging van de vermogenswinstbelasting uit; de tarieven van 18% en 24% blijven gelden.

Waarom verwierp hij een verhoging?

Modellen wijzen op £3,6 miljard minder ontvangsten tegen 2028-29, omdat vermogenden verkopen kunnen uitstellen of emigreren.

Wie wilde wel een verhoging?

Ministers Haigh en Streeting, tegen de waarschuwing van Lord O'Neill in.

Hoe werven ze inkomsten?

Via een nieuwe bankheffing die een tijdelijk steunpakket voor de kosten van levensonderhoud financiert.

Conclusie

Healeys besluit is bepalend voor zijn eerste begroting: investeringen en vertrouwen gaan voor kortetermijnopbrengsten. De verklaring van 28 oktober moet uitwijzen of de bankheffing en andere maatregelen de fiscale doelen halen. Alle ogen blijven gericht op HMRC-belastingramingen en de marktreactie.

Nauw verwant