Trump réclame 10 milliards de dollars à l'IRS pour des déclarations fiscales divulguées

L'ancien président lance un procès colossal après une fuite de données fiscales

L'ancien président Donald Trump, ainsi que ses fils Donald Jr. et Eric Trump, ont intenté un procès colossal contre l'Internal Revenue Service (IRS) et le département du Trésor américain. La plainte, déposée devant un tribunal fédéral de Miami, réclame 10 milliards de dollars (environ 8,4 milliards d'euros) de dommages et intérêts, alléguant que les agences ont échoué à protéger les déclarations de revenus confidentielles de la famille Trump pour les années 2018 à 2020.

La fuite qui a secoué Washington

Ce procès fait suite à l'une des plus importantes fuites de données fiscales de l'histoire américaine. Un ancien sous-traitant de l'IRS, Charles Edward Littlejohn, qui travaillait pour le cabinet de conseil Booz Allen Hamilton, a systématiquement volé et divulgué des informations fiscales à The New York Times et à ProPublica. Littlejohn a été condamné en 2024 à cinq ans de prison après avoir plaidé coupable. La juge fédérale Ana Reyes a qualifié ses actes d'« attaque contre notre démocratie constitutionnelle ».

« L'IRS et le département du Trésor avaient le devoir fondamental de protéger les informations des contribuables, et ils ont échoué de manière spectaculaire », a déclaré un porte-parole de l'équipe juridique de Trump. « Ce n'était pas une simple fuite – c'était une attaque ciblée contre la vie privée qui a causé des dommages irréparables. »

Des révélations qui ont changé le paysage politique

Les documents divulgués ont révélé des détails explosifs sur les finances de Trump, notamment qu'il n'avait payé que 750 dollars d'impôt fédéral sur le revenu en 2016 et 2017 – les années où il est entré à la Maison Blanche. L'enquête du New York Times a également montré que Trump n'avait payé aucun impôt fédéral sur le revenu pendant 10 des 15 années examinées, en grande partie en raison d'énormes pertes commerciales qui compensaient ses revenus imposables.

Ces révélations sont arrivées à un moment crucial, alors que Trump avait rompu avec près de 50 ans de tradition présidentielle en refusant de rendre publiques ses déclarations de revenus pendant la campagne de 2016 et tout au long de sa présidence. Il avait affirmé qu'il ne pouvait pas les divulguer car elles étaient sous audit – une affirmation qui s'est avérée fausse par la suite.

Conséquences pour le sous-traitant gouvernemental

Dans un développement connexe, le département du Trésor a annoncé cette semaine qu'il mettait fin à tous ses contrats avec Booz Allen Hamilton, le cabinet de conseil qui employait Littlejohn. Le secrétaire adjoint Scott Bessent a déclaré que l'entreprise « n'avait pas réussi à mettre en œuvre des mesures de sécurité adéquates pour protéger les données sensibles des contribuables ».

Cette résiliation affecte 31 contrats d'une valeur d'environ 4,8 millions de dollars par an et 21 millions de dollars d'engagements totaux. « Cela envoie un signal clair que nous prenons au sérieux la vie privée des contribuables », a déclaré Bessent dans un communiqué.

Un schéma de poursuites judiciaires à grande échelle

Ce procès de 10 milliards de dollars s'inscrit dans un schéma d'actions juridiques colossales intentées par Trump depuis son retour sur la scène politique. Il a précédemment poursuivi la BBC pour 10 milliards de dollars, The Wall Street Journal pour 5 milliards de dollars, JPMorgan Chase pour 15 milliards de dollars et The New York Times pour des sommes non divulguées.

Les experts juridiques sont divisés sur le bien-fondé de l'affaire actuelle. « Bien que la vie privée des contribuables soit sacrée, prouver 10 milliards de dollars de dommages sera un défi immense », a déclaré la professeure de droit constitutionnel Emily Carter. « Ce procès soulève d'importantes questions sur la responsabilité du gouvernement en matière de fuites de données, mais le montant en dollars semble plus politique que pratique. »

La plainte affirme que les Trump ont subi « des dommages à leur réputation et des pertes financières, une humiliation publique et une atteinte à leur réputation commerciale » à cause des fuites. Elle allègue également que l'IRS a échoué à mener des audits appropriés des impôts de Trump pendant sa présidence, une conclusion confirmée en 2022 par la commission des voies et moyens de la Chambre des représentants.

La suite des événements

L'affaire est désormais portée devant le tribunal de district américain de Miami, où elle rejoindra une liste croissante de procès à haute visibilité liés à Trump. L'issue pourrait avoir des conséquences significatives sur les lois concernant la confidentialité des contribuables et la responsabilité des sous-traitants gouvernementaux.

Comme l'a fait remarquer anonymement un ancien responsable de l'IRS : « Il ne s'agit pas seulement de Trump. Il s'agit de savoir si le gouvernement peut protéger de manière adéquate les informations confidentielles de tous les contribuables. S'ils ont échoué pour une personne aussi médiatisée que le président, qu'est-ce que cela dit de leur capacité à protéger les citoyens ordinaires ? »