Trump poursuit en justice son ancienne procureure Letitia James

La campagne de vengeance de Trump cible une ancienne procureure

Dans une escalade dramatique de la guerre politique, l'administration de l'ancien président Donald Trump a exercé avec succès des pressions sur les procureurs fédéraux pour poursuivre la procureure générale de New York, Letitia James - la même procureure qui avait précédemment poursuivi Trump pour fraude. Cette accusation représente un renversement stupéfiant dans les batailles juridiques continues entre Trump et ses opposants politiques.

L'affaire de fraude qui a tout déclenché

Letitia James, première Afro-Américaine à occuper le poste de procureure générale de New York, avait poursuivi avec succès Trump en 2024 pour fraude civile, un juge ayant statué que Trump avait exagéré son succès commercial pour obtenir des prêts plus avantageux. Bien que l'amende initiale de 354 millions de dollars ait été annulée en appel, l'affaire a établi James comme l'une des adversaires juridiques les plus redoutables de Trump.

James, âgée de 66 ans, fait maintenant face à des accusations fédérales de fraude bancaire et de fausses déclarations à une institution financière. L'accusation affirme qu'elle a obtenu un prêt hypothécaire pour une propriété en Virginie dans des conditions de résidence secondaire, mais l'a utilisée comme location, gagnant potentiellement 17 837 $ pendant la durée du prêt en réduisant le taux d'intérêt de 3,8 % à 3 %.

La campagne de pression publique de Trump

L'accusation fait suite à la campagne très publique de Trump contre James. Fin septembre 2025, Trump a publié sur les réseaux sociaux un appel à la procureure générale Pam Bondi pour poursuivre plusieurs personnes qu'il considère comme des ennemis politiques, dont James, l'ancien directeur du FBI James Comey et le membre démocrate du Congrès Adam Schiff.

"Pam, nous ne pouvons plus attendre," a écrit Trump dans le message qui aurait été destiné à être privé mais a été rendu public par erreur. "La justice doit suivre son cours, maintenant !!!!"

Seulement cinq jours après l'appel public de Trump à des poursuites, Comey a été inculpé pour avoir prétendument fait de fausses déclarations concernant les tentatives d'influencer les élections présidentielles de 2016. Lorsque Comey a comparu cette semaine, il a plaidé non coupable et a qualifié les accusations de politiquement motivées.

James riposte contre des accusations "infondées"

James a vigoureusement nié les accusations et a qualifié l'inculpation d'"infondée et de violation grave de notre ordre constitutionnel." Dans sa première réaction, elle a déclaré : "Cette accusation est infondée et les propres commentaires du président montrent que la vengeance politique est son seul objectif."

Selon James, Trump utilise le système judiciaire pour se venger de ses adversaires. "Il utilise notre système judiciaire comme une arme contre ceux qui ont osé le tenir responsable," a-t-elle ajouté.

Nominations douteuses de procureurs

L'affaire contre James est poursuivie par Lindsey Halligan, une ancienne avocate de la défense de Trump et membre du personnel juridique de la Maison Blanche, qui aurait compris que son rôle impliquerait de poursuivre les ennemis présumés de Trump. Halligan a été nommée cet été après le départ de son prédécesseur, qui avait déclaré qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour engager des poursuites.

Des experts juridiques ont exprimé des inquiétudes concernant la nomination. "Lorsque l'ancien client d'un procureur devient président et le nomme ensuite pour poursuivre ses ennemis politiques, cela soulève de sérieuses questions sur l'indépendance de notre système judiciaire," a déclaré le professeur de droit constitutionnel Michael Dorf.

Modèle plus large de poursuites politiques

Les affaires contre James et Comey semblent faire partie d'un modèle plus large. Trump a également ciblé d'autres critiques, dont l'ancien conseiller à la sécurité nationale James Bolton et la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, qui a refusé les demandes de Trump de baisser les taux d'intérêt.

Si elle est reconnue coupable, James risque jusqu'à 30 ans de prison et 1 million de dollars d'amende. Sa première comparution devant le tribunal est prévue pour le 24 octobre 2025.

Les dirigeants démocrates ont condamné l'accusation comme une poursuite malveillante. Le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, l'a qualifiée de "précédent dangereux qui menace les fondements de notre démocratie."

L'affaire représente un test majeur pour la démocratie américaine et l'indépendance de son système judiciaire, soulevant des questions fondamentales sur la possibilité pour les dirigeants politiques d'utiliser le pouvoir de poursuite pour punir leurs adversaires.