Le 4 février 2026, les États-Unis ont lancé le Forum sur l'engagement géostratégique des ressources (FORGE) lors de la première réunion ministérielle sur les minéraux critiques à Washington, mobilisant plus de 30 milliards de dollars pour contrer la domination quasi totale de la Chine dans le traitement des minéraux critiques. Avec environ 90% du raffinage des terres rares et 60% du traitement du lithium contrôlés par la Chine, et après ses contrôles à l'exportation de 2025 qui ont provoqué une multiplication par six des prix en dehors de ses frontières, les États-Unis et 54 pays partenaires s'efforcent de construire des chaînes d'approvisionnement indépendantes via le Project Vault, des accords bilatéraux et des prix planchers coordonnés. Cet article analyse si l'initiative FORGE peut réellement briser la domination chinoise dans la fenêtre de 12 à 18 mois que les experts jugent critique avant que les dépendances occidentales ne deviennent structurellement ancrées.
Contexte : La crise des minéraux critiques
L'emprise de la Chine sur le traitement des minéraux critiques s'est construite sur des décennies. Pékin contrôle la majorité de la capacité mondiale de raffinage des terres rares, du lithium, du cobalt et du graphite — matériaux essentiels pour les batteries de véhicules électriques, les éoliennes, les systèmes de défense et l'IA. En 2025, la Chine a imposé des contrôles à l'exportation, provoquant des hausses de prix allant jusqu'à 600% en Europe et en Amérique du Nord. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) estime que 6,5 billions de dollars d'activité économique mondiale sont menacés. La crise des minéraux critiques de 2025 a exposé la fragilité des chaînes d'approvisionnement occidentales.
Qu'est-ce que FORGE ? Le nouveau cadre multilatéral
FORGE remplace le Partenariat pour la sécurité des minéraux (MSP), critiqué pour son manque de financement. Présidé par la Corée du Sud, il réunit 54 pays et la Commission européenne pour créer une 'zone de commerce préférentielle des minéraux critiques'. Il inclut des prix planchers exécutoires pour stabiliser les marchés.
Caractéristiques principales
- Adhésion plurilatérale : 54 nations partenaires plus l'UE, incluant des pays riches en ressources (Argentine, Maroc, Philippines, Émirats arabes unis, Royaume-Uni) et des pôles de traitement (Corée du Sud, Japon, Australie).
- Mécanisme de prix plancher : Un prix plancher coordonné pour assurer la rentabilité des nouvelles mines et installations de traitement hors de Chine.
- Accords bilatéraux : 11 nouveaux accords signés en février 2026, notamment avec l'Argentine, le Maroc, les Philippines, les EAU et le Royaume-Uni.
- Engagements financiers : Plus de 30 milliards de dollars en lettres d'intérêt, investissements et prêts mobilisés via l'EXIM Bank, la Société de financement du développement et des institutions alliées.
Project Vault : La réserve stratégique américaine
Project Vault est un partenariat public-privé de 12 milliards de dollars administré par l'EXIM Bank pour établir la Réserve stratégique américaine de minéraux critiques. Fonctionnant comme un marché à terme hybride, les entreprises privées paient des frais d'abonnement pour un accès garanti en cas de perturbation. Boeing, Western Digital et d'autres grands consommateurs industriels participent. La réserve stockera initialement 60 minéraux différenciés, mais les experts soulignent qu'il est crucial de stocker des matériaux transformés plutôt que du minerai brut. La réserve de minéraux critiques Project Vault représente la plus grande intervention gouvernementale américaine sur les marchés minéraux depuis la guerre froide.
FORGE peut-il briser la domination chinoise ?
Malgré l'ampleur de FORGE et de Project Vault, les analystes restent sceptiques quant au calendrier. L'infrastructure de traitement chinoise s'est construite sur 30 ans avec des subventions massives. Les États-Unis ne disposent actuellement d'aucune installation de raffinage de terres rares à l'échelle commerciale. La construction de nouvelles raffineries prend 5 à 7 ans. Les contrôles à l'exportation chinois sont suspendus jusqu'au 10 novembre 2026, offrant une fenêtre temporaire, mais l'indépendance totale de la chaîne d'approvisionnement reste à au moins cinq ans.
Défis à relever
- Déficit de traitement : Même si l'exploitation minière s'étend, la majeure partie du minerai doit encore être envoyée en Chine pour le raffinage. Les accords bilatéraux de FORGE visent à construire des capacités de traitement dans les pays partenaires, mais peu ont l'infrastructure.
- Concurrence par les prix : La Chine peut sous-coter les nouveaux projets occidentaux en inondant le marché de minéraux transformés bon marché, rendant les prix planchers essentiels mais difficiles à appliquer.
- Participation volontaire : Le modèle d'abonnement de Project Vault est volontaire, ce qui soulève des craintes que les grandes entreprises auto-assurées se retirent.
- Frictions géopolitiques : Certains pays riches en ressources, comme l'Indonésie et la RDC, ont résisté aux offres américaines, préférant développer leurs propres capacités ou maintenir des liens avec la Chine.
Points de vue d'experts
« FORGE représente un véritable passage d'une stratégie bilatérale à une stratégie plurilatérale, mais le véritable test est de savoir si les États-Unis et leurs alliés peuvent maintenir une volonté politique sur une décennie », a déclaré Cullen S. Hendrix, chercheur principal au Peterson Institute for International Economics. « La domination de la Chine ne concerne pas seulement l'exploitation minière, mais aussi le traitement, la logistique et les contrats à long terme. Il faut une politique industrielle coordonnée que l'Occident n'a pas tentée depuis les années 1950. »
Le vice-président JD Vance a qualifié l'initiative de question de sécurité nationale : « Nous ne pouvons pas permettre à un seul adversaire de détenir les clés de notre avenir énergétique, de notre défense et de notre avance technologique. FORGE et Project Vault sont le début d'une nouvelle ère de sécurité des ressources. »
Impact et implications
Le succès ou l'échec de FORGE aura des conséquences profondes. Si le bloc dirigé par les États-Unis peut construire des chaînes d'approvisionnement indépendantes dans les 12 à 18 mois, il pourrait réduire l'influence de la Chine et accélérer la transition énergétique. Un échec renforcerait la domination chinoise. La géopolitique des minéraux critiques en 2026 façonne de plus en plus les alliances, la politique commerciale et les dépenses de défense.
FAQ
Qu'est-ce que FORGE ?
FORGE (Forum sur l'engagement géostratégique des ressources) est un bloc plurilatéral dirigé par les États-Unis lancé en février 2026 pour coordonner les chaînes d'approvisionnement en minéraux critiques entre 54 nations partenaires.
Quel est le financement de FORGE ?
Plus de 30 milliards de dollars ont été mobilisés, dont 12 milliards pour le Project Vault.
FORGE peut-il briser le monopole chinois des terres rares ?
Les analystes estiment qu'une indépendance totale est à 5-7 ans, mais FORGE vise à créer une zone préférentielle avec des prix planchers pour attirer les investissements d'ici 12-18 mois.
Qu'est-ce que le Project Vault ?
Un partenariat public-privé de 12 milliards de dollars pour une réserve stratégique de 60 minéraux.
Pourquoi la domination chinoise est-elle problématique ?
La Chine contrôle ~90% du raffinage des terres rares et ~60% du traitement du lithium, et ses contrôles à l'exportation de 2025 ont provoqué une multiplication par six des prix, menaçant 6,5 billions de dollars d'activité économique.
Conclusion
L'offensive FORGE marque l'escalade la plus significative dans la guerre des ressources entre le bloc dirigé par les États-Unis et la Chine. Avec 11 nouveaux cadres bilatéraux, une réserve stratégique de 12 milliards et le lancement d'une zone commerciale plurilatérale, la réunion ministérielle de février 2026 a été un moment charnière. La route est encore longue : construire des capacités de traitement, appliquer des prix planchers et maintenir la cohésion politique entre 54 nations. Les 12 à 18 prochains mois détermineront si FORGE devient une percée historique ou une leçon coûteuse.
Follow Discussion