Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Begrotingscrisis en moreel dilemma in Washington
De Verenigde Staten staan aan de vooravond van een nieuwe government shutdown deze week, waarbij diepe verdeeldheid binnen de Republikeinse Partij over recente schietincidenten van Immigration and Customs Enforcement (ICE) de begrotingsonderhandelingen dreigt te doen mislukken. De politieke crisis volgt op de dodelijke schietpartijen waarbij twee demonstranten in Minneapolis omkwamen, wat heeft geleid tot landelijke protesten en een ongekende scheur binnen de GOP.
Protesten en politieke druk
Voor een Target-winkel in Washington D.C. scanderen demonstrators 'We want justice, we want peace, we want ICE off our streets'. De protesten, georganiseerd door groepen zoals de Boycott Target DC Coalition, richten zich zowel op federale immigratiehandhaving als op bedrijven die volgens hen samenwerken met ICE-operaties. 'We accepteren niet langer wat er in Minneapolis en elders in het land gebeurt,' zegt coalitieleider Dante O'Hara. 'Of je nu politiek actief bent of niet, er heerst een collectief hell no-gevoel.'
De incidenten in Minneapolis hebben geleid tot wat sommigen de eerste algemene staking in de Verenigde Staten in 80 jaar noemen, waarbij tienduizenden deelnamen in temperaturen ver onder nul volgens Wikipedia-gegevens. De staking werd georganiseerd door vakbonden en gemeenschapsgroepen na de schietpartij op 7 januari waarbij de Amerikaanse burger Renée Good omkwam door toedoen van ICE-agent Jonathan Ross.
Republikeinse verdeeldheid
In het Capitool brokkelt de Republikeinse eenheid af. Senator Lisa Murkowski van Alaska verklaarde publiekelijk dat 'het legaal dragen van een vuurwapen nooit kan rechtvaardigen dat federale agenten een Amerikaan doden, zeker niet wanneer die persoon aantoonbaar ontwapend is'. Haar verklaring vormt een significante breuk met het Witte Huis-narratief dat de schietpartijen zelfverdediging waren.
Volgens Forbes-rapportage groeit de Republikeinse kritiek, waarbij meerdere senatoren oproepen tot onderzoeken en zelfs het ontslag eisen van minister van Binnenlandse Veiligheid Kristi Noem. De backlash richt zich op wat wetgevers beschrijven als de voortijdige karakterisering van slachtoffer Alex Pretti als 'binnenlandse terrorist' voordat alle feiten bekend waren.
Shutdown-deadline nadert
Senator Susan Collins van Maine, voorzitter van de Senaatscommissie voor Begroting, bevindt zich in een onmogelijke positie. Ze moet zes financieringswetten door het Congres loodsen terwijl Democraten weigeren extra ICE-financiering goed te keuren zonder grote hervormingen. 'Het begint tegen ons te keren,' zei een regeringsfunctionaris tegen Politico, verwijzend naar de veranderende politieke wind.
Democraten eisen afdwingbare gedragscodes voor ICE-agenten, waaronder vereisten om maskers af te doen, bodycams te dragen, juiste identificatie te tonen en samen te werken met lokale wetshandhavers. Senaatsleider Chuck Schumer noemt dit een 'moreel moment' dat congresactie vereist.
Politieke gevolgen en publieke opinie
Een recent YouGov-onderzoek toont aan dat 19% van de Republikeinse kiezers nu het afschaffen van ICE steunt, tegenover slechts 9% in juni 2025. Deze verschuiving komt terwijl de dienst de grootste federale wetshandhavingsinstantie in de Amerikaanse geschiedenis is geworden na de goedkeuring van de One Big Beautiful Bill Act in 2025.
Het Witte Huis heeft enkele verzoenende stappen genomen, waaronder het terugtrekken van de omstreden grenspolitiecommandant Gregory Bovino uit Minneapolis en het met verlof sturen van twee schietende agenten. Met een deadline van 30 januari in het verschiet hebben wetgevers echter beperkte tijd om tot overeenstemming te komen. De shutdown van vorig jaar duurde bijna zes weken—een record dat geen van beide partijen wil herhalen.
Terwijl het Congres tegen de klok racet, blijft de vraag of Republikeinse verdeeldheid over immigratiehandhaving zal leiden tot een government shutdown of een fundamentele herziening van ICE's rol in de Amerikaanse samenleving zal forceren.
