Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Fiscalía cierra investigación sobre Epstein
El Departamento de Justicia de EE.UU. ha anunciado que no presentará más cargos tras la publicación masiva de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, cerrando así una de las investigaciones sobre trata de personas más comentadas en la historia del país. El Subsecretario de Justicia, Todd Blanche, declaró que, aunque se han hecho públicos millones de documentos, la investigación del departamento ha concluido y no hay pruebas suficientes para nuevos casos.
Publicación masiva de documentos
El viernes por la noche, el Departamento de Justicia publicó aproximadamente 3 millones de páginas de documentos, incluyendo miles de fotos y videos, como lo exige la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein. Esta representa la mayor liberación única de material relacionado con el caso Epstein, elevando el total a aproximadamente la mitad de los 6 millones de documentos recopilados por investigadores.
El Subsecretario Blanche reconoció que, aunque han salido a la luz muchos asuntos graves y perturbadores, 'las pruebas simplemente no son suficientes para proceder con enjuiciamientos adicionales en este momento'. Enfatizó que los fiscales no pueden crear pruebas donde no existen, a pesar de la presión pública para que se rindan cuentas.
Presión política y críticas
La decisión ha generado duras críticas por parte de legisladores demócratas y defensores de las víctimas. El representante Ro Khanna calificó el caso Epstein como 'uno de los mayores escándalos en la historia de nuestro país' y acusó al Departamento de Justicia de proteger a figuras poderosas. 'Vemos a individuos ricos, líderes tecnológicos y políticos implicados a través de correos electrónicos y asociaciones, pero la Fiscalía afirma que no hay pruebas suficientes', declaró Khanna.
Según el corresponsal en EE.UU., Jan Postma, 'La presión política sobre el Departamento de Justicia es considerable, pero los republicanos parecen cada vez más reacios a abordar el tema, especialmente con las próximas elecciones intermedias. Los documentos de Epstein podrían perjudicar a los republicanos en general'.
Extensas menciones a Trump
Los documentos recién publicados contienen más de 1.000 referencias a Donald Trump, según un análisis de CNN. Estas incluyen notas del FBI sobre acusaciones no verificadas y el testimonio de una víctima de Epstein que declaró que Ghislaine Maxwell 'se la presentó a él' en una fiesta. Los documentos también confirman que Trump voló varias veces en el avión privado de Epstein en los años noventa, contradiciendo sus negaciones anteriores.
Sin embargo, el Departamento de Justicia ha sostenido que estas acusaciones son falsas e infundadas. 'Estos son informes recopilados por el FBI, no pruebas fundamentadas', explicó un portavoz del departamento. 'No podemos presentar cargos basándonos únicamente en informes no verificados'.
Fotos perjudiciales del Príncipe Andrés
Una figura que sale claramente perjudicada de la publicación de documentos es el príncipe británico Andrés. Las fotos que lo muestran inclinado sobre una mujer que yace en el suelo han recibido amplia atención y han generado nuevos llamados a que coopere con los investigadores estadounidenses. El primer ministro británico, Keir Starmer, ha sugerido que el príncipe debe cooperar plenamente con las autoridades estadounidenses.
Estrategia de 'dumping' de noticias del viernes por la noche
Los observadores señalan que el momento de la publicación -el viernes por la noche- representa lo que los analistas políticos llaman un 'clásico vertido de noticias'. 'Muchos estadounidenses están ocupados con otras cosas el viernes por la noche', explicó Postma. 'Esto sucede a menudo con noticias que las autoridades preferirían que no recibieran una atención amplia'.
El caso Epstein sigue proyectando una larga sombra sobre la política y la justicia estadounidenses. Aunque la investigación formal puede haber concluido, las preguntas sobre rendición de cuentas, transparencia y la protección de figuras poderosas permanecen sin respuesta.
