Gericht: Soziale Medien nicht haftbar für rassistisches Attentat

Ein New Yorker Gericht entschied, dass soziale Medien nicht für das rassistische Attentat in Buffalo 2022 haftbar sind. Das 3:2-Urteil beruft sich auf Section 230-Schutz, trotz Argumenten der Radikalisierung über diese Plattformen.

Gericht: Soziale Medien nicht haftbar für rassistisches Attentat
Teilen
Ausgabe: DE

Immunität für Soziale Medien im Fall Buffalo bestätigt

Ein Berufungsgericht in New York hat entschieden, dass soziale Medien nicht für das rassistische Attentat in Buffalo 2022 verantwortlich gemacht werden können, bei dem zehn schwarze Amerikaner starben. Das Urteil hebt eine frühere Entscheidung eines unteren Gerichts auf.

Schutz durch Section 230

Das Gericht entschied, dass Meta (Facebook/Instagram), Google (YouTube), Reddit und andere Plattformen durch Section 230 des Communications Decency Act geschützt sind. Dieses Bundesgesetz gewährt Internetplattformen Immunität für Inhalte Dritter.

Argumente der Opfer abgelehnt

Angehörige der Opfer und Überlebende argumentierten, der Schütze sei durch Inhalte auf diesen Plattformen radikalisiert worden. Sie behaupteten, Algorithmen förderten extremistische Inhalte und weißsupremistische Ideologie.

Geteilte Entscheidung zeigt Rechtsstreit

Das 3:2-Urteil offenbarte tiefe richterliche Meinungsverschiedenheiten. Die Mehrheitsmeinung stellte fest, dass Haftung "das Ende des Internets, wie wir es kennen" bedeuten würde. Dissensierende Richter argumentierten, Plattformen förderten schädliche Inhalte aktiv.

Angriff und Folgen

Im Mai 2022 übertrug ein 18-jähriger Schütze seinen Angriff auf einen Supermarkt in Buffalo live über Twitch. Er zielte gezielt auf schwarze Kunden. Der Täter wurde später zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt.

Präsident Biden besuchte den Ort Tage nach dem Angriff und nannte Weißsuprematie "Gift". Ein separates Bundesverfahren gegen den Schützen läuft noch, wo ihm die Todesstrafe droht.

Eng verwandt

Oberstes US-Gericht Verhandelt über Haftung Sozialer Medien
Politik
Politik
Eng verwandt

Oberstes US-Gericht Verhandelt über Haftung Sozialer Medien

Der Oberste US-Gerichtshof stellte neue Richtlinien zur Haftung von Amtsträgern auf, die Kritiker in sozialen Medien...

Milka Schrumpflation: Gericht prangert Täuschung an
Verbrechen
Verbrechen
Eng verwandt

Milka Schrumpflation: Gericht prangert Täuschung an

Deutsches Gericht urteilt: Mondelez täuschte Verbraucher durch Schrumpflation bei Milka-Schokolade – von 100g auf...

Supreme Court erlaubt GOP-Karte in Alabama: Wählerrechte
Politik
Politik
Eng verwandt

Supreme Court erlaubt GOP-Karte in Alabama: Wählerrechte

Der US Supreme Court erlaubt Alabama eine republikanische Karte mit nur einem mehrheitlich schwarzen Bezirk, was die...

EU-Gericht beschränkt Vorratsdatenspeicherung in Grundsatzurteil
Politik
Politik
Eng verwandt

EU-Gericht beschränkt Vorratsdatenspeicherung in Grundsatzurteil

EU-Gericht beschränkt Vorratsdatenspeicherung, fordert zielgerichtete Anfragen zur Balance von Sicherheit und Privatsphäre.

Französisches Gericht verurteilt 10 Personen wegen Cybermobbing von First Lady
Verbrechen
Verbrechen
Eng verwandt

Französisches Gericht verurteilt 10 Personen wegen Cybermobbing von First Lady

Ein Pariser Gericht hat zehn Personen wegen Cybermobbings der First Lady Brigitte Macron verurteilt. Die Strafen...

Europäischer Gerichtshof urteilt über Russlands MH17-Verantwortung
Krieg
Krieg
Eng verwandt

Europäischer Gerichtshof urteilt über Russlands MH17-Verantwortung

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte befand Russland für den Abschuss von MH17 im Jahr 2014...