Tribunal exime a redes sociales de responsabilidad por tiroteo en Buffalo

Un tribunal de Nueva York dictamina que las redes sociales no son responsables por el tiroteo racista en Buffalo en 2022. La decisión 3-2 cita la protección de la Sección 230, a pesar de los argumentos de que el atacante se radicalizó en estas plataformas.

Tribunal exime a redes sociales de responsabilidad por tiroteo en Buffalo
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp
de flag en flag es flag fr flag nl flag pt flag

Redes sociales no responsables por ataque racista en Buffalo

Un tribunal de apelaciones en Nueva York determinó que las empresas de redes sociales no pueden ser consideradas responsables por el tiroteo racista en Buffalo en 2022, donde diez afroamericanos perdieron la vida. La decisión anula un fallo previo de un tribunal inferior.

Protección bajo la Sección 230

El tribunal dictaminó que Meta (Facebook/Instagram), Google (YouTube), Reddit y otras plataformas están protegidas por la Sección 230 de la Communications Decency Act. Esta ley federal otorga inmunidad a las plataformas en línea por contenido publicado por terceros.

Argumentos de las víctimas rechazados

Familiares de las víctimas y sobrevivientes alegaron que el atacante se radicalizó a través de contenido en estas plataformas. Argumentaron que los algoritmos promovían contenido extremista y la ideología de la supremacía blanca.

Decisión dividida revela desacuerdos

La decisión 3-2 mostró profundas divisiones entre los jueces. La mayoría sostuvo que la responsabilidad "significaría el fin de internet tal como lo conocemos". Los jueces disidentes argumentaron que las plataformas promueven activamente contenido dañino.

El ataque y sus consecuencias

En mayo de 2022, un joven de 18 años transmitió en vivo su ataque a un supermercado en Buffalo a través de Twitch. El atacante, que apuntó específicamente a clientes afroamericanos, fue condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

El presidente Biden visitó el lugar días después del ataque y calificó la supremacía blanca como "veneno". Un caso federal separado contra el atacante sigue en curso, donde podría enfrentar la pena de muerte.

Artículos relacionados

El Tribunal Supremo analiza la responsabilidad de las plataformas de redes sociales
Politica
AI relevance 94.4%

El Tribunal Supremo analiza la responsabilidad de las plataformas de redes sociales

El Tribunal Supremo de EE.UU. estableció nuevas pautas sobre la responsabilidad de los funcionarios que bloquean a...

Tribunal francés condena a 10 por ciberacoso a la primera dama Brigitte Macron
Crimen
AI relevance 88.9%

Tribunal francés condena a 10 por ciberacoso a la primera dama Brigitte Macron

Un tribunal de París condenó a 10 personas por ciberacoso a la primera dama Brigitte Macron, imponiendo penas de...

¿Llegará el 'Gran Silencio'? La predicción para las redes sociales en 2030
Futuro
AI relevance 83.3%

¿Llegará el 'Gran Silencio'? La predicción para las redes sociales en 2030

Los investigadores predicen una disminución en la actividad pública en las redes sociales para 2030, con usuarios...

Restaurante de Ibiza demanda a cliente por queja viral de gancho de bolso
Crimen
AI relevance 77.8%

Restaurante de Ibiza demanda a cliente por queja viral de gancho de bolso

Un restaurante de Ibiza demanda a un cliente por 36.000 euros de indemnización tras una queja viral sobre un cargo...

España prohíbe las redes sociales a menores de 16 años
Tecnologia
AI relevance 72.2%

España prohíbe las redes sociales a menores de 16 años

España prohíbe las redes sociales para menores de 16 años y criminaliza la manipulación algorítmica en amplias...

Australia prohíbe las redes sociales a menores de 16 años
Politica
AI relevance 66.7%

Australia prohíbe las redes sociales a menores de 16 años

Australia se convierte en el primer país en prohibir el acceso a las redes sociales a menores de 16 años. Las...