Juízes: mídias sociais não são responsáveis por tiroteio em Buffalo

Um tribunal em Nova York decidiu que as mídias sociais não são responsáveis pelo ataque racista em Buffalo em 2022. A decisão 3-2 cita a proteção da Seção 230, apesar dos argumentos de que o atirador foi radicalizado por essas plataformas.

Juízes: mídias sociais não são responsáveis por tiroteio em Buffalo
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp
de flag en flag es flag fr flag nl flag pt flag

Mídias sociais não são responsáveis por ataque racista em Buffalo

Um tribunal de apelação em Nova York decidiu que as empresas de mídia social não podem ser responsabilizadas pelo tiroteio racista em Buffalo em 2022, que matou dez afro-americanos. A decisão anula uma sentença anterior de um tribunal inferior.

Proteção pela Seção 230

O tribunal decidiu que Meta (Facebook/Instagram), Google (YouTube), Reddit e outras plataformas são protegidas pela Seção 230 da Communications Decency Act. Esta lei federal oferece imunidade a plataformas online por conteúdo postado por terceiros.

Argumentos das vítimas rejeitados

Familiares das vítimas e sobreviventes alegaram que o atirador foi radicalizado por meio de conteúdo nessas plataformas. Eles argumentaram que os algoritmos promoviam conteúdo extremista e ideologia de supremacia branca.

Decisão dividida revela divergência judicial

A decisão 3-2 revelou profundas divisões entre os juízes. A maioria afirmou que a responsabilização significaria "o fim da internet como a conhecemos". Juízes dissidentes argumentaram que as plataformas promovem ativamente conteúdo prejudicial.

O ataque e suas consequências

Em maio de 2022, um atirador de 18 anos transmitiu ao vivo seu ataque a um supermercado em Buffalo pelo Twitch. Ele visou especificamente clientes negros. O atirador foi posteriormente condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.

O presidente Biden visitou o local dias após o ataque e chamou a supremacia branca de "veneno". Um processo federal separado contra o atirador ainda está em andamento, onde ele pode receber a pena de morte.

Artigos relacionados

Suprema Corte Debate Responsabilidade de Plataformas por Conteúdo de Usuários
Politica
AI relevance 94.4%

Suprema Corte Debate Responsabilidade de Plataformas por Conteúdo de Usuários

O Supremo Tribunal dos EUA estabeleceu novas diretrizes para a responsabilidade de funcionários públicos que...

Juiz assassinado a tiros em tribunal da Albânia
Crime
AI relevance 88.9%

Juiz assassinado a tiros em tribunal da Albânia

Um juiz foi morto a tiros em um tribunal de Tirana durante uma audiência sobre disputa de terras. O suspeito de 30...

Ex-agente de Uvalde absolvido em caso de tiroteio
Crime
AI relevance 83.3%

Ex-agente de Uvalde absolvido em caso de tiroteio

Ex-agente de Uvalde Adrian Gonzales foi absolvido de 29 acusações de negligência infantil por sua resposta ao...

Agressora de Hamburgo com faca internada indefinidamente em psiquiatria
Crime
AI relevance 77.8%

Agressora de Hamburgo com faca internada indefinidamente em psiquiatria

Tribunal alemão ordena internação psiquiátrica indefinida para mulher que esfaqueou 15 pessoas em Hamburgo, devido a...

Tribunal alemão: Milka enganou com redução de peso
Crime
AI relevance 72.2%

Tribunal alemão: Milka enganou com redução de peso

Tribunal alemão decide que Mondelez enganou consumidores ao reduzir peso do Milka de 100g para 90g e aumentar preço,...