Médias sociaux non responsables de la tuerie raciste de Buffalo

Une cour new-yorkaise a jugé que les réseaux sociaux ne sont pas responsables de la tuerie raciste de Buffalo en 2022, invoquant la protection de l'article 230. La décision 3-2 annule un jugement précédent malgré les arguments sur la radicalisation via ces plateformes.

Médias sociaux non responsables de la tuerie raciste de Buffalo
Partager
Edition: FR

Immunité des réseaux sociaux confirmée dans l'affaire de Buffalo

Une cour d'appel de New York a statué que les réseaux sociaux ne peuvent être tenus responsables de la tuerie raciste de 2022 à Buffalo ayant coûté la vie à dix Américains noirs. Cette décision annule un jugement antérieur qui autorisait la poursuite judiciaire.

Protection par l'article 230

La cour a déterminé que Meta (Facebook/Instagram), Google (YouTube), Reddit et d'autres plateformes sont protégés par l'article 230 du Communications Decency Act. Cette loi fédérale accorde l'immunité aux plateformes en ligne pour le contenu posté par des tiers.

Arguments des familles rejetés

Les familles des victimes et survivants avaient soutenu que le tireur s'était radicalisé via le contenu de ces plateformes. Ils affirmaient que les algorithmes promouvaient du contenu extrémiste et l'idéologie de la suprématie blanche.

Décision partagée révèle des débats juridiques

Le jugement 3-2 a révélé de profondes divisions judiciaires. L'avis majoritaire affirmait que la responsabilisation des plateformes "mènerait à la fin d'internet tel que nous le connaissons". Les juges dissidents ont soutenu que les plateformes favorisent activement les contenus nuisibles.

Détails de l'attaque

En mai 2022, un tireur de 18 ans avait retransmis en direct son attaque d'un supermarché de Buffalo sur Twitch. Il ciblait spécifiquement des clients noirs. Le tireur a été condamné à perpétuité sans libération conditionnelle.

Le président Biden avait visité les lieux peu après l'attaque, qualifiant la suprématie blanche de "poison". Une procédure fédérale distincte contre le tireur se poursuit, où il encourt la peine de mort.

Étroitement lié

La Cour Suprême Américaine Examine la Responsabilité des Réseaux Sociaux
Politique
Politique
Étroitement lié

La Cour Suprême Américaine Examine la Responsabilité des Réseaux Sociaux

La Cour suprême américaine a établi de nouvelles lignes directrices sur la responsabilité des élus bloquant des...

Australie : restrictions YouTube pour les moins de 16 ans
Technologie
Technologie
Étroitement lié

Australie : restrictions YouTube pour les moins de 16 ans

L'Australie étend son interdiction des réseaux sociaux à YouTube pour les moins de 16 ans, interdisant la création...

L'Espagne interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans
Technologie
Technologie
Étroitement lié

L'Espagne interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans

L'Espagne interdit les réseaux sociaux aux jeunes de moins de 16 ans et criminalise la manipulation algorithmique...

Restaurant d'Ibiza réclame 36.000€ pour plainte virale sur crochet
Criminalite
Criminalite
Étroitement lié

Restaurant d'Ibiza réclame 36.000€ pour plainte virale sur crochet

Un restaurant d'Ibiza poursuit une cliente pour 36.000€ après sa plainte virale sur un crochet à sac facturé 12€ qui...

Y aura-t-il un "Grand Silence" ? Les prévisions pour les réseaux sociaux en 2030
Avenir
Avenir
Étroitement lié

Y aura-t-il un "Grand Silence" ? Les prévisions pour les réseaux sociaux en 2030

Les chercheurs prévoient un déclin de l'activité publique sur les réseaux sociaux d'ici 2030, les utilisateurs se...

L'Australie interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans
Politique
Politique
Étroitement lié

L'Australie interdit les réseaux sociaux aux moins de 16 ans

L'Australie est le premier pays à interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans. Les grandes plateformes doivent...