Tiefseebergbau 2026: Showdown um globale Allianzen

Tiefseebergbau-Showdown 2026: ISA vertagt Regeln, TMC reicht ersten US-Antrag ein, 30+ Staaten fordern Moratorium. Analyse zu China, Pazifik und Folgen.

Tiefseebergbau 2026: Showdown um globale Allianzen
Teilen
Artikel teilen Wähle ein Netzwerk oder eine App auf deinem Gerät.
E-Mail

Ausgabe: DE

Der Showdown um den Tiefseebergbau hat 2026 eine entscheidende Phase erreicht: Regulatorische Blockaden bei der Internationalen Meeresbodenbehörde (ISA) treffen auf einseitige US-Lizenzen und Chinas Explorationsdominanz in der Clarion-Clipperton-Zone. Nach dem erneuten Scheitern der 31. ISA-Sitzung verändert das Rennen um Meeresbodenmineralien Allianzen und Lieferketten.

Was ist Tiefseebergbau und warum ist er 2026 wichtig?

Tiefseebergbau zielt auf polymetallische Knollen – Gesteine mit Nickel, Kobalt, Kupfer und Mangan in 4.000 bis 6.000 Metern Tiefe. Die Clarion-Clipperton-Zone (CCZ) umfasst 4,5 Millionen km² und enthält schätzungsweise 21 Milliarden Tonnen Knollen mit mehr Kobalt als alle bekannten Landreserven. Angesichts prognostizierter Batteriemetalldefizite bis 2035 sind die Vorkommen zum strategischen Schlachtfeld geworden.

Regulatorische Blockade: 31. ISA-Sitzung scheitert erneut

Bei der Sitzung im Juli 2026 in Kingston (Jamaika) blieben die Verhandlungen über den ISA-Bergbaukodex erneut stecken. Ungeklärt sind Vorteilsausgleich, Umweltgrenzwerte, Inspektionsbefugnisse und der Abbauumfang. Die ISA verlängerte zudem den Explorationsvertrag von Nauru Ocean Resources Inc., einer Tochter von The Metals Company, um fünf Jahre – für Greenpeace ein gefährlicher Präzedenzfall. Die Gespräche gehen im März 2027 weiter.

Der unilaterale US-Weg

Präsident Trumps Executive Order von April 2025 belebte den Deep Seabed Hard Mineral Resources Act von 1980; eine NOAA-Endregel vom 21. Januar 2026 schuf ein konsolidiertes Antragsverfahren. 2026 reichte die US-Tochter von The Metals Company den ersten Antrag über rund 65.000 km² in der CCZ mit geschätzten 619 Millionen Tonnen Nassknollen ein. Die NOAA eröffnete die Umweltprüfung.

Chinas dominante Explorationsposition

China hält fünf der 32 aktiven ISA-Explorationsverträge – den größten Anteil aller Staaten – über rund 225.000 km², darunter drei in der CCZ. 2025 erhielten China Minmetals und Beijing Pioneer Genehmigungen für Pilotbergbauversuche. Da die USA kein UNCLOS-Unterzeichner sind, haben sie keine Stimme bei der Regelgestaltung – die Regeln für den Meeresbodenzugang bis in die 2030er und 2040er entstehen weitgehend ohne amerikanischen Einfluss.

Pazifische Inselstaaten im Spannungsfeld

Über 30 Staaten unterstützen ein Moratorium oder eine vorsorgliche Pause, doch die pazifischen Inselstaaten sind gespalten. Nauru bleibt der stärkste Befürworter kommerziellen Abbaus über die ISA, während die Cookinseln, Tonga, Kiribati und Niue auf Wissenschaft und Governance setzen. Palau, Fidschi, Samoa, Vanuatu und die Marshallinseln fordern dagegen ein Moratorium – Lizenzgebühren gegen ungeprüfte Ökosystemrisiken.

Wirtschaftliche und ökologische Einsätze

Der wirtschaftliche Einsatz ist enorm, die Risiken ebenso: Im Antragsgebiet von TMC enthalten die Knollen geschätzt 15,5 Millionen Tonnen Nickel, 12,8 Millionen Tonnen Kupfer und 2 Millionen Tonnen Kobalt. Dennoch schränken über 82 Institutionen mit 24 Billionen Euro verwaltetem Vermögen Investitionen ein, und 39 Konzerne – darunter BMW, Volkswagen und Samsung – unterstützen ein Moratorium. Eine Studie von 2025 fand 37 % geringere Makrofaunadichte in Sammelbahnen.

Was kommt 2026 und danach?

Da die ISA-Gespräche auf März 2027 verschoben wurden und die NOAA-Prüfung für TMCs Antrag läuft, könnte 2026 als Jahr in Erinnerung bleiben, in dem der regulatorische Damm zu reißen begann. Die Kombination aus Blockade, unilateralem Handeln und steigender Nachfrage nach kritischen Mineralienlieferketten legt nahe, dass kommerzieller Tiefseebergbau in US-lizenzierten Gebieten beginnen könnte, bevor ein globaler Kodex existiert.

FAQ: Tiefseebergbau-Showdown 2026

Was ist der Tiefseebergbau-Showdown?

Es ist der Konflikt von 2026 zwischen blockiertem ISA-Bergbaukodex, einseitigen US-Lizenzen nach dem Deep Seabed Hard Mineral Resources Act, Chinas Explorationsfläche und wachsender Moratoriumsbewegung.

Warum scheiterte die 31. ISA-Sitzung?

Die Verhandler konnten Streitpunkte zu Umweltstandards, Vorteilsausgleich, Inspektionsbefugnissen und Abbauumfang nicht lösen; 46 Standards bleiben offen.

Wie viel Fläche kontrolliert China in der CCZ?

China hält fünf ISA-Explorationsverträge über rund 225.000 km², darunter drei in der CCZ – der größte nationale Anteil.

Welche Pazifikstaaten fordern ein Moratorium?

Über 30 Staaten unterstützen ein Moratorium oder eine vorsorgliche Pause, darunter Palau, Fidschi, Samoa, Vanuatu und die Marshallinseln; Nauru befürwortet regulierten kommerziellen Abbau.

Fazit

Tiefseebergbau ist keine theoretische Frontier mehr. 2026 redigiert der Showdown zwischen blockierter ISA, wiedererstarktem US-Alleingang und Chinas Explorationsvorsprung die geopolitische Karte des Meeresbodens – und die Entscheidungen dieses Jahres prägen den Tiefseeozean für Jahrzehnte.

Eng verwandt