Putin: Krieg 'geht zu Ende' – Tödlichste Angriffe auf Kiew

Putin: Krieg 'geht zu Ende' – Tödlichste Angriffe auf Kiew

In einer dramatischen Wendung hat der russische Präsident Wladimir Putin angedeutet, dass der Krieg in der Ukraine 'zu Ende gehen' könnte, während seine Streitkräfte die tödlichsten Luftangriffe auf Kiew seit Monaten starteten, bei denen mindestens 24 Menschen getötet und ein Wohnhaus zerstört wurden. Nach der abgespeckten Siegesparade am 9. Mai 2026 signalisierte Putin Verhandlungsbereitschaft, doch Analysten warnen, dass seine Bedingungen einer ukrainischen Kapitulation gleichkommen. Gleichzeitig gibt es Berichte über wachsende Unzufriedenheit im Kreml und unter russischen Eliten, obwohl Experten sagen, dass Putin die 'Zügel fest in der Hand' hält.

Kontext: Ein von Gewalt zerrissener Waffenstillstand

Ein dreitägiger von den USA vermittelter Waffenstillstand, der am 9. Mai begann, sollte den Weg für Gefangenenaustausche und breitere Friedensgespräche ebnen. Doch innerhalb weniger Tage startete Russland eine massive zweitägige Sperrfeuer mit über 1.560 Drohnen und 56 Raketen in der gesamten Ukraine, die Kiew, Charkiw, Odessa und andere Städte traf. In der Hauptstadt wurde ein neunstöckiges Wohnhaus im Bezirk Darnyzkyj durch eine ballistische Rakete gespalten, wobei 24 Menschen getötet wurden, darunter drei Kinder. Die Luftalarmsirenen heulten fast 11 Stunden lang. Präsident Wolodymyr Selenskyj beschuldigte Russland, Waffen zu horten, um die Luftabwehr zu überwältigen, und gelobte Vergeltung. Der Angriff war der schlimmste auf Kiew in den letzten Monaten und zerstörte jede verbleibende Hoffnung, dass der Waffenstillstand halten könnte.

Der Zeitpunkt der Angriffe, der mit Putins versöhnlichen Äußerungen zusammenfällt, hat viele Beobachter verwirrt. Am 9. Mai sagte Putin Reportern, dass 'die Sache sich dem Ende zuneigt', ein Satz, der von Kremlbeobachtern genau analysiert wurde. Er machte westliche 'globalistische' Führer für den Krieg verantwortlich und wiederholte, dass Frieden nur zu Russlands Bedingungen kommen werde, einschließlich ukrainischer Neutralität, Anerkennung annektierter Gebiete und Entmilitarisierung. Die Russland-Ukraine Friedensverhandlungen bleiben ins Stocken geraten, wobei der Kreml erklärt, dass eine endgültige Vereinbarung lange dauern könnte.

Anzeichen von Spannungen im Kreml

Trotz Putins selbstbewusster öffentlicher Haltung deuten mehrere Berichte auf zugrundeliegende Spannungen hin. Ein durchgesickertes europäisches Geheimdienst-Assessment, veröffentlicht von der Financial Times, behauptete, dass Putin zunehmend zurückgezogen lebe und sein Sicherheitspersonal verstärkt überwacht werde. Der Economist veröffentlichte einen anonymen Artikel eines hochrangigen russischen Beamten, der andeutete, dass einige in Regierungskreisen 'vorsichtig auf Distanz zu Putin gehen'. Oppositionspolitiker Boris Nadeschdin, der versuchte, Putin bei der Wahl 2024 herauszufordern, sagte der New York Times, dass die russische Gesellschaft in der 'ersten Phase des Erwachens' sei, da sich die Wirtschaft seit Jahresbeginn rapide verschlechtere.

Russlands Wirtschaft zeigt deutliche Anzeichen von Belastung. Haushaltsdefizite haben die Jahresziele um das 1,5-fache überschritten, die Inflation schmälert Renten und westliche Sanktionen beißen weiter. Industrielle sind zunehmend besorgt über die Beschlagnahmung von Unternehmen und ihre Umverteilung an Putin-Loyalisten. Selbst kriegsnahe 'Z-Blogger' haben begonnen, das Fehlen entscheidender Siege auf dem Schlachtfeld zu kritisieren. Die russische Wirtschaftskrise unter Sanktionen schürt öffentliche Unzufriedenheit, offener Dissens bleibt jedoch aufgrund des allgegenwärtigen Sicherheitsapparats selten.

Elitenunzufriedenheit oder westliches Wunschdenken?

Russland-Expertin Helga Salemon vom Haager Zentrum für Strategische Studien (HCSS) warnt davor, diese Berichte überzubewerten. 'Die Geschichten stützen sich auf anonyme Quellen und sind auffällig gut getimt', sagt sie. 'Sie könnten Teil des Informationskrieges westlicher Geheimdienste sein.' Sie besteht darauf, dass 'Putin die Zügel noch fest in der Hand hält'. Der frühere Moskau-Korrespondent Hubert Smeets stimmt zu, dass der Repressionsapparat zu stark für einen sofortigen Aufstand sei. Er bemerkt jedoch einen wachsenden Kampf zwischen dem Sicherheitsblock und dem Wirtschaftsblock innerhalb der Regierung. 'Die Sicherheitskräfte wollen weiterkämpfen; die Ökonomen sehen das Land ausbluten', erklärt Smeets.

Eine aktuelle Analyse des Lansing Institute schätzt die Wahrscheinlichkeit eines ernsthaften Putschversuchs innerhalb von 12-18 Monaten auf 20-30%, wobei ein erfolgreicher Putsch nur auf 10-15% geschätzt wird. Das wahrscheinlichste Szenario ist ein von der Elite gesteuerter Übergang und kein gewaltsamer Sturz. Dennoch deutet das Sicherheitsverhalten des Kremls – Reduzierung von Putins öffentlichen Auftritten, verstärkte mehrstufige Überprüfungen und erweiterte Überwachung des Personals – auf ein Regime hin, das Insider-Bedrohungen fürchtet.

Auswirkungen und Implikationen

Der Widerspruch zwischen Putins Friedensreden und der verschärften Bombardierung Kiews hat tiefgreifende Auswirkungen. Für Ukrainer unterstreicht es die Überzeugung, dass Russland Waffenstillstände nutzt, um sich neu zu gruppieren und aufzurüsten. 'Sie horten Raketen während der ruhigen Phasen und entfesseln dann die Hölle', sagte ein Kiewer Einwohner örtlichen Medien. Die Angriffe haben auch die Vermittlungsbemühungen von US-Präsident Donald Trump erschwert. Trump hatte den dreitägigen Waffenstillstand ausgehandelt und Hoffnung auf eine Verlängerung geäußert, aber die Angriffe auf Kiew haben scharfe Kritik hervorgerufen, wobei Trump sagte, der Angriff könne die Friedensbemühungen verzögern. Der Gefangenenaustausch, der den Waffenstillstand begleitete – 205 Kriegsgefangene wurden auf jeder Seite ausgetauscht – bietet einen seltenen Lichtblick der Menschlichkeit inmitten des Gemetzels.

Für Putin mag die doppelte Botschaft auf verschiedene Zielgruppen abzielen: Der russischen Öffentlichkeit signalisiert er ein eventuales Ende der 'speziellen Militäroperation', um die Kriegsmüdigkeit zu managen; dem Westen projiziert er Stärke und Unnachgiebigkeit. Aber wie die Eskalation des Russland-Ukraine-Krieges 2025 gezeigt hat, bleibt die Kluft zwischen Rhetorik und Realität vor Ort riesig. Der Krieg, jetzt im fünften Jahr, hat Hunderttausende getötet, Millionen vertrieben und die globale Geopolitik neu geformt.

Häufig gestellte Fragen

Hat Putin wirklich gesagt, der Krieg gehe zu Ende?

Ja, am 9. Mai 2026, nach der Siegesparade, erklärte Putin, der Krieg gehe 'zu Ende', knüpfte dies jedoch an die Kapitulation der Ukraine – Anerkennung der russischen Kontrolle über annektierte Gebiete und Aufgabe der NATO-Bestrebungen.

Warum griff Russland Kiew während eines Waffenstillstands an?

Russland beschuldigte die Ukraine der Verletzung der Waffenruhe und behauptete, die Angriffe seien Vergeltung für ukrainische Drohnenangriffe. Die Ukraine bestreitet dies und sagt, Russland habe den Waffenstillstand genutzt, um Munition zu horten.

Wird Putins Macht schwächer?

Berichte über Unzufriedenheit der Elite und wirtschaftliche Belastungen sind aufgetaucht, aber die meisten Experten sind sich einig, dass Putins Repressionsapparat stark bleibt. Ein Putsch ist möglich, aber kurzfristig unwahrscheinlich.

Wie hoch war die Zahl der Todesopfer bei den Kiewer Angriffen im Mai 2026?

Mindestens 24 Menschen wurden getötet, darunter drei Kinder, und Dutzende verletzt, als eine Rakete ein Wohnhaus im Bezirk Darnyzkyj in Kiew traf.

Welche Rolle spielen die USA?

Präsident Trump vermittelte einen dreitägigen Waffenstillstand und Gefangenenaustausch, aber die erneute Gewalt hat seine Friedensbemühungen erschwert. Die USA leisten weiterhin Militärhilfe für die Ukraine.

Quellen

Dieser Artikel basiert auf Berichten von NOS, Reuters, Al Jazeera, The Guardian, CNN, Foreign Policy und dem Lansing Institute. Direkte Zitate von Hubert Smeets und Helga Salemon stammen aus dem ursprünglichen NOS-Artikel von Wessel de Jong.