Putin: la guerra 'llega a su fin' mientras atacan Kyiv

Contexto: Un alto el fuego roto por la violencia

Un alto el fuego de tres días mediado por EE.UU., que comenzó el 9 de mayo, buscaba facilitar intercambios de prisioneros y conversaciones de paz. Sin embargo, Rusia lanzó una ofensiva de dos días con más de 1.560 drones y 56 misiles sobre Ucrania, atacando Kyiv, Járkiv y Odesa. En la capital, un misil partió un edificio de nueve pisos en el distrito Darnytskyi, matando a 24 personas, incluidos tres niños. El presidente Zelenski acusó a Rusia de acumular armas para abrumar las defensas aéreas. Putin dijo el 9 de mayo que 'la causa se dirige hacia un final', culpando a los líderes globalistas y reiterando condiciones de paz que equivalen a una capitulación ucraniana. Las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania siguen estancadas.

Signos de tensión dentro del Kremlin

A pesar de la confianza pública de Putin, informes filtrados sugieren tensiones. Una evaluación de inteligencia europea lo describe como cada vez más reclusivo. The Economist publicó un artículo anónimo de un alto funcionario que sugiere un distanciamiento cauteloso. El político opositor Borís Nadiezhdin afirma que la sociedad rusa está despertando. La economía muestra déficits presupuestarios que superan los objetivos anuales en 1,5 veces, inflación creciente y sanciones que merman las pensiones. Incluso blogueros prorrusos critican la falta de victorias. La crisis económica rusa bajo sanciones alimenta el descontento, aunque la disidencia es rara.

¿Descontento de la élite o ilusiones occidentales?

La experta Helga Salemon (HCSS) advierte que los informes pueden ser parte de la guerra de información. 'Putin todavía tiene firmemente las riendas', dice. El ex corresponsal Hubert Smeets coincide, pero señala una lucha entre los bloques de seguridad y económico. El Instituto Lansing estima un 20-30% de probabilidad de intento de golpe en 12-18 meses, pero un éxito solo del 10-15%. El comportamiento de seguridad del Kremlin sugiere temor a amenazas internas.

Impacto e implicaciones

La contradicción entre las palabras de paz de Putin y los ataques tiene profundas implicaciones. Los ucranianos creen que Rusia usa los altos el fuego para rearmarse. Los ataques complican la mediación del presidente Trump, quien había negociado la tregua. El intercambio de 205 prisioneros por cada lado ofrece un destello de humanidad. Para Putin, el doble mensaje busca manejar la fatiga de guerra en Rusia y proyectar fuerza a Occidente. Como muestra la escalada de la guerra entre Rusia y Ucrania en 2025, la brecha entre retórica y realidad sigue siendo enorme.

Preguntas frecuentes

¿Realmente dijo Putin que la guerra termina?

Sí, el 9 de mayo de 2026, pero condicionado a la capitulación ucraniana.

¿Por qué atacar Kyiv durante un alto el fuego?

Rusia acusó a Ucrania de violar la tregua; Ucrania lo niega.

¿Se debilita el poder de Putin?

Hay descontento, pero el aparato represivo sigue fuerte; un golpe es posible pero improbable a corto plazo.

¿Cuántos muertos en los ataques de mayo 2026?

Al menos 24, incluidos tres niños.

¿Qué papel juega EE.UU.?

Trump negoció el alto el fuego y el intercambio; continúa la ayuda militar.

Fuentes

Basado en NOS, Reuters, Al Jazeera, The Guardian, CNN, Foreign Policy y el Instituto Lansing. Citas de Hubert Smeets y Helga Salemon del artículo original de NOS.