Trumps Milliarden-Dollar-Friedensrat: Eine neue Weltordnung?

Präsident Donald Trump hat einen kontroversen neuen internationalen Rahmen enthüllt, der weltweit in diplomatischen Kreisen für Stirnrunzeln sorgt. Sein neu gegründeter 'Board of Peace' für Gaza kommt mit einem beispiellosen Preisschild: Länder müssen 1 Milliarde US-Dollar für eine permanente Mitgliedschaft zahlen oder dreijährige Amtszeiten akzeptieren, die von Trump als Vorsitzendem verlängert werden können.

Die Milliarden-Dollar-Mitgliedsgebühr

Das Konzept, detailliert in einer Weißen-Haus-Erklärung vom 16. Januar 2026, stellt einen radikalen Bruch mit der traditionellen multilateralen Diplomatie dar. Laut Dokumenten, die von Bloomberg eingesehen wurden, zielt der Rat darauf ab, 'Stabilität zu fördern, verlässliche und rechtmäßige Regierungsführung wiederherzustellen und nachhaltigen Frieden in Regionen zu gewährleisten, die von Konflikten betroffen oder bedroht sind.' Die finanzielle Anforderung hat jedoch scharfe Kritik hervorgerufen.

'Es ist die Trump-Vereinten Nationen, die die Grundprinzipien der UN-Charta ignoriert,' sagte ein europäischer Diplomat anonym gegenüber Reuters. Drei andere westliche Diplomaten äußerten Bedenken, dass der Rat das bestehende UN-System untergraben könnte, wenn er implementiert wird.

Hochrangige Ernennungen und Struktur

Die Führungsspitze des Rates liest sich wie ein Who-is-Who der internationalen Diplomatie und Geschäftswelt. Der ehemalige britische Premierminister Tony Blair, Trumps Schwiegersohn Jared Kushner, US-Außenminister Marco Rubio und der Sondergesandte für den Nahen Osten, Steve Witkoff, wurden alle in Schlüsselpositionen berufen. Der Gaza Executive Board umfasst den türkischen Außenminister Hakan Fidan, den katarischen Diplomaten Ali Al Thawadi, die VAE-Ministerin Reem Al-Hashimy und den israelisch-zypriotischen Milliardär Yakir Gabay.

Bemerkenswerterweise hat auch die ehemalige UN-Friedenskoordinatorin für den Nahen Osten, Sigrid Kaag, eine Rolle im speziellen Gaza-Rat angenommen. Der kanadische Premierminister Mark Carney hat bestätigt, eine Einladung erhalten zu haben, und sagt, er werde sie 'grundsätzlich' annehmen, obwohl finanzielle Details noch ausgearbeitet werden müssen. 'Kanada wird alles tun, um das Leid in Gaza zu lindern,' erklärte Carney laut CBC News.

Europäische Skepsis und globale Implikationen

Die Initiative wurde insbesondere in europäischen Hauptstädten mit Skepsis aufgenommen. Wie von Firstpost berichtet, haben die meisten europäischen Regierungen vorsichtig reagiert oder geschwiegen, mit Ungarn als bemerkenswerter Ausnahme, die sofort akzeptierte. Kritiker warnen, dass der Rat ein paralleles Machtzentrum schafft, das die Legitimität der UN herausfordert und Finanzierung und Autorität von etablierten multilateralen Institutionen abziehen könnte.

Die Struktur gibt Trump erhebliche Kontrolle: Er entscheidet, wer zur Mitgliedschaft eingeladen wird, und obwohl der Rat Entscheidungen mit Mehrheitsbeschluss trifft, müssen alle Entscheidungen auch von Trump als Vorsitzendem genehmigt werden. Diese Machtkonzentration hat Fragen zur Unabhängigkeit und Effektivität des Rates aufgeworfen.

Gaza-Fokus und breitere Ambitionen

Ursprünglich auf Gaza als Teil von Trumps 20-Punkte-Plan zur Beendigung des Gaza-Konflikts fokussiert, hat der Rat breitere Ambitionen. Laut der Weißen-Haus-Erklärung ist er dazu ausgelegt, 'Regionen, die von Konflikten betroffen oder bedroht sind', weltweit anzugehen, was darauf hindeutet, dass er ein Vehikel für Trumps außenpolitische Initiativen außerhalb des Nahen Ostens werden könnte.

Der Rat wird operativ, sobald drei Mitgliedsstaaten die Charta unterzeichnet haben. Mit Einladungen, die an etwa 60 Weltführer verschickt wurden, darunter Jordaniens König Abdullah und Pakistans Premierminister Sharif, wird die Reaktion der internationalen Gemeinschaft bestimmen, ob dies eine bedeutende neue diplomatische Plattform wird oder ein kontroverser Vorschlag bleibt.

Wie ein westlicher Diplomat zusammenfasste: 'Dies stellt eine fundamentale Verschiebung dar, wie internationale Friedensbemühungen strukturiert und finanziert werden. Ob es Erfolg hat oder scheitert, es verändert bereits das Gespräch über multilaterale Diplomatie.'