El Consejo de Paz de Trump de $1 mil millones genera preocupación global

El nuevo 'Consejo de Paz' de Trump requiere $1 mil millones para membresía permanente, generando críticas como una estructura paralela a la ONU que podría socavar la diplomacia multilateral, con Trump como presidente con poder de veto.

trump-consejo-paz-millones
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp

El Consejo de Paz de Trump: ¿Un nuevo orden mundial?

El presidente Donald Trump ha revelado un controvertido nuevo marco internacional que está causando sorpresa en los círculos diplomáticos de todo el mundo. Su recién creado 'Consejo de Paz' para Gaza viene con un precio sin precedentes: los países deben pagar $1 mil millones para ser miembros permanentes, o aceptar mandatos de tres años que Trump, como presidente, puede extender.

La cuota de membresía de mil millones de dólares

El concepto, detallado en una declaración de la Casa Blanca el 16 de enero de 2026, representa una ruptura radical con la diplomacia multilateral tradicional. Según documentos revisados por Bloomberg, el consejo busca 'promover la estabilidad, restaurar un gobierno confiable y legítimo, y garantizar una paz sostenible en áreas afectadas o amenazadas por conflictos'. Sin embargo, el requisito financiero ha generado fuertes críticas.

'Es la ONU de Trump, que ignora los principios fundamentales de la Carta de la ONU', dijo un diplomático europeo de forma anónima a Reuters. Otros tres diplomáticos occidentales expresaron su preocupación de que el consejo podría socavar el sistema existente de la ONU si se implementa.

Nombramientos de alto nivel y estructura

El liderazgo ejecutivo del consejo parece un 'quién es quién' de la diplomacia y los negocios internacionales. El ex primer ministro británico Tony Blair, el yerno de Trump Jared Kushner, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio y el enviado especial para Oriente Medio Steve Witkoff han sido nombrados para puestos clave. La Junta Ejecutiva de Gaza incluye al ministro de Asuntos Exteriores turco Hakan Fidan, al diplomático catarí Ali Al Thawadi, a la ministra de los Emiratos Árabes Unidos Reem Al-Hashimy y al multimillonario israelí-chipriota Yakir Gabay.

Es notable que la ex coordinadora de paz de la ONU para Oriente Medio, Sigrid Kaag, también haya aceptado un papel en el consejo especial para Gaza. El primer ministro canadiense Mark Carney confirmó haber recibido una invitación y dijo que aceptaría 'en principio', aunque los detalles financieros aún deben resolverse. 'Canadá hará todo lo posible para aliviar el sufrimiento en Gaza', declaró Carney según CBC News.

Especticismo europeo e implicaciones globales

La iniciativa ha sido recibida con particular escepticismo en las capitales europeas. Como informó Firstpost, la mayoría de los gobiernos europeos han reaccionado con cautela o han guardado silencio, con Hungría como una notable excepción que aceptó inmediatamente. Los críticos advierten que el consejo crea un centro de poder paralelo que desafía la legitimidad de la ONU y podría desviar financiación y autoridad de las instituciones multilaterales establecidas.

La estructura otorga a Trump un control significativo: él decide quién es invitado a ser miembro, y aunque el consejo toma decisiones por mayoría de votos, todas las decisiones también deben ser aprobadas por Trump como presidente. Esta concentración de poder ha planteado preguntas sobre la independencia y efectividad del consejo.

Enfoque en Gaza y ambiciones más amplias

Inicialmente centrado en Gaza como parte del plan de 20 puntos de Trump para poner fin al conflicto de Gaza, el consejo tiene ambiciones más amplias. Según la declaración de la Casa Blanca, está diseñado para abordar 'áreas afectadas o amenazadas por conflictos' a nivel mundial, lo que sugiere que podría convertirse en un vehículo para las iniciativas de política exterior de Trump más allá de Oriente Medio.

El consejo se volverá operativo una vez que tres estados miembros hayan firmado la carta. Con invitaciones enviadas a aproximadamente 60 líderes mundiales, incluidos el rey Abdullah de Jordania y el primer ministro Sharif de Pakistán, la respuesta de la comunidad internacional determinará si esto se convierte en una plataforma diplomática nueva y significativa o sigue siendo una propuesta controvertida.

Como resumió un diplomático occidental: 'Esto representa un cambio fundamental en cómo se estructuran y financian los esfuerzos de paz internacionales. Ya sea que tenga éxito o fracase, ya está cambiando la conversación sobre la diplomacia multilateral.'

Artículos relacionados