Oberster Gerichtshof stoppt Trump-Zölle: Urteil 2026 erklärt

Was ist das Trump-Zoll-Urteil des Obersten Gerichtshofs?

Der US-Oberste Gerichtshof fällte am 20. Februar 2026 ein wegweisendes Urteil, das die umfassenden Einfuhrzölle von Ex-Präsident Donald Trump in einer 6-3-Entscheidung aufhob. Das Gericht urteilte, dass Trump keine Befugnis hatte, pauschale globale Zölle unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) zu verhängen, einem Notstandsbefugnisgesetz von 1977.

Hintergrund: Das IEEPA und Trumps Handelspolitik

Präsident Trump rief kurz nach seinem Amtsantritt einen 'wirtschaftlichen Notstand' aus und nutzte das IEEPA, um Zölle auf Dutzende Länder zu rechtfertigen. Das Gesetz, ursprünglich für ausländische Bedrohungen gedacht, wurde zur Grundlage für seine 'Liberation Day'-Zölle, die etwa 130 Milliarden Dollar an Einnahmen brachten. Die rechtliche Herausforderung konzentrierte sich darauf, ob IEEPA als allgemeines Handelspolitikinstrument genutzt werden konnte. Chief Justice John Roberts schrieb für die Mehrheit, dass der Präsident ohne klare Kongressautorisierung keine Befugnis habe, IEEPA für umfassende Zollpolitiken zu nutzen.

Wichtige Details des Obersten Gerichtsurteils

Die 6-3 Mehrheitsmeinung

Die Mehrheitsmeinung, der sechs Richter beitraten, bestätigte, dass Trump seine Befugnis überschritten habe. Das Gericht entschied, dass wirtschaftliche Handelsungleichgewichte und Fentanyl-Importe keine Rechtfertigung für die Nutzung von IEEPA für breite Zölle darstellten, und stellte klar, dass IEEPA ein Notstandsanktionengesetz ist, kein allgemeines Handelspolitikinstrument.

Finanzielle Auswirkungen und Rückerstattungsfragen

Eine wichtige offene Frage ist, was mit den etwa 130 Milliarden Dollar an bereits gesammelten Zolleinnahmen passiert. Das Urteil invalidierte die rechtliche Grundlage, ordnete aber keine Rückerstattungen an. Importeure müssen nun einen komplexen rechtlichen Prozess vor dem Court of International Trade durchlaufen, um mögliche Rückerstattungen zu erhalten.

Politische und wirtschaftliche Konsequenzen

Das Urteil ist eine politische Niederlage für Trump, der Zölle als Eckpfeiler seiner Wirtschaftsagenda machte. Es bestätigt, dass die primäre Autorität über Handelspolitik beim Kongress liegt, und schränkt Trumps Fähigkeit ein, Zolldrohungen als Hebel in internationalen Verhandlungen zu nutzen.

Was kommt als Nächstes: Alternative Zollmechanismen

Trotz dieses Rückschlags hat Trump einen 'Plan B' angekündigt. Die Regierung könnte andere rechtliche Mechanismen nutzen, wie den Trade Act von 1974 (Abschnitt 122), der Zölle von bis zu 15% für 150 Tage erlaubt, Abschnitt 301 für unfaire Handelspraktiken, oder Abschnitt 232 für nationale Sicherheitsbedenken. Jede Alternative hat jedoch erhebliche Einschränkungen.

Globale Auswirkungen und internationale Reaktionen

Das Urteil hat sofortige Auswirkungen auf die US-Handelsbeziehungen weltweit. EU-Beamte, die besonders betroffen waren, begrüßten die Entscheidung. Ähnlich wie die EU-CO2-Grenzsteuer-Debatte zeigt dieses Urteil die Grenzen der Handelspolitik. Unternehmen feierten mögliche Kostensenkungen, aber Experten warnen vor sofortigen Preissenkungen. Das Urteil beeinflusst auch laufende Handelsverhandlungen und könnte, ähnlich wie der Banküberfall 2025 in Berlin, regulatorische Schwächen aufdecken. Experten in Kryptowährungsregulierung deuten an, dass die Betonung der Kongressautorität andere Wirtschaftspolitikbereiche beeinflussen könnte.

Häufig gestellte Fragen

Was hat der Oberste Gerichtshof genau entschieden?

Der Oberste Gerichtshof urteilte 6-3, dass Präsident Trump keine Befugnis hatte, umfassende Zölle unter dem IEEPA zu verhängen, und hob Zölle auf Dutzende Handelspartner auf.

Erhalten Unternehmen Rückerstattungen für bereits gezahlte Zölle?

Das Urteil ordnet keine Rückerstattungen an, aber Importeure können sie vor dem Court of International Trade beantragen, was komplex und zeitaufwendig sein kann.

Kann Trump immer noch Zölle mit anderen Gesetzen verhängen?

Ja, Trump kann potenziell andere Mechanismen wie Abschnitt 122 oder 301 nutzen, aber diese haben mehr Einschränkungen als IEEPA.

Wie viel Zolleinnahmen wurden gesammelt?

Bis Dezember 2025 wurden etwa 130 Milliarden Dollar durch den IEEPA-Mechanismus gesammelt, der nun invalidert ist.

Was bedeutet dies für zukünftige Präsidenten?

Das Urteil stellt klar, dass IEEPA nicht als 'Blankoscheck' für umfassende Zollpolitiken genutzt werden kann und bekräftigt, dass die primäre Autorität beim Kongress liegt.

Quellen

PDF des Obersten Gerichtsurteils
NPR-Bericht zum Urteil
CNBC-Finanzanalyse
Erklärung des IEEPA-Gesetzes