Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Wat is de uitspraak van het Hooggerechtshof over Trump-tarieven?
Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft op 20 februari 2026 een baanbrekende beslissing genomen door de uitgebreide importtarieven van voormalig president Donald Trump in een 6-3 uitspraak neer te halen, wat een grote tegenslag voor zijn economische agenda betekent. Het Hof oordeelde dat Trump geen bevoegdheid had om brede wereldwijde tarieven op te leggen onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), een noodbevoegdhedenwet uit 1977 die de president had ingeroepen om tarieven op tientallen landen te rechtvaardigen, inclusief de Europese Unie.
Achtergrond: De IEEPA en Trump's handelsbeleid
President Trump verklaarde kort na zijn aantreden een 'economische noodtoestand' en gebruikte de IEEPA als basis voor zijn 'Liberation Day'-tarieven, waarbij ongeveer $130 miljard aan tariefinkomsten werd verzameld. Het Hof oordeelde dat IEEPA niet als algemeen handelsinstrument kan dienen en dat de president zonder duidelijke congresautoriteit geen tarieven mag opleggen.
Belangrijke details van de Hooggerechtshofbeslissing
De 6-3 meerderheidsopinie
Het Hooggerechtshof bevestigde in een meerderheidsopinie van zes rechters dat Trump zijn autoriteit had overschreden. Het stelde vast dat economische handelsonevenwichtigheden geen rechtvaardiging vormen voor het gebruik van IEEPA voor brede tariefimplementatie, en benadrukte dat de wet een noodsanctiewet is, geen handelsbeleidsinstrument.
Financiële implicaties en terugbetalingsvragen
De uitspraak maakt de juridische basis voor de ongeveer $130 miljard aan tariefinkomsten ongeldig, maar geeft geen expliciete terugbetalingsopdracht. Importeurs moeten via de International Trade Court een complex juridisch proces doorlopen om mogelijke terugbetalingen te verkrijgen.
Politieke en economische gevolgen
De beslissing is een politieke nederlaag voor Trump, die tarieven centraal had gesteld in zijn agenda. Het bevestigt dat het Congres primaire autoriteit over handelsbeleid heeft en beperkt de uitvoerende macht om tarieven als hefboom in internationale onderhandelingen te gebruiken.
Wat gebeurt er nu: Alternatieve tariefmechanismen
Trump heeft een 'Plan B' aangekondigd met andere wetten zoals de Trade Act van 1974, Sectie 301 of Sectie 232, maar deze hebben significante beperkingen en procedurevereisten die het opleggen van wereldwijde tarieven moeilijker maken dan onder IEEPA.
Wereldwijde impact en internationale reacties
De uitspraak heeft directe gevolgen voor de Amerikaanse handelsrelaties. De Europese Unie verwelkomde de beslissing als bevestiging van internationale handelsregels. De EU-koolstofgrensheffing debat krijgt vergelijkbare aandacht. Experts suggereren dat de nadruk op congresautoriteit, zoals bij de bankoverval 2025 en cryptocurrencyregulering, invloed kan hebben op andere economische beleidsgebieden.
Veelgestelde vragen
Wat heeft het Hooggerechtshof precies besloten?
Het Hooggerechtshof oordeelde 6-3 dat president Trump geen bevoegdheid had om brede tarieven op te leggen onder de IEEPA, waardoor tarieven op tientallen handelspartners worden ingetrokken.
Zullen bedrijven terugbetalingen krijgen voor betaalde tarieven?
De uitspraak schrijft geen terugbetalingen voor, maar importeurs kunnen via de International Trade Court terugbetalingen aanvragen, een proces dat complex is en maanden of jaren kan duren.
Kan Trump nog steeds tarieven opleggen met andere wetten?
Ja, Trump kan potentieel andere mechanismen gebruiken zoals Sectie 122 van de Trade Act van 1974 of Sectie 301-tarieven, maar deze hebben meer beperkingen en procedurevereisten dan IEEPA.
Hoeveel tariefinkomsten zijn verzameld?
Ongeveer $130 miljard aan tariefinkomsten was verzameld tot december 2025 via het IEEPA-mechanisme dat nu ongeldig is verklaard.
Wat betekent dit voor toekomstige presidenten?
De uitspraak stelt vast dat IEEPA niet als 'blanco cheque' voor brede tariefbeleid kan worden gebruikt en bevestigt dat primaire autoriteit over handelsbeleid bij het Congres ligt.
Bronnen
PDF van Hooggerechtshof-uitspraak
NPR-dekking van uitspraak
CNBC financiële analyse
Uitleg IEEPA-wet
