Trump Tarieven: Hooggerechtshof Vernietigt, Nieuwe 15% Heffing

Wat is de Trump Tarief Hooggerechtshof Uitspraak?

In een baanbrekende 6-3 beslissing op 20 februari 2026 heeft het Amerikaanse Hooggerechtshof de verreikende tarieven van voormalig president Donald Trump opgeheven die werden opgelegd onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Opperrechter John Roberts schreef de uitspraak, die vond dat Trump geen duidelijke congrestoestemming had, wat van invloed was op tarieven die $200-250 miljard aan federale inkomsten genereerden. Deze beslissing is een grote nederlaag voor Trump en stelt een cruciaal precedent voor presidentiële handelsautoriteit.

Achtergrond: De 'Bevrijdingsdag' Tarieven

De tarieven kwamen voort uit Trump's 'Bevrijdingsdag' aankondiging op 2 april 2025, waar hij Executive Order 14257 ondertekende en een nationale noodtoestand over het handelstekort verklaarde. Met IEEPA legde hij 10% tarieven op aan bijna alle landen, met hogere tarieven voor grote handelspartners. Dit verhoogde het gemiddelde Amerikaanse tarief tot ongeveer 12%, het hoogste sinds WOII volgens Deutsche Bank Research. De VS-China handelsoorlog escaleerde verder met Executive Order 14256.

Onmiddellijk Nasleep: Trump's Reactie

Binnen uren na de uitspraak kondigde een woedende Trump nieuwe wereldwijde tarieven van 10-15% aan met alternatieve wettelijke autoriteit. Op 21 februari 2026 verhoogde hij het wereldwijde tarief van 10% naar 15%, met tijdelijke heffingen voor 150 dagen. 'Ze zijn dwazen en schoothondjes,' zei Trump over de conservatieve rechters, terwijl hij degenen prees die zijn autoriteit steunden.

Economische Impact en Bedrijfsreacties

De uitspraak kan leiden tot bijna $150 miljard aan terugbetalingen aan bedrijven. Gouverneur JB Pritzker van Illinois stuurde een factuur van $8,6 miljard voor tarief terugbetalingen. Bedrijfsgroepen verwelkomden de uitspraak, maar experts waarschuwen dat consumenten mogelijk geen prijsdalingen zien omdat bedrijven besparingen niet doorgeven. Sector-specifieke heffingen op staal en aluminium blijven onaangetast.

Juridische Implicaties en Toekomstige Uitdagingen

De uitspraak stelt belangrijke grenzen aan presidentiële handelsautoriteit. De 6-3 meerderheid omvatte Trump's eigen benoemingen Neil Gorsuch en Amy Coney Barrett, die Trump bekritiseerde. Deze uitspraak volgt eerdere gerechtelijke beslissingen, waaronder een van de United States Court of International Trade in mei 2025.

Wereldhandel Implicaties

De uitspraak en Trump's daaropvolgende acties hebben significante gevolgen voor internationale handelsrelaties. De EU heeft een spoedvergadering belegd over de Druzhba-pijpleiding kwestie, en Friedrich Merz reisde naar China. De nieuwe 15% wereldwijde tarief, hoewel tijdelijk, voegt toe aan bestaande spanningen. Vergelijkbaar met de Brexit handelsonderhandelingen, creëren deze ontwikkelingen onzekerheid voor multinationals.

Politieke Val en Publieke Opinie

Een YouGov-peiling toonde aan dat 60% van de Amerikanen de uitspraak steunt, wat publieke scepsis over uitgebreide uitvoerende handelsbevoegdheden aangeeft. De uitspraak is een zeldzaam geval waar Trump's eigen gerechtelijke benoemingen tegen zijn administratie oordeelden. De situatie lijkt op eerdere conflicten over uitvoerende noodbevoegdheden in de Amerikaanse geschiedenis.

FAQ: Trump Tarieven Hooggerechtshof Uitspraak

Wat heeft het Hooggerechtshof beslist over Trump-tarieven?

Het Hooggerechtshof oordeelde 6-3 dat president Trump geen autoriteit had om verreikende tarieven op te leggen onder de IEEPA, en vernietigde zijn 2025 'Bevrijdingsdag' tarieven.

Hoeveel geld kunnen bedrijven terugkrijgen?

Bedrijven kunnen tot $150 miljard terugkrijgen voor tarieven betaald onder de vernietigde IEEPA-autoriteit, met Illinois alleen al $8,6 miljard zoekt.

Wat zijn de nieuwe Trump-tarieven?

Trump legde nieuwe 10-15% wereldwijde tarieven op op 21 februari 2026, met alternatieve wettelijke autoriteit die tijdelijke heffingen voor 150 dagen toestaat.

Hoe beïnvloedt dit consumenten?

Hoewel bedrijven terugbetalingen kunnen krijgen, waarschuwen experts dat consumenten mogelijk geen prijsdalingen zien omdat bedrijven de besparingen niet doorgeven.

Wat is de wettelijke basis voor de nieuwe tarieven?

De nieuwe tarieven gebruiken andere handelsautoriteiten dan de vernietigde IEEPA-bevoegdheden, met meer beperkingen en tijdelijke duurlimieten.

Bronnen

New York Times Dekking Hooggerechtshof Uitspraak
CBS News Analyse Bedrijfsimpact
Le Monde Internationale Dekking
USA Today Politieke Analyse