Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Wat is Trump's 10% wereldwijde tarief?
President Donald Trump heeft een verreikend 10% wereldwijd tarief op alle invoer aangekondigd na een baanbrekend Hooggerechtshof vonnis dat zijn eerdere tariefmaatregelen vernietigde. De beslissing van februari 2026 vertegenwoordigt een juridische tegenslag, maar de president reageert met een agressievere aanpak via Sectie 122 van de Trade Act van 1974. Deze ongebruikelijke stap kan wereldwijde handelsrelaties hervormen en wijdverspreide economische gevolgen triggeren.
Hooggerechtshof deal zware klap aan Trump's handelsagenda
Het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde 6-3 dat president Trump geen autoriteit had om verreikende tarieven op te leggen onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA). Rechter John Roberts schreef in de meerderheidsopinie dat 'IEEPA geen verwijzing naar tarieven bevat en geen president dit eerder zo interpreteerde'. Het vonnis maakte Trump's wereldwijde tarieven ongeldig.
Trump reageerde woedend, noemde de rechters 'een schande' en suggereerde dat ze 'onpatriottisch en ontrouw aan de Grondwet' waren. Tijdens een persconferentie zei hij: 'Buitenlandse landen die ons jarenlang bedriegen, zijn dolblij. Maar dat duurt niet lang.'
Sectie 122: Trump's nieuwe tariefwapen
Wat is Sectie 122 van de Trade Act van 1974?
Sectie 122 is een zelden gebruikte bepaling die een president tijdelijke invoersurcharges tot 15% toestaat voor maximaal 150 dagen bij 'grote en ernstige' betalingsbalanstekorten. In tegenstelling tot IEEPA, autoriseert Sectie 122 specifiek tarieven met strikte limieten:
- Maximale duur: 150 dagen zonder congresgoedkeuring
- Maximaal tarief: 15% surcharge
- Toepassing: Moet uniform zijn over alle landen
- Vereiste: Presidentiële vaststelling van betalingsbalanstekort
Trump-beambten bevestigen dat ze dit gezag gebruiken voor het 10% wereldwijde tarief, bovenop bestaande heffingen. Minister van Financiën Scott Bessent gaf aan dat de administratie de vernietigde tarieven zal vervangen om tariefinkomsten in 2026 te handhaven.
Economische impact en wereldwijde gevolgen
Het nieuwe 10% wereldwijde tarief heeft aanzienlijke economische implicaties. Volgens Tax Foundation-analyse kostten Trump's eerdere tarieven Amerikaanse huishoudens gemiddeld $1.000 in 2025, gereduceerd tot $400 in 2026 na het IEEPA-vonnis. Het gemiddelde effectieve tarief bereikte 7.7% in 2025 – het hoogste sinds 1947 – en zal 4.5% zijn in 2026.
Economen waarschuwen dat het extra tarief kan:
- Consumentenprijzen verhogen in meerdere sectoren
- Vergeldingsmaatregelen van handelspartners triggeren
- Wereldwijde toeleveringsketens verstoren
- Langetermijn BBP met 0.2-0.3% verminderen
- Honderdduizenden banen elimineren
Het Hooggerechtshof vonnis laat ook de mogelijkheid open dat landen terugbetaling voor eerdere tariefbetalingen kunnen eisen, wat een aansprakelijkheid van $170 miljard voor de VS kan creëren. Vergelijkbaar met het EU-koolstofgrenstaks mechanisme, benadrukt deze situatie hoe handelsbeleid complexe internationale financiële verplichtingen kan creëren.
Juridische en politieke implicaties
Het Hooggerechtshof besluit markeert de eerste grote evaluatie van Trump's tweede-termijn beleid en stelt belangrijke precedenten vast over presidentiële autoriteit over handel. Juridische experts merken op dat hoewel het vonnis presidentiële macht onder IEEPA beperkt, het tarieven onder andere autoriteiten zoals Sectie 122 niet voorkomt.
De politieke nasleep is onmiddellijk en intens. Congresdemocraten hebben uitgedaagd de nieuwe tarieven aan te vechten, terwijl sommige Republikeinen zorgen hebben over de economische impact. De situatie spiegelt eerdere internationale handelsgeschillen die de grenzen van uitvoerend gezag hebben getest.
Trump's uitdagende reactie suggereert voortgezette agressieve handelsmaatregelen ondanks juridische tegenslagen.
FAQ: Trump's 10% wereldwijde tarief
Hoe lang kan Trump's 10% tarief duren?
De Sectie 122 autoriteit staat toe dat het tarief 150 dagen blijft zonder congresgoedkeuring. Elke verlenging daarna vereist een congresstemming.
Wat gebeurt er met bestaande tarieven?
Het nieuwe 10% tarief wordt toegevoegd bovenop bestaande heffingen die intact blijven, inclusief Sectie 232 tarieven op staal en aluminium. Het Hooggerechtshof vonnis maakte alleen de IEEPA-gebaseerde tarieven ongeldig.
Kunnen landen terugbetaling voor eerdere tarieven eisen?
Ja, het Hooggerechtshof vonnis liet de mogelijkheid open dat landen terugbetaling via andere juridische kanalen kunnen eisen, wat een aansprakelijkheid van $170 miljard voor de VS kan creëren.
Hoe zal dit consumenten beïnvloeden?
Economen schatten dat het extra tarief prijzen voor geïmporteerde goederen kan verhogen, van elektronica tot kleding. De Tax Foundation analyse toont dat eerdere tarieven Amerikaanse huishoudens gemiddeld $1.000 kostten in 2025.
Wat is de juridische basis voor het nieuwe tarief?
Trump gebruikt Sectie 122 van de Trade Act van 1974, die specifiek tijdelijke invoersurcharges autoriseert om betalingsbalanstekorten aan te pakken. Dit verschilt van de IEEPA autoriteit die door het Hooggerechtshof werd verworpen.
Bronnen
Dit artikel bevat informatie van CNBC verslaggeving over het Hooggerechtshof vonnis, Tax Foundation economische analyse, CBS News rapportage over de juridische implicaties, en analyse van Sectie 122 autoriteit. Het originele BNR rapport gaf kritieke context over Trump's reactie en de politieke dynamiek. Extra context komt uit begrip hoe dit past binnen bredere wereldwijde economische trends en handelsbeleidsdebatten.
