Niederlande verurteilen US-Sanktionen gegen ICC-Richter

Die Niederlande haben die jüngsten US-Sanktionen gegen zwei hochrangige Beamte des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) verurteilt und gewarnt, dass die Maßnahmen die Fähigkeit des in Den Haag ansässigen Gerichts untergraben, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord zu untersuchen. Der niederländische Außenminister Tom Berendsen sagte am 19. August 2026, die Niederlande „missbilligten natürlich“ die Sanktionen gegen IStGH-Präsidentin Tomoko Akane und den leitenden Prozessanwalt Abdoulaye Seye.

Was sind die neuen US-Sanktionen gegen den IStGH?

Washington kündigte die Benennungen am 18. August 2026 an und fror die Vermögenswerte der beiden Beamten in den USA ein und sperrte sie für das US-Finanzsystem sowie die Einreise. US-Außenminister Marco Rubio erklärte, Akane und Seye seien „direkt beteiligt“ an den Bemühungen des IStGH, Beamte aus Ländern zu untersuchen oder anzuklagen, die der Gerichtsbarkeit des Gerichtshofs nicht zugestimmt haben. Rubio nannte den IStGH zuvor einen „Schwindel“ und warnte, er könne „Stein für Stein“ abgebaut werden.

Die jüngsten Maßnahmen folgen einer breiteren US-Kampagne gegen den Internationalen Strafgerichtshof, die begann, nachdem das Tribunal 2024 Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in Gaza erlassen hatte. Die USA haben das Römische Statut, das den IStGH schuf, nie ratifiziert.

Wie haben die Niederlande als Gastland reagiert?

Als Gaststaat des Gerichtshofs erklärt die Niederlande eine besondere Verantwortung zum Schutz des IStGH zu haben. Berendsen gab bekannt, dass Den Haag seit „Monaten“ hinter den Kulissen daran arbeite, die Auswirkungen der Sanktionen für betroffene Mitarbeiter abzumildern, und dass er das Thema vor einigen Wochen persönlich bei Rubio angesprochen habe. „Leider war dies bisher nicht wirksam“, sagte Berendsen.

Berendsen lud zudem Präsidentin Akane zu Gesprächen über die niederländische Unterstützung für das Gericht und dessen Personal ein. Auf Social Media schrieb er, die Niederlande „missbilligten“ die Sanktionen und internationale Gerichte müssten ihre Mandate frei ausüben können. Der Minister bezeichnete die US-Sprache als „sehr scharf“, sagte aber, die Niederlande würden diplomatisch reagieren. „Es ist unsere Aufgabe, dies diplomatisch zu verurteilen, aber auch alles zu tun, damit das Gericht arbeiten kann“, sagte er.

Diese Haltung steht im Einklang mit der breiteren niederländischen Unterstützung für internationale Gerechtigkeit und folgt ähnlichen Verurteilungen anderer Vertragsstaaten des Römischen Statuts.

Japan und andere Staaten wehren sich

Japan, der größte Geldgeber des IStGH, nannte die Sanktionen „sehr bedauerlich“. Das Außenministerium in Tokio erklärte, Japan habe den IStGH stets bei der Verfolgung der schwersten Verbrechen unterstützt, die die internationale Gemeinschaft betreffen. Es ist unklar, ob Japan Gegenmaßnahmen ergreifen wird, da das Land militärisch stark von den USA abhängig ist und Washington selten kritisiert.

Auswirkungen auf den IStGH und die internationale Justiz

Der IStGH bezeichnete die Benennungen als „flagranten Angriff auf die Unabhängigkeit eines unparteiischen internationalen Tribunals“. Nach Angaben des Gerichtshofs sind inzwischen neun seiner achtzehn Richter, beide stellvertretenden Ankläger, der ehemalige Chefankläger Karim Khan und ein weiterer Mitarbeiter von US-Sanktionen betroffen. Das Gericht warnte, dass die Bedrohung von Justizakteuren für die Anwendung des Rechts die internationale Rechtsordnung und den Zugang der Opfer zur Justiz gefährde.

Die Maßnahmen erschweren auch den Tagesbetrieb des IStGH, da die sanktionierten Beamten das US-Finanzsystem nicht nutzen können, das fast das gesamte internationale Bankwesen stützt. Menschenrechtsgruppen bezeichneten die Sanktionen als Versuch, US- und israelische Beamte vor Rechenschaftspflicht zu schützen. Der Streit verschärfte sich, nachdem die IStGH-Haftbefehle gegen israelische Führer Netanyahu dazu veranlasst hatten, das Tribunal ein „Känguru-Gericht“ zu nennen.

FAQ: US-Sanktionen gegen den IStGH erklärt

Warum haben die USA IStGH-Beamte sanktioniert?

Die Trump-Regierung sagt, der IStGH überschreite sein Mandat, indem er Beamte aus Ländern wie Israel und den USA untersuche oder anklage, die nicht Vertragsparteien des Römischen Statuts sind.

Wer sind Tomoko Akane und Abdoulaye Seye?

Tomoko Akane ist eine japanische Richterin und derzeitige Präsidentin des IStGH. Abdoulaye Seye ist ein senegalesischer leitender Prozessanwalt in der Anklagebehörde, der an der Ausarbeitung von Haftbefehlen gegen israelische Führer mitwirkte.

Wie viele IStGH-Beamte wurden sanktioniert?

Mit den jüngsten Benennungen sind nach Angaben des IStGH neun von achtzehn Richtern, beide stellvertretenden Ankläger, der ehemalige Chefankläger und ein Mitarbeiter betroffen.

Was tun die Niederlande, um dem IStGH zu helfen?

Die Niederlande als Gastland erklären, seit Monaten hinter den Kulissen an der Abmilderung der Sanktionsfolgen zu arbeiten, und haben Präsidentin Akane zu Gesprächen über fortgesetzte Unterstützung eingeladen.