Kritische Mineralien: 2026 Allianzen verändern Lieferketten

China kontrolliert 90% der Seltenen Erden. 2026 starteten USA FORGE und Project Vault (10 Mrd. $ Reserve), EU wählte 60 Projekte. Können Allianzen Abhängigkeit reduzieren? Analyse.

kritische-mineralien-lieferketten
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp
de flag en flag es flag fr flag nl flag pt flag

Das neue geopolitische Schlachtfeld: Kritische Mineralien im Jahr 2026

Im Februar 2026 veranstalteten die USA das 2026 Critical Minerals Ministerial mit Vertretern aus 54 Nationen, starteten das Forum on Resource Geostrategic Engagement (FORGE) und kündigten Project Vault an – eine strategische Reserve in Höhe von 10 Milliarden US-Dollar, unterstützt von der Export-Import Bank. Diese Schritte erfolgen, während China seinen Griff auf die globalen Lieferketten für kritische Mineralien verstärkt und 90 % der Verarbeitung Seltener Erden kontrolliert. Die Rüstungswettlauf um kritische Mineralien ist die prägende geostrategische Lieferkettengeschichte des Jahres.

Chinas Würgegriff auf kritische Mineralien

China dominiert die globale Landschaft kritischer Mineralien mit eisernem Griff. Einer Analyse zufolge kontrolliert Peking 90 % der Verarbeitung Seltener Erden, 80 % der Wolframraffination und 60 % der Antimonproduktion. Diese Materialien sind essenziell für Verteidigungssysteme, Elektrofahrzeuge, Windturbinen, Halbleiter und fortschrittliche Robotik. Über 80 % der europäischen Unternehmen sind für diese Inputs von chinesischen Lieferketten abhängig. Die China Exportkontrollen 2026 haben ein Zeitfenster von 12 bis 18 Monaten für westliche Nationen geschaffen, entschlossen zu handeln.

Die US-Reaktion: FORGE und Project Vault

FORGE: Ein neuer multilateraler Rahmen

Am 4. Februar 2026 kündigten Außenminister Marco Rubio, Vizepräsident JD Vance und sechs Kabinettsmitglieder FORGE als Nachfolger der Minerals Security Partnership an. Der Vorsitz liegt zunächst bei der Republik Korea. FORGE vereint 54 Länder, die etwa zwei Drittel des globalen BIP repräsentieren. Die USA unterzeichneten 11 neue bilaterale Rahmenabkommen mit Ländern wie Argentinien, Marokko, den Philippinen, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Vereinigten Königreich. Die US-Regierung hat in den letzten sechs Monaten über 30 Milliarden US-Dollar an Krediten und Investitionen zur Sicherung kritischer Mineralien mobilisiert.

Project Vault: Eine 10-Milliarden-Dollar-Strategiereserve

Project Vault, angekündigt von Präsident Trump am 2. Februar 2026, errichtet die US Strategic Critical Minerals Reserve – eine öffentlich-private Partnerschaft, finanziert durch ein 10-Milliarden-Dollar-Darlehen der Export-Import Bank (EXIM) und fast 2 Milliarden US-Dollar Privatkapital. Die Reserve lagert essentielle Rohstoffe in sicheren Einrichtungen im ganzen Land und schützt heimische Hersteller vor Versorgungsschocks.

Das EU-Gesetz über kritische Rohstoffe

Die Europäische Union verfolgt ihre eigene parallele Strategie mit dem Critical Raw Materials Act (CRMA). Die Europäische Kommission hat 60 strategische Projekte ausgewählt, um die Kapazität des Blocks zur Gewinnung, Verarbeitung und zum Recycling strategischer Rohstoffe zu stärken. Die EU hat außerdem Mittel in Höhe von bis zu 3 Milliarden Euro (3,5 Milliarden US-Dollar) für 2026 angekündigt. Zu den wichtigsten Maßnahmen gehören die beschleunigte Genehmigung strategischer Projekte, neue Exportbeschränkungen für verschrottete Permanentmagnete und Aluminium sowie ein Verbot von Lithium-Ionen-Batterieabfällen in Nicht-OECD-Länder ab September 2026. Die EU Critical Raw Materials Act vertieft internationale Partnerschaften.

Kann der Westen die Abhängigkeit von China reduzieren?

Trotz dieser ambitionierten Initiativen bleiben Experten skeptisch. China hat seit den 1980er Jahren Milliarden in staatliche Subventionen investiert, um die Lieferkette zu dominieren, und kontrolliert spezialisierte Verarbeitungstechnologien. Ein Bericht des Institute for Energy Research zeigt, dass China bis 2030 der weltweit dominierende Lieferant verarbeiteter kritischer Mineralien bleiben wird, mit über 80 % Marktanteil bei Seltenen Erden und synthetischem Graphit. Die westliche Strategie für kritische Mineralien steht vor drei strategischen Wegen: akzeptierte Abhängigkeit, kostspielige Unabhängigkeit oder ein hybrider Ansatz. Das Zeitfenster von 12 bis 18 Monaten für entschlossenes Handeln schrumpft.

Expertenmeinungen

Außenminister Marco Rubio erklärte: "Wir gestalten den globalen Markt für kritische Mineralien und Seltene Erden neu, um die Überkonzentration zu verringern, die politischen Zwang und Versorgungsunterbrechungen ermöglicht." Das Atlantic Council warnte jedoch, dass die Führung einer Koalition dieser Größenordnung anhaltende Governance erfordert.

Häufig gestellte Fragen

Was ist FORGE?

FORGE ist ein multilateraler Rahmen, der im Februar 2026 von den USA gestartet wurde, um die Sicherheit der Lieferketten für kritische Mineralien unter 54 Partnerländern zu koordinieren.

Was ist Project Vault?

Project Vault ist eine 10 Milliarden US-Dollar schwere strategische US-Reserve für kritische Mineralien, finanziert durch die Export-Import Bank und privates Kapital.

Wie viel kontrolliert China die globale Verarbeitung Seltener Erden?

China kontrolliert etwa 90 % der globalen Verarbeitungs- und Raffinationskapazität Seltener Erden sowie 80 % von Wolfram und 60 % von Antimon.

Wie viele strategische Projekte hat die EU unter dem CRMA ausgewählt?

Die Europäische Kommission hat 60 strategische Projekte ausgewählt; 161 Gebote gingen bis Januar 2026 ein.

Kann der Westen die Abhängigkeit von China innerhalb eines Jahrzehnts reduzieren?

Die meisten Experten bezweifeln dies. Der Aufbau unabhängiger Lieferketten würde 20-30 Jahre dauern, und Chinas Kontrolle über Verarbeitungstechnologien macht eine schnelle Diversifizierung äußerst schwierig.

Fazit: Ein langer Weg

Das 2026 Critical Minerals Ministerial, FORGE, Project Vault und die 60 strategischen Projekte der EU stellen den ambitioniertesten westlichen Versuch dar, Chinas Würgegriff auf kritische Mineralien zu brechen. Mit 30 Milliarden US-Dollar an US-Finanzierungen und beispielloser transatlantischer Koordination ist der Strukturwandel real. Aber die Kluft zwischen Ambition und Realität bleibt groß. Chinas 90-prozentige Verarbeitungsdominanz, seine ausgefeilten Exportkontrollen und die 20- bis 30-jährige Zeitspanne für Alternativen deuten darauf hin, dass der Westen vor einer anhaltenden strategischen Verwundbarkeit steht – nicht vor einer schnellen Lösung. Die nächsten 12 bis 18 Monate werden entscheiden, ob diese Initiativen das Fundament einer neuen Lieferkettenarchitektur oder eine Fußnote in der Geschichte der Ressourcengeopolitik werden.

Quellen

Verwandt