Energiesicherheit 2026: Hormus & Mineralien-Rennen

Die globale Energie-Agenda 2026 hat sich von Bezahlbarkeit zu Geopolitik verschoben. Rund die Hälfte der Befragten des Atlantic Council nennt Konflikte als größten Treiber von Energiestörungen – erstmals vor Kosten. Die Hormus-Krise und der Wettlauf um kritische Mineralien machen Energiepolitik zur Frontlinie des Supermacht-Wettbewerbs.

Warum Konflikte die Kosten als größtes Energierisiko ablösten

Bereits vor der Hormus-Schließung im Februar 2026 galten Konflikte laut Atlantic Council als primäres Energierisiko; geopolitische Rivalität und Infrastruktur-Unterinvestition prägen die Risiken bis 2030. Enverus nennt geopolitische Ölmarkt-Verschiebungen und belastete Stromsysteme als Kernthemen. Iran-Krieg, US-Intervention in Venezuela und Netz-Unterinvestition machen Energiesicherheit zur nationalen Sicherheit.

Die Straße von Hormus: Vom Engpass zum Brennpunkt

Am 28. Februar 2026 schloss die iranische Revolutionsgarde nach US-israelischen Luftangriffen auf den Obersten Führer die Straße von Hormus. Die 21 Meilen breite Wasserstraße transportiert normalerweise rund 20 Millionen Barrel pro Tag – etwa 20 % des weltweiten Öls und 20 % des LNG. Der Tankerverkehr brach um über 90 % ein, die Ölpreise stiegen von 71 auf über 126 Dollar, und 150 Schiffe strandeten. Japan, das 94,7 % seines Rohöls aus dem Nahen Osten bezieht, unterstützt alternative Ölpipelines und beschleunigt den Atomausbau.

Kritische Mineralien: Die neue strategische Hebelwirkung

China kontrolliert über 90 % der Verarbeitung Seltener Erden und über 60 % der Lithium- und Kobalt-Raffination. Exportkontrollen 2025/26 ließen die Preise außerhalb Chinas um das Sechsfache steigen. Die USA starteten die 55-Länder-Koalition FORGE und das 10-Milliarden-Dollar-Projekt Vault; die EU will bis 2030 zehn Prozent heimische Gewinnung und 40 Prozent Verarbeitung erreichen. Analysten warnen vor einem 12-18-Monats-Fenster; UNCTAD erwartet 353 Prozent mehr Lithium-Nachfrage bis 2040.

Von Japan bis Griechenland und der Ukraine: Nationale Strategien werden neu ausgerichtet

Japan baut Umgehungspipelines und Atomkraft aus. Die Ukraine, die 70 Prozent ihrer Erzeugungskapazität verloren hat, sichert US-LNG über einen Korridor durch Griechenland-Bulgarien-Rumänien. Griechenland wird zum Energie-Hub; die Ukraine peilt 14,6 Milliarden Kubikmeter Gasspeicher an. Die Widerstandsfähigkeit der Netzinfrastruktur bleibt Schwachstelle; Enverus warnt vor KI-getriebenem Lastwachstum.

Auswirkungen: Atomausbau und Fusionsforschung

Die Krise beschleunigt Kernenergie und Fusionsforschung. Die Agenda 2026 des Atlantic Council behandelt US-Fusionsforschung; Japans Energieplan priorisiert Atomkraft; die EU will 2.450 MW Importkapazität für die Ukraine. Energiesicherheit bedeutet nun strategische Energieunabhängigkeit.

FAQ: Energiesicherheit 2026

Was ist die Straße von Hormus und warum ist sie wichtig?

Die 21 Meilen breite Passage zwischen Persischem Golf und Golf von Oman transportiert täglich rund 20 Millionen Barrel Öl und 20 % des LNG. Ihre Schließung im Februar 2026 war die größte Versorgungsstörung seit den 1970ern.

Wie kam es, dass Konflikte die Kosten als größtes Energierisiko ablösten?

Eine Atlantic-Council-Umfrage von Ende 2025 zeigte, dass etwa die Hälfte Konflikte über Kosten stellt; Iran-Krieg und US-Intervention in Venezuela bestätigten dies.

Welche kritischen Mineralien sind 2026 am strategischsten?

Lithium, Kobalt, Seltene Erden und Kupfer. China dominiert die Verarbeitung: über 90 % bei Seltener Erden, über 60 % bei Lithium/Kobalt.

Wie reagieren Japan und die Ukraine auf die Energiekrise?

Japan fördert Umgehungspipelines und Atomkraft. Die Ukraine erhält US-LNG über Griechenland-Bulgarien-Rumänien und baut Speicher aus, hat aber ein Defizit von 6,3 GW.

Welche Rolle spielt die Fusionsforschung für die Energiesicherheit?

Fusion gilt als unbegrenzte, geopolitisch neutrale Energie; die USA erhöhen die Forschung als Absicherung gegen fossile und mineralische Abhängigkeiten.