La agenda energética global de 2026 ha pasado de la asequibilidad a la geopolítica. Según la sexta Agenda Global de Energía del Atlantic Council, casi la mitad de los encuestados señala el conflicto como principal impulsor. La crisis del estrecho de Ormuz y la carrera de minerales críticos han llevado la energía al frente de la rivalidad entre superpotencias.
Por qué el conflicto superó al costo
Antes incluso del cierre de Hormuz, el Atlantic Council ya veía el conflicto como principal riesgo energético hasta 2030. Enverus coincide y añade tensión en los sistemas eléctricos. La guerra en Irán, la intervención en Venezuela y la falta de inversión en redes hacen inseparable la seguridad energética y la nacional.
Ormuz: de punto de estrangulamiento a foco de conflicto
El 28 de febrero de 2026, Irán cerró Ormuz tras ataques de EE. UU. e Israel. Esa vía de 34 km mueve unos 20 millones de barriles diarios (20% del petróleo y del GNL mundial). El tráfico cayó 90%, el petróleo subió de 71 a 126 dólares y 150 buques quedaron varados. Japón, que recibe el 94,7% de su crudo de allí, impulsa oleoductos alternativos y energía nuclear.
Minerales críticos: la nueva palanca
China controla más del 90% del procesamiento de tierras raras y más del 60% de litio y cobalto refinados. Sus controles de exportación sextuplicaron los precios fuera de China. EE. UU. lanzó FORGE (55 países) y el Proyecto Vault (10.000 millones). La UE fija como meta extraer el 10% y procesar el 40% local para 2030. La ventana de 12 a 18 meses para reducir dependencias es estrecha: la demanda de litio crecerá 353% para 2040.
De Japón a Grecia y Ucrania: reconfiguración de estrategias
Japón acelera la nuclear y las renovables, y plantea oleoductos que eviten Hormuz. Ucrania, que perdió el 70% de su generación, firmó con Grecia un corredor para recibir gas de EE. UU. vía Bulgaria y Rumania. Ucrania busca almacenar 14,6 bcm (mínimo 13,2). La falta de inversión en resiliencia de la infraestructura eléctrica es un punto débil, sobre todo con la demanda por IA.
Impacto: nuclear y fusión
La crisis impulsa la nuclear y la fusión. El Atlantic Council incluye ambos temas en su agenda, y la UE propone 2.450 MW de importación para Ucrania. Japón prioriza la nuclear junto a las renovables. El objetivo ya no es el combustible barato, sino la independencia energética estratégica.
Preguntas frecuentes: seguridad energética en 2026
¿Qué es Ormuz y por qué importa?
Un paso de 34 km entre el golfo Pérsico y el de Omán, con 20 millones de barriles diarios. Su cierre en 2026 causó la mayor disrupción desde los años 70.
¿Cómo superó el conflicto al costo?
En la encuesta de 2025, casi la mitad de los consultados citó el conflicto como principal factor, por delante de la asequibilidad.
¿Qué minerales son críticos?
Litio, cobalto, tierras raras y cobre, usados en baterías, defensa y redes. China domina su procesamiento.
¿Cómo responden Japón y Ucrania?
Japón impulsa oleoductos alternativos y nuclear. Ucrania aseguró GNL vía Grecia-Bulgaria-Rumania, pero aún tiene un déficit de 6,3 GW.
¿Qué papel juega la fusión?
Podría dar energía ilimitada y geopolíticamente neutral; EE. UU. y otros aumentan su financiación como protección frente a monopolios y bloqueos.
Follow Discussion