Fúria com Liberação Parcial de Documentos de Epstein

Liberação Maciça de Documentos Deixa Perguntas Sem Resposta

O Departamento de Justiça dos EUA divulgou o que chama de 'lote final' de documentos relacionados a Epstein, mas as 3,5 milhões de páginas geraram fúria em vez de encerramento. Legisladores democratas e defensores das vítimas exigem respostas sobre por que milhões de páginas adicionais estão sendo retidas e questionam se figuras poderosas estão sendo protegidas.

Fúria no Congresso Sobre Documentos Retidos

O deputado Ro Khanna, que patrocinou a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein, expressou profunda frustração com a divulgação parcial. 'O Departamento de Justiça identificou mais de 6 milhões de páginas potencialmente relevantes, mas após revisão, divulgou apenas cerca de 3,5 milhões. Isso levanta questões sérias sobre por que o restante está sendo retido,' disse Khanna. A lei exigia a divulgação completa de material relacionado a Epstein, mas o departamento afirma ter cumprido suas obrigações.

Todd Blanche, Subsecretário de Justiça, defendeu a liberação como o cumprimento dos requisitos do Congresso. Críticos observam, no entanto, que embora 3 milhões de documentos, 2.000 vídeos e 180.000 fotos tenham sido divulgados ontem, isso representa apenas cerca de metade do que foi identificado como potencialmente relevante.

Preocupações com Privacidade das Vítimas Ignoradas

Talvez mais preocupante do que a questão da quantidade seja o tratamento da privacidade das vítimas. Danielle Bensky, uma sobrevivente de Epstein, disse à CNN que a confiança no Departamento de Justiça atingiu um novo mínimo. 'Não esperava ver meu nome nos novos documentos, mas decidi procurar mesmo assim. Para minha surpresa, apareceu uma grande quantidade de informações,' revelou ela.

A experiência de Bensky reflete um padrão mais amplo em que as promessas de redação para proteger as vítimas foram insuficientes. 'Se as informações estão sendo retidas para proteger pessoas, mas as vítimas não recebem proteção adequada, quem está realmente sendo protegido?' perguntou ela de forma incisiva.

Conexões de Alto Nível Reveladas

Os documentos contêm inúmeras revelações sobre as conexões de elite de Epstein. O Secretário de Comércio Howard Lutnick, que anteriormente afirmou ter cortado laços com Epstein em 2005, visitou a ilha privada de Epstein em 2012 para um almoço. Isso contradiz suas declarações anteriores sobre se distanciar do criminoso sexual condenado.

Steve Bannon, ex-assessor de Trump, manteve extensa comunicação por SMS com Epstein nos meses anteriores à sua morte. Suas conversas abordavam política, viagens e até mesmo um documentário que Bannon supostamente planejava fazer para restaurar a reputação de Epstein. Em uma troca particularmente reveladora, Epstein enviou uma mensagem a Bannon: 'Agora você pode entender por que Trump acorda suando no meio da noite quando ouve que você e eu somos amigos.'

Elon Musk também aparece nos arquivos, com e-mails mostrando que o bilionário perguntou sobre festas na ilha de Epstein. Musk respondeu no X: 'Tive muito pouco contato com Epstein e repetidamente recusei convites para ir à sua ilha ou voar em seu 'Lolita Express'.' Ele acrescentou que alguns e-mails podem ser mal interpretados e usados por adversários para manchar seu nome.

Conexões Reais e Esportivas

Os documentos revelam que o ex-príncipe britânico Andrew convidou Epstein para o Palácio de Buckingham em 2010, escrevendo: 'Podemos jantar em privado no Palácio de Buckingham.' Se o jantar ocorreu permanece incerto. Um mês antes, Epstein havia enviado um e-mail a Andrew sobre uma mulher russa de 26 anos que estaria em Londres, ao que Andrew respondeu que estaria em Genebra, mas gostaria de conhecê-la.

O co-proprietário do New York Giants, Steve Tisch, admitiu trocar e-mails com Epstein sobre 'mulheres adultas', mas afirmou nunca ter visitado a ilha. 'Tivemos um breve período em que trocamos e-mails sobre mulheres adultas, e além disso, conversamos sobre filmes, filantropia e investimentos. Não aceitei nenhum de seus convites e nunca fui à sua ilha,' declarou Tisch. 'Lamento profundamente ter me associado a ele.'

Debate Transparência versus Proteção

A controvérsia destaca a tensão entre transparência e proteção em casos de alto perfil. Enquanto o público exige divulgação completa sobre a rede de Epstein, os direitos das vítimas à privacidade e proteção contra retraumatização também devem ser respeitados. O Departamento de Justiça é criticado em ambas as frentes: por reter muita informação enquanto, ao mesmo tempo, não protege adequadamente as vítimas cujos nomes aparecem nos documentos divulgados.

Enquanto o deputado Khanna e outros legisladores exigem explicações sobre os documentos retidos, e vítimas como Bensky falam sobre violações de privacidade, o caso Epstein continua a levantar questões fundamentais sobre responsabilização, transparência e justiça no sistema jurídico americano.