Amerikaanse conservatieven keren zich tegen vrije meningsuiting na moord op Charlie Kirk, pushen censuur van critici terwijl academici en journalisten banen verliezen.

Conservatieve hypocrisie blootgelegd in vrijheid van meningsuiting debat
In een opmerkelijke ommezwaai van principes leiden prominente Amerikaanse conservatieven die ooit absolute vrijheid van meningsuiting verdedigden nu oproepen tot censuur na de moord op activist Charlie Kirk. De schietpartij op 10 september aan de Utah Valley University heeft een seismische verschuiving in het politieke landschap veroorzaakt.
Alarmerende retoriek van de regering
Minister van Justitie Pam Bondi zette de toon door te verklaren dat de regering "absoluut zou targeten" those die haatzaaiende uitlatingen over Kirk verspreiden, ondanks dat haatspraak grondwettelijk beschermd is tenzij het direct geweld oproept. "Ze vervagen openlijk het onderscheid tussen politiek protest en politiek geweld," zei Aaron Terr van de Foundation for Individual Rights and Expression.
Media en academische zuiveringen
Het meest zichtbare slachtoffer is talkshowhost Jimmy Kimmel, wiens programma werd geschorst door ABC na druk van FCC-voorzitter Brendan Carr. Drie professoren van Clemson University werden ontslagen voor sociale media posts over Kirks dood, en de Washington Post ontsloeg columnist Karen Attiah om haar kritische stukken.
Historische context en conservatieve tegenreactie
Sommige conservatieve stemmen waarschuwen voor de gevolgen. Commentator Matt Walsh zei: "Elke Trump-aanhanger die nu applaudisseert moet ook applaudisseren wanneer een Democratische president Fox News bedreigt" in de toekomst. Kirk zelf schreef vorig jaar nog dat "haatspraak juridisch niet bestaat in Amerika... ALLES wordt beschermd door het Eerste Amendement."
Juristen uiten diepe bezorgdheid over de aanpak van de regering. "Het is een ongekende poging om elke beschikbare machtshefboom te gebruiken om dissidentie te onderdrukken," zei Katie Fallow van het Knight First Amendment Institute.