Musk: OpenAI verraadde non-profit missie in rechtszaak

Elon Musk legde op 28 april 2026 een emotionele getuigenis af in een rechtszaak tegen OpenAI, CEO Sam Altman en Microsoft. Hij beschuldigt hen van het verlaten van de oorspronkelijke non-profit missie. Musk beweert dat zijn betrokkenheid bij de oprichting van OpenAI nooit om persoonlijk gewin draaide, maar om het creëren van een veilig, open-source AI-laboratorium voor de mensheid.

Waar gaat de rechtszaak over?

De rechtszaak, aangespannen in 2024, stelt dat OpenAI, Altman en mede-oprichter Greg Brockman de oprichtingsovereenkomst schonden door de non-profit om te vormen tot een winstgevende onderneming van meer dan $500 miljard. Musk eist $150 miljard schadevergoeding, die hij aan de charitatieve tak van OpenAI wil doneren, en het vertrek van Altman en Brockman uit het bestuur. Hij wil ook dat de omzetting naar een for-profit 'public benefit corporation' wordt teruggedraaid.

'Als we het acceptabel maken om een liefdadigheidsinstelling te plunderen, dan wordt de basis van filantropie in Amerika vernietigd,' zei Musk onder ede. Hij beschreef hoe hij OpenAI in 2015 oprichtte als tegenwicht voor Google na een verhitte discussie over AI-veiligheid.

Musk's centrale rol bij OpenAI

Musk getuigde dat hij het concept en de naam bedacht, belangrijke onderzoekers aantrok en de initiële financiering verschafte. Hij droeg ten minste $44 miljoen bij aan de non-profit voordat hij in 2018 aftrad na een mislukte poging tot volledige controle. Het OpenAI oprichtingsmissie en handvest stelde expliciet het doel om kunstmatige algemene intelligentie te ontwikkelen die 'de hele mensheid ten goede komt'.

Tegenargumenten van OpenAI

Advocaat William Savitt van OpenAI betoogde dat Musk juist voorstander was van een commerciële structuur, mits hij de controle behield. Toen dat niet lukte, beëindigde Musk zijn betrokkenheid en stapte hij naar de rechter. 'We zijn hier omdat meneer Musk zijn zin niet kreeg,' zei Savitt. Hij presenteerde bewijs van spanningen over controle, waaronder een dagboeknotitie van Brockman.

Wat er op het spel staat

Als Musk wint, kan de winstgevende uitbreiding van OpenAI worden gestopt, de bedrijfsstructuur worden teruggedraaid en investeringen van Microsoft en anderen worden heroverwogen. Microsoft heeft sinds 2019 meer dan $13 miljard geïnvesteerd en heeft een belang van 27% in de for-profit entiteit. De Microsoft-OpenAI partnership evolutie vertoont al tekenen van spanning.

De zaak schept een precedent of een non-profit AI-onderzoeksentiteit legaal kan overgaan naar een winststructuur na het ontvangen van charitatieve bijdragen. Dit kan andere AI-labs en nationale AI-strategieën beïnvloeden.

Tijdlijn en getuigen

Het proces duurt naar verwachting vier weken. Musk en Altman getuigen elk meer dan twee uur, samen met Brockman en Microsoft-CEO Satya Nadella. De jury adviseert; rechter Yvonne Gonzalez Rogers neemt de definitieve beslissing. Ze heeft Musk al berispt voor het plaatsen van berichten over de zaak op X en dreigt met een zwijgbevel.

FAQ: Elon Musk vs. OpenAI

Waarom spant Musk een rechtszaak aan tegen OpenAI?

Musk klaagt OpenAI, Altman, Brockman en Microsoft aan voor contractbreuk, schending van fiduciaire plicht, oneerlijke concurrentie en ongerechtvaardigde verrijking. Hij beweert dat ze de oorspronkelijke non-profit missie hebben verlaten.

Hoeveel eist Musk?

$150 miljard schadevergoeding, die hij aan de charitatieve tak van OpenAI wil doneren. Hij eist ook terugdraaiing van de for-profit omzetting en het vertrek van Altman en Brockman.

Wanneer werd OpenAI for-profit?

OpenAI werd in 2015 opgericht als non-profit. In 2019 ontstond een for-profit dochter. In 2025 werd die omgezet in een 'public benefit corporation', waarbij Microsoft 27% verwierf.

Wie is de rechter?

Rechter Yvonne Gonzalez Rogers van de federale rechtbank in Oakland, Californië. Zij doet de uiteindelijke uitspraak.

Wat gebeurt er als Musk wint?

OpenAI kan worden gedwongen terug te keren naar een non-profit structuur, investeringen kunnen worden teruggedraaid en Altman en Brockman kunnen hun bestuursfuncties verliezen. De geplande IPO kan worden vertraagd.

Bronnen

Dit artikel is gebaseerd op berichtgeving van BNR Nieuwsradio, CNBC, CBS News, CNN, The New York Times, The Washington Post en gerechtelijke documenten.