Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Português
Malgré les affirmations répétées de Trump, l'accord avec l'Iran reste insaisissable
Malgré les affirmations répétées du président Donald Trump selon lesquelles un accord avec l'Iran serait imminent, les négociations restent dans l'impasse en juin 2026. Selon CNN, Trump a affirmé au moins 38 fois depuis le 23 mars qu'un accord était proche, mais les experts affirment que les différences fondamentales et le manque de confiance maintiennent les deux parties très éloignées. Le conflit États-Unis-Iran 2026 continue de couver sous un fragile cessez-le-feu temporaire.
Contexte : un conflit d'usure
Les États-Unis et l'Iran sont engagés dans un conflit militaire direct depuis le début de l'année 2026, bien qu'un cessez-le-feu temporaire ait été convenu en mai. Cependant, les deux parties poursuivent des attaques de faible intensité - décrites par les analystes comme un 'combat avec le frein à main' - pour éviter de compromettre d'éventuelles négociations. Les questions centrales incluent le programme nucléaire iranien, les sanctions américaines et le blocus naval du détroit d'Ormuz.
Les 38 affirmations de Trump d'un 'accord proche'
Le décompte de CNN montre que Trump a déclaré publiquement qu'un accord était proche à 38 reprises depuis le 23 mars 2026. Le 10 juin, il a déclaré que l'Iran avait 'pris trop de temps pour approuver un accord qui aurait été bon pour eux' et a menacé de nouvelles frappes sur les centrales électriques iraniennes. Les experts considèrent ces menaces comme des tentatives de pression sur Téhéran, mais elles ont eu peu d'effet.
Pourquoi les négociations sont au point mort
Selon Youri Verschoor, chercheur à l'Institut Clingendael, les deux parties ne parviennent même pas à s'entendre sur les conditions préalables aux négociations. Les États-Unis refusent de lever le blocus naval du détroit d'Ormuz, tandis que l'Iran exige sa levée comme condition préalable. L'Iran demande également la libération de ses avoirs gelés, mais Washington insiste d'abord sur des garanties nucléaires.
André Gerrits, professeur émérite d'études internationales à l'Université de Leiden, estime que les États-Unis ont mal calculé en croyant que les bombardements forceraient la capitulation iranienne. 'Le régime iranien montre que, bien que sa direction ait été bombardée, il n'y a aucune indication qu'il ait changé de cap', a-t-il déclaré. Le régime a enduré des décennies de sanctions et reste résilient.
Le levier de l'Iran : l'Axe de la résistance
L'Iran conserve des options pour faire pression sur les États-Unis, notamment en restreignant davantage le détroit d'Ormuz, en utilisant les alliés Houthis pour bloquer le détroit de Bab el-Mandeb, ou en déployant son réseau 'Axe de la résistance' contre des cibles américaines. Cette stratégie de l'Axe de la résistance iranien donne à Téhéran un pouvoir de négociation considérable malgré son infériorité militaire.
Impact et implications
L'impasse prolongée laisse Trump avec une guerre impopulaire dont il ne peut sortir facilement. Gerrits suggère que la seule voie viable est de négocier un accord nucléaire - similaire au JCPOA de 2015 - soutenu par une menace militaire crédible. Une autre possibilité est que des troubles internes iraniens forcent un changement de direction, mais cela reste incertain.
Les perspectives de la guerre Iran 2026 suggèrent qu'aucune résolution rapide n'est en vue. Tant que les deux parties maintiennent des positions maximalistes, un accord global reste lointain.
Foire aux questions
Pourquoi Trump continue-t-il de dire qu'un accord avec l'Iran est proche ?
Les déclarations répétées de Trump pourraient être une tentative de projeter des progrès et de faire pression sur l'Iran, mais les experts affirment qu'elles ne reflètent pas la réalité sur le terrain.
Quel est le statut actuel des négociations entre les États-Unis et l'Iran ?
Des pourparlers de canal secondaire via des médiateurs pakistanais sont en cours, mais ils se concentrent uniquement sur le cadre des futures négociations, et non sur les questions de fond.
Quels sont les principaux obstacles à un accord ?
Le blocus américain du détroit d'Ormuz, le programme nucléaire iranien, les avoirs gelés et la méfiance mutuelle sont les principaux points de blocage.
Le cessez-le-feu pourrait-il conduire à une paix permanente ?
Peu probable, car les deux parties poursuivent des attaques de faible intensité et ne se sont pas entendues sur les conditions essentielles d'une trêve durable.
Quelles options l'Iran a-t-il pour contrer la pression américaine ?
L'Iran peut perturber les expéditions mondiales de pétrole via le détroit d'Ormuz, utiliser des forces proxy et tirer parti de son programme nucléaire pour obtenir des concessions.
Follow Discussion