Trump pide boicotear la CPI en la ONU: 2026 explicado

El presidente Donald Trump aprovechó su discurso ante la Asamblea General de la ONU en Nueva York el 22 de septiembre de 2026 para renovar su llamado a un boicot internacional contra la Corte Penal Internacional (CPI), instando a los 125 Estados miembros a retirarse del tribunal. La apelación de Trump contra la CPI duró solo 30 segundos de un discurso de casi 40 minutos, pero el lenguaje duro subrayó el enfrentamiento de Washington con el tribunal con sede en La Haya. Sus declaraciones llegaron dos días después de que informes de The Wall Street Journal y Reuters indicaran que nuevas sanciones estadounidenses contra la CPI estaban listas, aunque no se anunciaron medidas adicionales.

¿Qué es la CPI y por qué Trump pide un boicot?

La Corte Penal Internacional es el único tribunal permanente que procesa a individuos por genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y agresión. Creada en 2002 bajo el Estatuto de Roma, tiene 125 Estados parte. Estados Unidos no es miembro, junto con Rusia, China, India, Israel e Irán. Como los estadounidenses aún pueden ser procesados por delitos cometidos en territorio de un Estado miembro, Trump sostiene que el tribunal no tiene jurisdicción sobre el personal estadounidense. Consulte esta guía Corte Penal Internacional explicada.

El discurso de Trump en la ONU: 30 segundos duros

Ante la Asamblea General, Trump dijo: 'Nunca permitiremos que soldados estadounidenses u otros sean investigados o tengan que participar en juicios farsa de un tribunal antiamericano sin jurisdicción.' Dedicó solo 30 segundos a la CPI. También criticó a la propia ONU, elogió recortes presupuestarios, anunció una gran presencia militar en Groenlandia bajo el acuerdo reciente entre EE. UU., Dinamarca y Groenlandia, y defendió la guerra con Irán pidiendo su aislamiento económico.

¿Cuáles son las sanciones actuales de EE. UU. contra la CPI?

Las sanciones vigentes apuntan a la CPI como institución y a jueces y personal individual. Impiden que los señalados usen cierto software estadounidense y prohíben a empresas vinculadas a EE. UU. hacer negocios con ellos. Se impusieron en respuesta a la orden de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y a la investigación sobre soldados estadounidenses en Afganistán.

Datos clave sobre las sanciones

• Apuntan a la institución y a jueces y personal
• Bloquean el acceso a software estadounidense y negocios vinculados
• Detonadas por la orden contra Netanyahu y la investigación de Afganistán
• Las nuevas sanciones reportadas estaban listas pero no se anunciaron

El impacto ha sido severo: las sanciones de EE. UU. contra jueces de la CPI han dejado a muchos funcionarios incapaces de realizar tareas básicas.

Reacciones: Países Bajos y la respuesta internacional

Los Países Bajos, país anfitrión de la CPI en La Haya, ha expresado su oposición. El ministro de Asuntos Exteriores, Caspar Berendsen, dijo que las medidas actuales no son aceptables y señaló la responsabilidad neerlandesa como anfitrión. Berendsen, en Nueva York junto al primer ministro Dick Jetten, declaró: 'Como se esperaba, el presidente estadounidense arremetió contra la Corte Penal Internacional. Siguió siendo un llamado a todos los miembros a cancelar su membresía.' El gobierno neerlandés practica una diplomacia discreta y otros países también cabildean contra más sanciones. Que Trump no anunciara nuevas sanciones fue un alivio provisional, pero Berendsen advirtió: 'Con Trump, aplazar nunca ha significado cancelar.' El rol de los Países Bajos como anfitrión de la CPI sigue siendo central.

Impacto e implicaciones

El nuevo empuje del boicot plantea preguntas sobre el futuro de la justicia internacional. Si más países se retiran, el alcance del tribunal podría encogerse. El discurso más amplio de Trump también señaló un giro de EE. UU. lejos de las instituciones multilaterales.

EE. UU. vs CPI: diferencias clave

FAQ: boicot de Trump a la CPI y discurso en la ONU

¿Qué dijo Trump sobre la CPI en la ONU?

Pidió a todos los Estados miembros retirarse y llamó al tribunal 'antiamericano sin jurisdicción'.

¿Anunció nuevas sanciones?

No. Pese a los informes, solo repitió su llamado al boicot.

¿Por qué se opone EE. UU. a la CPI?

Alega que el tribunal no tiene jurisdicción sobre ciudadanos estadounidenses.

¿Cómo respondió Países Bajos?

Rechaza las sanciones y usa diplomacia discreta para proteger al tribunal.

¿Cuántos países son miembros?

En 2026, 125 Estados son parte del Estatuto de Roma.