Prop 40 abgelehnt: Kaliforniens Milliardärsteuer scheitert

Prop 40 abgelehnt: Kaliforniens 5%-Milliardärsteuer scheitert mit 52,8 zu 47,2 Prozent. Der Rekordwahlkampf prägt die US-Steuer- und Gesundheitspolitik.

Prop 40 abgelehnt: Kaliforniens Milliardärsteuer scheitert
Teilen
Artikel teilen Wähle ein Netzwerk oder eine App auf deinem Gerät.
E-Mail

Ausgabe: DE

Was war Proposition 40?

Proposition 40 war eine kombinierte Verfassungsänderung und Gesetzesvorlage, die den Billionaire Tax Act schaffen sollte. Sie hätte rund 250 Kalifornier mit einem Nettovermögen über 1 Milliarde US-Dollar mit einer einmaligen 5-Prozent-Steuer auf ihr Gesamtvermögen belegt – einschließlich Aktien, Unternehmensbeteiligungen und Einkommen. Das California Legislative Analyst's Office schätzte Einnahmen in zweistelliger Milliardenhöhe; die Gewerkschaft SEIU United Healthcare Workers West nannte 100 Milliarden Dollar. Rund 90 Prozent sollten Gesundheitsprogramme wie Medi-Cal finanzieren, der Rest Lebensmittelhilfe und öffentliche Bildung. Befürworter sahen darin eine Antwort auf föderale Kürzungen durch Trumps One Big Beautiful Bill Act, die bis 2029/30 etwa 1,3 Millionen Kaliforniern die Krankenversicherung kosten könnten. Die Medi-Cal-Finanzierungskrise mache neue Einnahmen dringend, so die Kampagne.

Warum der Wahlkampf der teuerste in Kaliforniens Geschichte wurde

Die Gegner gaben laut The Guardian fast 425 Millionen Dollar aus; Google-Mitgründer Sergey Brin steuerte mindestens 132 Millionen Dollar bei. Anfang Oktober gab das Nein-Lager mehr als 2,5 Millionen Dollar pro Tag aus. Die Ja-Seite sammelte nur etwa 33,5 Millionen Dollar. Brin und andere Milliardäre verließen Kalifornien vor der Frist zum 1. Januar. Befürworter sahen darin den Beweis für die Notwendigkeit der Steuer, Gegner ein Beispiel für das Steuerfluchtrisiko bei Vermögenssteuer.

Argumente von Befürwortern und Gegnern

Unterstützer wie Senator Bernie Sanders und Abgeordneter Ro Khanna argumentierten, 5 Prozent einmalig würden Milliardärsvermögen kaum schaden, aber gefährdete Kalifornier schützen. Gegner – Gouverneur Gavin Newsom, beide Gouverneurskandidaten und Planned Parenthood Affiliates of California – nannten die Maßnahme eine „Steuer für alle“. Sie warnten vor einem teuren Bewertungssystem und der Abwanderung von Einkommensteuerzahlern. Newsom lehnte das Angebot der Gewerkschaft ab, den Satz auf 2 Prozent zu senken, und unterstützte stattdessen Proposition 42, eine kalifornische Steuer-Gegenmaßnahme, die künftige Steuern auf Finanzvermögen verbieten soll.

Wie die Abstimmung ausging

Die Associated Press meldete 52,8 Prozent Nein und 47,2 Prozent Ja. Frühe Umfragen hatten im März einen 19-Punkte-Vorsprung gezeigt; im September lag UC Berkeley's Institute of Governmental Studies bei 45 zu 42 Prozent. Proposition 42 führte mit etwa 51,6 Prozent Zustimmung.

Was die Niederlage für Gesundheit und Vermögensbesteuerung bedeutet

Das Ergebnis entscheidet einen der wichtigsten Tests der US-Debatte über Vermögenssteuern im Wahlzyklus 2026. Progressive Gruppen machten Milliardärsausgaben statt öffentlicher Meinung verantwortlich und kündigten einen neuen Anlauf 2028 an. Gegner sehen bestätigt, dass extreme Vermögenssteuern durch Abwanderung scheitern. Für Kalifornien fehlen nun die geplanten Gesundheitseinnahmen; der Fokus verschiebt sich auf den Umgang mit einem prognostizierten Haushaltsdefizit des Staates 2026 angesichts föderaler Unsicherheit. National dürfte das Ergebnis ähnliche Vorhaben in Washington, New York und anderen Staaten bremsen, in denen Vorschläge für staatliche Vermögenssteuern diskutiert werden.

FAQ

Was war Proposition 40 in Kalifornien?

Eine Wahlvorlage von 2026, die eine einmalige 5-Prozent-Steuer auf das Gesamtvermögen von Einwohnern über 1 Milliarde Dollar vorsah.

Warum lehnten die Wähler Prop 40 ab?

Nach einem großteils von Milliardären wie Sergey Brin finanzierten Gegenwahlkampf, der vor Abwanderung und Steuerausfällen warnte.

Wie viel gaben Gegner aus?

Fast 425 Millionen Dollar – der teuerste Wahlkampf zu einer Volksabstimmung in Kalifornien; Befürworter sammelten etwa 33,5 Millionen Dollar.

Was hätte Prop 40 finanziert?

90 Prozent der Einnahmen für Gesundheitsprogramme wie Medi-Cal, der Rest für Lebensmittelhilfe und öffentliche Bildung.

Wer unterstützte Prop 40?

Die Gewerkschaft SEIU United Healthcare Workers West, Bernie Sanders, Ro Khanna und progressive Gruppen.

Eng verwandt