FORGE: Wie Washington 2026 Rohstoffketten umstrukturierte

Im Februar 2026 versammelten die USA 54 Nationen in Washington, D.C., zum ersten Critical Minerals Ministerial und stellten das Forum on Resource Geostrategic Engagement (FORGE) vor – einen plurilateralen Handels- und Investitionsblock, der Chinas Monopol auf die Verarbeitung von Seltenen Erden und Kobalt brechen soll. Mit 30 Milliarden Dollar mobilisiert, 11 neuen bilateralen Rahmenabkommen und dem Start von Project Vault, einer 10-Milliarden-Dollar-Strategischen Reserve, hat die Trump-Administration die globalen Lieferketten für kritische Rohstoffe neu ausgerichtet – nach Ansicht von Experten die ambitionierteste westliche Gegenkoordination seit dem Kalten Krieg.

Was ist FORGE und warum wurde es geschaffen?

FORGE ersetzt die Minerals Security Partnership (MSP), die keine Durchsetzungsmechanismen hatte. Das neue Forum unter Vorsitz Südkoreas schafft einen präferenziellen Handelsblock mit koordinierten Preisuntergrenzen – eine Mechanismus, den Vizepräsident JD Vance als 'Referenzpreise, die als Böden fungieren, aufrechterhalten durch anpassbare Zölle' beschrieb. Ziel ist es, volatile Märkte zu stabilisieren, in denen chinesische subventionierte Überkapazitäten westliche Projekte zerstörten.

Die Dringlichkeit ergibt sich aus Chinas Dominanz: China kontrolliert rund 90% der weltweiten Verarbeitung seltener Erden, 80% von Wolfram und 60% von Antimon. Ende 2025 verschärfte China Exportkontrollen, führte eine Re-Export-Regel und einen De-minimis-Schwellenwert von 0,1% für chinesische Ursprungsinhalte ein und verbot faktisch Seltene Erden für militärische und sub-14nm-Halbleiteranwendungen. Die NdPr-Preise stiegen um 89% auf fast 997.500 CNY pro Tonne, während Preise außerhalb Chinas sich versechsfachten. Die Internationale Energieagentur warnte, dass bis zu 6,5 Billionen Dollar jährlicher Wirtschaftstätigkeit außerhalb Chinas gefährdet sein könnten.

Project Vault: Eine 10-Milliarden-Dollar-Strategische Reserve

Project Vault ist eine öffentlich-private Partnerschaft zum Aufbau einer US-Strategischen Reserven für kritische Rohstoffe, finanziert durch einen EXIM-Direktkredit von 10 Milliarden Dollar. Erste Teilnehmer sind Clarios, GE Vernova, Western Digital, Boeing u.a. EXIM-Vorsitzender John Jovanovic erklärte, die Kreditstruktur bringe einen positiven Nettoertrag für US-Steuerzahler und schütze Hersteller vor Angebotsschocks.

Die Reserve adressiert eine kritische Verwundbarkeit: Den USA fehlen ausreichende Verarbeitungskapazitäten für 12 kritische Mineralien, bei denen sie zu 100% nettoimportabhängig sind, und für 29 weitere zu über 50%. Eine Proklamation vom Januar 2026 drohte Zölle an, falls keine Lieferkettenabkommen erzielt werden.

Die bilateralen Rahmenabkommen

Am 4. Februar wurden 11 neue bilaterale Abkommen unterzeichnet, darunter mit Argentinien, Ecuador, Marokko, Philippinen, VAE, Großbritannien usw. Zusammen mit zehn früheren Abkommen gibt es nun 21 Deals. Verhandlungen für 17 weitere Länder sind abgeschlossen. Die Abdeckungen umfassen gemeinsame Investitionen, Technologietransfer und Abnahmeverpflichtungen und schaffen ein Netz präferenzieller Handelsbeziehungen.

Saudi-Arabien vs. VAE: Das Rennen um den Verarbeitungshub im Nahen Osten

Ein wichtiger Unterpunkt ist der Wettbewerb zwischen Saudi-Arabien und den VAE um die Rolle als Verarbeitungszentrum für kritische Rohstoffe im Nahen Osten. Saudi-Arabiens Ma'aden investierte 4 Milliarden Dollar in eine kommerzielle Raffinerie in Wa'ad Al Shammal. Die VAE, ohne eigene Vorkommen, positionieren sich als Logistik-Hub mit über 3 Milliarden Dollar Investitionen in Lithium-Ionen-Recycling und Seltene-Erden-Trennanlagen. Beide Golfstaaten bieten Geduldiges Kapital und Verfahrenstechnik, stehen aber vor der Herausforderung, mit Chinas Monopol zu konkurrieren. Die GCC-Lokalisierung kritischer Rohstoffe könnte innerhalb eines Jahrzehnts zu alternativen Hubs führen.

Kann FORGE erfolgreich sein, wo bilaterale Bemühungen gescheitert sind?

Analysten merken an, dass der Wiederaufbau nicht-chinesischer Verarbeitungskapazitäten 20-30 Jahre und 15-25 Milliarden Dollar erfordert. FORGEs Preisuntergrenzen-Mechanismus ist innovativ, aber riskant. Die USMCA-Neuverhandlung könnte eine Vorlage liefern.

Expertenmeinungen

'FORGE erkennt an, dass bilaterale Abkommen allein nicht mit Chinas koordinierter Industriepolitik mithalten können', sagte Dr. Emily Benson, Direktorin des Programms für Sicherheit kritischer Rohstoffe am CSIS. Außenminister Marco Rubio erklärte: 'Kritische Rohstoffe sind essentiell für unsere fortschrittlichsten Technologien.'

Häufig gestellte Fragen

Was ist FORGE?

FORGE (Forum on Resource Geostrategic Engagement) ist ein plurilateraler Handels- und Investitionsblock, der im Februar 2026 von den USA ins Leben gerufen wurde, um die Politik kritischer Rohstoffe unter 54 Partnerländern zu koordinieren.

Wie viel Geld wurde für FORGE mobilisiert?

Die US-Regierung hat über 30 Milliarden Dollar in Form von Interessensbekundungen, Investitionen und Darlehen für strategische Mineralienprojekte mobilisiert.

Was ist Project Vault?

Project Vault ist eine 10-Milliarden-Dollar-öffentlich-private Partnerschaft zur Einrichtung einer US-Strategischen Reserve für kritische Rohstoffe.

Wie unterscheidet sich FORGE von der MSP?

FORGE ersetzt die MSP mit stärkeren Durchsetzungsmechanismen, einschließlich koordinierter Preisuntergrenzen, breiterer Mitgliedschaft und einer Kapitalbasis von 30 Milliarden Dollar.

Kann FORGE Chinas Monopol bei Seltenen Erden brechen?

Analysten sind vorsichtig optimistisch, weisen jedoch darauf hin, dass der Aufbau unabhängiger Verarbeitungskapazitäten 20-30 Jahre dauern wird. FORGEs Preisuntergrenzen könnten die Zeitpläne beschleunigen, aber Chinas 90%-Anteil stellt eine gewaltige Hürde dar.

Fazit: Eine neue Ära der Rohstoffgeostrategie

Die FORGE-Initiative und Project Vault markieren einen Paradigmenwechsel in der US-Politik für kritische Rohstoffe – von bilateralen Deals hin zu plurilateralem Blockbau. Mit 54 Nationen, die fast zwei Drittel des globalen BIP repräsentieren, hat die Koalition das Marktgewicht, um Chinas Dominanz herauszufordern. Der Erfolg hängt jedoch von anhaltendem politischen Willen, massivem Kapitaleinsatz und der Fähigkeit ab, WTO-Regeln zu navigieren. Die Landschaft kritischer Rohstoffe 2026 wird entscheidend davon abhängen, ob der Westen mit Chinas jahrzehntelanger strategischer Geduld mithalten kann.

Quellen

• U.S. Department of State — 2026 Critical Minerals Ministerial
• CSIS — Critical Minerals Ministerial Analysis
• Export-Import Bank — Project Vault Announcement
• CNBC — US Allies Critical Minerals Price Floors
• White House — Presidential Proclamation on Critical Minerals
• Rare Earth Exchanges — China's 2026 Export Controls
• Task & Target — GCC Critical Minerals Localization