Fundos do Golfo Apostam US$ 100 Bi em Minerais Críticos

Riade e Abu Dhabi estão mobilizando mais de US$ 100 bilhões em capital de fundos soberanos para garantir ativos de lítio, cobalto e terras raras na África, América Latina e Ásia Central em 2026, posicionando-se como intermediários neutros na escalada da rivalidade entre EUA e China por recursos. Essa ofensiva dos fundos soberanos do Golfo está remodelando alianças em tempo real, enquanto nações ocidentais buscam alternativas ao domínio chinês de processamento sem simplesmente trocar uma dependência por outra.

O Que Impulsiona a Virada do Golfo para Minerais Críticos?

A Visão 2030 da Arábia Saudita elevou a estimativa de sua riqueza mineral para US$ 2,5 trilhões, com meta de mobilizar US$ 100 bilhões em investimentos de mineração até 2035. A virada é também um hedge: os Estados do Golfo querem continuar indispensáveis às cadeias industriais, como foram com a petroquímica. Mubadala (Abu Dhabi), o Fundo de Investimento Público (PIF) saudita e a Autoridade de Investimento do Catar estão aplicando capital paciente de longo prazo em minerais da transição energética, combinando participações, royalties e acordos de offtake para garantir acesso preferencial a lítio, cobalto, níquel, cobre e terras raras.

A Aplicação de US$ 100 Bilhões: África, América Latina e Ásia Central

A Manara Minerals, joint venture entre PIF e Ma'aden, pagou US$ 2,5 bilhões por 10% da Vale Base Metals. Os Emirados investiram mais de US$ 110 bilhões na África apenas entre 2019 e 2023, e a ADQ fechou em janeiro de 2026 um consórcio de minerais críticos de US$ 1,8 bilhão com a DFC americana e a Orion Resource Partners, com meta de chegar a US$ 5 bilhões. Nas cadeias de suprimento de lítio no Chile e na Argentina, no cobalto na República Democrática do Congo e nas terras raras na Ásia Central, o capital do Golfo é hoje marca definidora do mapa de 2026.

Intermediários Neutros ou Alavancagem Petrolífera?

A China ainda controla cerca de 90% do processamento de terras raras e mais de 60% do processamento de lítio e cobalto para baterias. EUA e UE reagiram: a FORGE foi lançada em 4 de fevereiro de 2026, com 54 países e US$ 30 bilhões mobilizados, incluindo a reserva estratégica Project Vault, de US$ 10 bilhões; a Lei de Matérias-Primas Críticas da UE selecionou 60 Projetos Estratégicos com metas de 10% de extração, 40% de processamento e 25% de reciclagem até 2030. Fundos do Golfo, entre US$ 4 e 6 trilhões e mais de 40% da riqueza soberana global, ocupam a lacuna. O ORF Middle East argumenta que os Estados do Golfo podem ganhar alavancagem global em minerais críticos, o 'novo petróleo', coordenando vantagens comparativas, como na OPEP. Mas o Ocidente troca o controle chinês por nova dependência de financistas petrolíferos? A competição EUA-China por minerais críticos agora é triangulada via Riade e Abu Dhabi.

Impacto na Rivalidade por Recursos entre EUA e China

O 15º Plano Quinquenal chinês (2026–2030) prioriza terras raras e amplia controles de exportação de tecnologia de processamento, elevando preços fora da China seis vezes. Intermediários do Golfo oferecem aos aliados ocidentais cadeias alternativas sem romper laços com Pequim, seu maior cliente de petróleo. A Lei Europeia de Matérias-Primas Críticas e a FORGE dependem de parceiros neutros confiáveis. Os Emirados são os mais integrados ao arcabouço americano, o Catar equilibra-se entre os dois sistemas com US$ 500 milhões na Ivanhoe Mines, e a Arábia Saudita mantém maior distância, preferindo participações minoritárias e usando suas reservas de US$ 2,5 trilhões como alavancagem. O 15º Plano Quinquenal da China acelerou esse posicionamento.

FAQ: Fundos Soberanos do Golfo e Minerais Críticos

Quanto os fundos soberanos do Golfo investem em minerais críticos?

Arábia Saudita e Emirados aplicam mais de US$ 100 bilhões, com meta saudita de US$ 100 bilhões em mineração até 2035 e o consórcio Orion partindo de US$ 1,8 bilhão para US$ 5 bilhões.

Quais minerais críticos os fundos do Golfo adquirem?

Lítio, cobalto, níquel, cobre e terras raras, sobretudo na África, América Latina e Ásia Central.

Por que os Estados do Golfo se posicionam como intermediários neutros?

Para se proteger da transição dos hidrocarbonetos, ganhar alavancagem na cadeia energética e oferecer alternativas ao domínio chinês mantendo laços com Pequim.

O investimento do Golfo reduz a dependência da China?

Diversifica cadeias, mas analistas alertam que pode criar novas dependências de financistas petrolíferos.

Perspectivas

À medida que o domínio chinês no processamento de terras raras enfrenta pressão ocidental, os fundos soberanos do Golfo devem aprofundar seu papel de investidores pendulares. A questão para 2027 é se sua neutralidade sobreviverá à próxima escalada.