Rosebank: governo britânico dividido sobre petróleo

Governo britânico dividido sobre Rosebank: Fahnbulleh inclina-se para rejeitar o campo petrolífero, Healey apoia a perfuração. Decisão até ao fim de 2026.

Rosebank: governo britânico dividido sobre petróleo
Partilhar
Partilhar este artigo Escolha uma rede ou aplicação no seu dispositivo.
E-mail

Edicao: PT

O governo britânico está dividido sobre a aprovação do campo petrolífero de Rosebank: o ministro das Finanças, John Healey, defende a exploração no maior campo não explorado do país, enquanto a secretária da Energia, Miatta Fahnbulleh, estará inclinada para a rejeição. A disputa, noticiada pelo Guardian a 25 de outubro de 2026, deixa o destino do projeto no Mar do Norte incerto, com uma decisão final prevista antes do fim do ano.

Rosebank situa-se a cerca de 80 milhas a noroeste das Shetland e contém cerca de 300 milhões de barris de petróleo, com estimativas a chegarem aos 500 milhões. O projeto poderá sustentar cerca de 1.200 empregos e produzir aproximadamente 69.000 barris por dia no pico, durante até 25 anos.

O que é o campo de Rosebank?

É o maior campo não desenvolvido do Reino Unido, descoberto em 2004 e operado pela Adura, uma joint venture 50/50 entre Shell e Equinor, com a Ithaca Energy a deter 20%. O campo de 8,7 mil milhões de libras exportaria petróleo por navio-tanque, enquanto o gás associado poderia aquecer 500.000 casas através das Shetland e de St Fergus.

A BBC teve acesso raro ao navio de produção Petrojarl Rosebank no final de 2026, onde cerca de 122 trabalhadores aguardam o destino do campo. O consentimento inicial foi dado em 2023, mas o Court of Session escocês decidiu em janeiro de 2025 que as aprovações de Rosebank e Jackdaw eram ilegais por ignorarem as emissões de âmbito 3 da queima dos combustíveis.

Porque está o executivo dividido?

A divisão do governo britânico opõe o Tesouro ao ministério da Energia. Healey manifestou apoio, citando receitas de petróleo e gás que espera afetar ao Energy Wealth Fund de 2 mil milhões de libras. O Mail on Sunday noticiou que Healey e Andy Burnham acordaram impulsionar o projeto; Downing Street recusou comentar.

A secretária da Energia, que detém a decisão regulatória final, estará inclinada para a rejeição, descrevendo o caso como «um processo regulatório e não político», avaliado face aos compromissos climáticos do governo.

Rosebank vs Jackdaw: emissões e segurança energética

A divisão acentuou-se após Fahnbulleh aprovar, a 21 de outubro de 2026, o consentimento de produção para o campo de gás Jackdaw. Este aumentará a produção nacional de gás em cerca de 6% no pico, fornecerá energia até 11 anos e acrescentará 2,9 mil milhões de libras à economia, protegendo cerca de 300 empregos.

Segundo a secretária, essa lógica não se aplica a Rosebank: «Um é um campo de gás para o mercado interno, o outro é um campo de petróleo sobretudo para exportação.» Rosebank emitiria cerca de sete vezes mais carbono — aproximadamente 250 milhões de toneladas de CO2 ao longo da sua vida, quase dois terços do total britânico de 2024.

Implicações políticas e climáticas

A decisão sobre o licenciamento de petróleo e gás no Mar do Norte acarreta risco político significativo. Deputados trabalhistas alertam para uma reação negativa caso Rosebank seja aprovado, e os Verdes planeiam fazer campanha sobre o tema. Grupos climáticos como a Uplift e a Greenpeace apelam à rejeição total, enquanto a indústria argumenta que a recusa afastaria investimento e custaria empregos no nordeste da Escócia.

O que acontece a seguir?

A decisão é esperada antes do final de 2026. Se o conflito persistir, Andy Burnham poderá decidir, com o primeiro-ministro como árbitro final. Fahnbulleh afirma que apenas um número «reduzido» de responsáveis viu os documentos e que cada projeto é avaliado face aos orçamentos de carbono para o zero líquido.

FAQ: aprovação de Rosebank explicada

O que é Rosebank e porque é polémico?

É o maior campo não desenvolvido do Reino Unido, a cerca de 80 milhas das Shetland, com cerca de 300 milhões de barris. A queima do petróleo produziria perto de 250 milhões de toneladas de CO2.

Porque considerou o tribunal as aprovações ilegais?

Em janeiro de 2025, o juiz Ericht concluiu que os consentimentos de 2022–23 omitiam as emissões «a jusante» da queima dos combustíveis, seguindo o precedente Finch de 2024.

Qual a diferença entre Rosebank e Jackdaw?

Jackdaw é um campo de gás para o mercado interno; Rosebank é petróleo sobretudo para exportação e emitiria cerca de sete vezes mais carbono.

Quem toma a decisão final?

A secretária da Energia detém a decisão regulatória; Burnham ou o primeiro-ministro poderão intervir se o conflito persistir.

Quando será decidido?

Antes do final de 2026, sem data confirmada.

Estreitamente relacionado