Witte Huis negeert rechter: journalisten geweerd

Het Witte Huis negeert een gerechtelijk bevel en weert op 24 september 2026 journalisten van Politico, CNN en MS NOW. Lees over het juridische conflict.

Witte Huis negeert rechter: journalisten geweerd
Delen
Deel dit artikel Kies een netwerk of een app op je apparaat.
E-mail

Editie: NL

Het Witte Huis negeert een gerechtelijk bevel en bleef donderdag 24 september 2026 journalisten van Politico, CNN en MS NOW weren, ondanks een voorlopige voorziening die hun onmiddellijke terugkeer eiste. Verslaggevers werden weggestuurd en minstens één perskaart werd ingenomen door de Secret Service.

Wat gebeurde er donderdag?

Rechter Timothy J. Kelly oordeelde woensdag laat dat de regering-Trump 'waarschijnlijk' de procesrechten onder het Vijfde Amendement schond door de vaste perspassen in te trekken. Hij beval de toegang voor CNN, MS NOW en Politico 'onmiddellijk' te herstellen. Toch trotseerde de regering het bevel donderdagochtend.

Een Politico-verslaggever kreeg geen toegang en raakte zijn perskaart kwijt bij de poort. CNN-correspondent Betsy Klein en een fotojournalist werden na meerdere pogingen geweigerd, zonder opgave van reden. Andere CNN-medewerkers mochten wel naar binnen, wat op selectieve handhaving wijst. De drie media dienden een spoedverzoek in en beschuldigden het Witte Huis van 'herhaaldelijke schending' van het bevel.

Waarom werden ze geweerd?

President Donald Trump kondigde eerder deze maand aan de drie organisaties te weren, met de beschuldiging dat ze 'nepnieuws' verspreiden en negatief over hem schrijven. Concrete voorbeelden gaf hij niet. Het verbod ging in op zaterdag 19 september 2026.

De media spanden een rechtszaak aan en stelden ongrondwettelijke vergelding en standpuntdiscriminatie. Rechter Kelly verwierp het beroep op nationale veiligheid: Trump noemde 'nepnieuws' en negatieve verhalen, geen veiligheidszorgen.

Gerechtelijk bevel versus verzet

De voorlopige voorziening duurt minstens twee weken en is doorgaans niet appellabel, maar de regering beloofde het bevel aan te vechten. Advocaten van de drie media wezen de rechter op de niet-naleving; Kelly beval het ministerie van Justitie voor 12.30 uur (oostelijke tijd) te reageren.

De zaak past in de strijd van de regering-Trump over pers toegang. Sinds vorig jaar is ook Associated Press geweerd, omdat het persbureau Trumps hernoeming van de Golf van Mexico naar de 'Golf van Amerika' niet overnam.

Solidariteit en persvrijheid

Het weren leidde tot brede veroordeling. ABC, CBS, CNN, Fox News en NBC kwamen met een zeldzame gezamenlijke verklaring, en 49 mediaorganisaties steunden de drie media. Sommige zenders zonden een persconferentie van Trump zonder geluid uit.

De weigeringen vielen samen met het staatsbezoek van de Chinese leider Xi Jinping later die dag; de gezamenlijke persconferentie was beperkt tot de kleinere 'perspool'.

Belangrijkste feiten

  • Bevel: voorlopige voorziening van 14 dagen door rechter Timothy J. Kelly
  • Betrokken media: Politico, CNN, MS NOW
  • Datum weigering: donderdag 24 september 2026
  • Reactie Witte Huis: aanhoudende weigering, inbeslagname perskaart
  • Context: staatsbezoek van de Chinese president Xi Jinping

Juridische analisten zeggen dat het verzet tot minachtingsprocedures kan leiden, al is handhaving tegen de uitvoerende macht complex. Het precedent voor persvrijheid onder het Eerste Amendement kan bepalen hoe toekomstige regeringen persaccreditatie beheren.

Veelgestelde vragen

Waarom werden Politico, CNN en MS NOW geweerd?

Trump beschuldigde de media van 'nepnieuws' en negatieve berichtgeving, zonder voorbeelden. Het beroep op nationale veiligheid werd door de rechter verworpen.

Wat zei het gerechtelijk bevel?

Rechter Kelly beval een voorlopige voorziening van 14 dagen waarin het Witte Huis de toegang 'onmiddellijk' moest herstellen, omdat het verbod waarschijnlijk het recht op behoorlijke rechtsgang schond.

Voldeed het Witte Huis aan het bevel?

Nee. Op donderdag 24 september 2026 werden journalisten nog steeds geweigerd en werd minstens één perskaart ingenomen, wat leidde tot een spoedaanvraag.

Hoe lang duurt de voorlopige voorziening?

Minstens twee weken. Dergelijke bevelen zijn doorgaans niet appellabel; de rechter plant een versnelde behandeling van een voorlopig verbod.

Wat is de bredere context?

Het verbod maakt deel uit van een langdurig conflict tussen de regering-Trump en de media, waaronder Associated Press.

Nauw verwant