Clintons eisen openbare Epstein-verklaring, weigeren gesloten hoorzitting

Bill en Hillary Clinton eisen openbare congrestestimonies over Jeffrey Epstein-connecties, weigeren gesloten hoorzittingen als 'schijnproces' politiek tijdens Huis Toezichtscommissie onderzoek.

clintons-epstein-verklaring-hoorzitting
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp

Clintons dagen Congres uit over vorm Epstein-getuigenis

Voormalig president Bill Clinton en voormalig minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton verzetten zich tegen plannen voor gesloten congrestestimonies over hun connecties met veroordeelde sekshandelaar Jeffrey Epstein. In een dramatische publieke verklaring verklaarde Bill Clinton dat privé-verhoren neerkomen op een 'schijnproces' en 'pure politiek', waarbij hij wetgevers opriep om 'deze spelletjes te stoppen' en de procedures openbaar te houden.

Transparantie-eisen te midden van politieke spanningen

De Clintons hadden aanvankelijk dagvaardingen van het Huis van Afgevaardigden Toezichtscommissie weerstaan, maar stemden recentelijk in met getuigen na dreigementen met minachting van het Congres. Hillary Clinton zal getuigen op 26 februari 2026, gevolgd door Bill Clinton op 27 februari. Beiden eisen nu echter dat hun getuigenis in openbare hoorzittingen plaatsvindt in plaats van de geplande gesloten verhoren.

'Als jullie dit gevecht willen... laten we het dan in het openbaar uitvechten,' verklaarde Hillary Clinton donderdag, waarbij ze Republikeinse commissieleden uitdaagde. 'We hebben de toezichtscommissie alles verteld wat we weten.'

Bill Clinton echode dit sentiment op sociale mediaplatform X: 'Laten we stoppen met deze spelletjes en dit op de juiste manier doen: middels een publieke verklaring.' Hij betoogde dat privé-procedures Republikeinen in staat zouden stellen selectief informatie te lekken en een 'schijnproces'-sfeer te creëren.

Epstein-connecties onder de loep

Het congresonderzoek richt zich op Epsteins uitgebreide netwerk van machtige connecties en hoe hij relaties kweekte met invloedrijke figuren. Vluchtlogboeken tonen aan dat Bill Clinton minstens 17 keer tussen 2002-2003 op Epsteins privévliegtuigen vloog, naar bestemmingen waaronder Siberië, China, Marokko en Armenië voor wat hij beschrijft als Clinton Foundation humanitair werk.

Volgens factcheck-analyses tonen de vluchtlogboeken reispatronen aan, maar laten ze niet zien dat Clinton Epsteins privé-eiland in de Maagdeneilanden bezocht. Epsteins voormalige associate Ghislaine Maxwell vertelde onderzoekers dat ze 'zeker' wist dat Clinton het eiland nooit bezocht.

Geen van beide Clintons heeft strafrechtelijke beschuldigingen gehad met betrekking tot Epsteins sekshandelmisdrijven. Bill Clinton houdt vol dat zijn interacties met Epstein meer dan 20 jaar geleden eindigden en beperkt waren tot legitiem liefdadigheidswerk via de Clinton Foundation.

Breder congresonderzoek

De Toezichtscommissie van het Huis, voorgezeten door Republikein James Comer uit Kentucky, onderzoekt Epsteins connecties als onderdeel van bredere inspanningen om te begrijpen hoe de financier zijn vermeende sekshandelnetwerk opereerde. De commissiewoordvoerder verklaarde dat alle getuigen in het Epstein-onderzoek, inclusief Republikeinse functionarissen, consistent zijn behandeld met gefilmde interviews.

Volgens The Guardian beweren Democraten dat het onderzoek wordt ingezet om politieke tegenstanders aan te vallen in plaats van legitiem toezicht uit te oefenen. Het onderzoek komt te midden van aanhoudende onthullingen over Epsteins netwerk, waarbij nieuw vrijgegeven documenten verontrustende details tonen over Maxwell's manipulatietechnieken met slachtoffers.

Politieke implicaties en volgende stappen

De patstelling benadrukt de intens politieke aard van congresonderzoeken in een verkiezingsjaar. Commissievoorzitter Comer houdt vol dat de Clintons zoals andere getuigen zullen worden behandeld en gefilmde verhoren zullen ondergaan, met de mogelijkheid van een latere openbare hoorzitting. De publieke uitdaging van de Clintons zet echter druk op Republikeinen om transparantie te demonstreren.

Juridische experts merken op dat hoewel congrescommissies brede discretie hebben over hoorzittingsformaten, hooggeplaatste getuigen vaak voorwaarden onderhandelen. De eis van de Clintons voor openbare getuigenis weerspiegelt een strategische zet om het narratief te controleren en selectieve lekken te vermijden die hun reputatie kunnen schaden.

Naarmate de geplande getuigenisdagen naderen, zal alle aandacht gericht zijn op of het Congres de eis van de Clintons voor openbare procedures accepteert of aandringt op het oorspronkelijk geplande gesloten format.

Bronnen

The Guardian: Clintons eisen openbare Epstein-getuigenis

CNBC: Hillary Clinton daagt Republikeinen uit tot openbare Epstein-hoorzitting

Factcheck: Bill Clinton Epstein vluchtlogboeken

Palm Beach Post: Clinton Epstein vluchtlogboeken onderzoek

Gerelateerd

clintons-epstein-verklaring-hoorzitting
Politiek

Clintons eisen openbare Epstein-verklaring, weigeren gesloten hoorzitting

Bill en Hillary Clinton eisen openbare congrestestimonies over Jeffrey Epstein-connecties, weigeren gesloten...

larry-summers-epstein-versiertips-emails
Politiek

Larry Summers stapt terug na Epstein-versiertips in e-mails

Oud-minister Larry Summers trekt zich terug na e-mails waaruit blijkt dat hij tot vlak voor Epstein's arrestatie...

epstein-documenten-vrijgegeven
Misdaad

33.000 Epstein-documenten vrijgegeven, weinig nieuwe informatie

Toezichtcommissie geeft 33.000 Epstein-documenten vrij maar 97% was al bekend. Geen cliëntenlijst onthuld, minimale...