Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Clintons fordern öffentliche Aussage vor Kongress zu Epstein-Verbindungen
Der ehemalige Präsident Bill Clinton und die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton wehren sich gegen Pläne für geschlossene Kongressanhörungen zu ihren Verbindungen zum verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein. In einer dramatischen öffentlichen Erklärung bezeichnete Bill Clinton private Verhöre als 'Schauprozess' und 'reine Politik' und forderte die Gesetzgeber auf, 'diese Spielchen zu beenden' und die Verfahren öffentlich zu halten.
Transparenzforderungen angesichts politischer Spannungen
Die Clintons hatten zunächst Vorladungen des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses abgewehrt, stimmten aber kürzlich zu, nachdem ihnen Missachtung des Kongresses angedroht wurde. Hillary Clinton wird am 26. Februar 2026 aussagen, gefolgt von Bill Clinton am 27. Februar. Beide fordern nun jedoch, dass ihre Aussagen in öffentlichen Anhörungen stattfinden und nicht in den geplanten geschlossenen Verhören.
'Wenn ihr diesen Kampf wollt... lasst ihn uns öffentlich austragen,' erklärte Hillary Clinton am Donnerstag und forderte damit republikanische Ausschussmitglieder heraus. 'Wir haben dem Aufsichtsausschuss alles gesagt, was wir wissen.'
Bill Clinton wiederholte diese Haltung auf der Social-Media-Plattform X: 'Lasst uns diese Spielchen beenden und es richtig machen: durch eine öffentliche Aussage.' Er argumentierte, dass private Verfahren es den Republikanern ermöglichen würden, selektiv Informationen durchsickern zu lassen und eine 'Schauprozess'-Atmosphäre zu schaffen.
Epstein-Verbindungen unter der Lupe
Die Kongressuntersuchung konzentriert sich auf Epsteins weitreichendes Netzwerk mächtiger Kontakte und darauf, wie er Beziehungen zu einflussreichen Persönlichkeiten aufbaute. Flugprotokolle zeigen, dass Bill Clinton zwischen 2002 und 2003 mindestens 17 Mal in Epsteins Privatflugzeugen flog, zu Zielen wie Sibirien, China, Marokko und Armenien, für das, was er als humanitäre Arbeit der Clinton Foundation beschreibt.
Laut Factcheck-Analysen zeigen die Flugprotokolle Reisemuster, belegen aber nicht, dass Clinton Epsteins Privatinsel auf den Jungferninseln besuchte. Epsteins ehemalige Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell sagte Ermittlern, sie sei 'sicher', dass Clinton die Insel nie besucht habe.
Keiner der Clintons steht unter strafrechtlicher Anklage in Bezug auf Epsteins Sexualhandelsverbrechen. Bill Clinton behauptet, seine Interaktionen mit Epstein hätten vor über 20 Jahren geendet und seien auf legitime Wohltätigkeitsarbeit über die Clinton Foundation beschränkt gewesen.
Breitere Kongressuntersuchung
Der Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses unter dem Vorsitz des Republikaners James Comer aus Kentucky untersucht Epsteins Verbindungen als Teil breiterer Bemühungen zu verstehen, wie der Finanzier sein mutmaßliches Sexualhandelsnetzwerk betrieb. Ein Ausschusssprecher erklärte, alle Zeugen in der Epstein-Untersuchung, einschließlich republikanischer Amtsträger, seien konsistent mit gefilmten Interviews behandelt worden.
Laut The Guardian behaupten Demokraten, die Untersuchung werde genutzt, um politische Gegner anzugreifen, anstatt legitime Aufsicht auszuüben. Die Untersuchung findet vor dem Hintergrund anhaltender Enthüllungen über Epsteins Netzwerk statt, wobei neu freigegebene Dokumente beunruhigende Details über Maxwells Manipulationstechniken gegenüber Opfern zeigen.
Politische Implikationen und nächste Schritte
Die Pattsituation unterstreicht die hochpolitische Natur von Kongressuntersuchungen in einem Wahljahr. Ausschussvorsitzender Comer beharrt darauf, dass die Clintons wie andere Zeugen behandelt werden und gefilmte Verhöre durchlaufen werden, mit der Möglichkeit einer späteren öffentlichen Anhörung. Die öffentliche Herausforderung der Clintons setzt die Republikaner jedoch unter Druck, Transparenz zu demonstrieren.
Rechtsexperten weisen darauf hin, dass Kongressausschüsse zwar breite Ermessensspielräume bei Anhörungsformaten haben, hochrangige Zeugen jedoch oft Bedingungen aushandeln. Die Forderung der Clintons nach öffentlicher Aussage spiegelt einen strategischen Schachzug wider, um die Darstellung zu kontrollieren und selektive Leaks zu vermeiden, die ihren Ruf schädigen könnten.
Mit dem Näherrücken der geplanten Aussagetage wird die Aufmerksamkeit darauf gerichtet sein, ob der Kongress die Forderung der Clintons nach öffentlichen Verfahren akzeptiert oder auf dem ursprünglich geplanten geschlossenen Format besteht.
Quellen
The Guardian: Clintons fordern öffentliche Epstein-Aussage
CNBC: Hillary Clinton fordert Republikaner zu öffentlicher Epstein-Anhörung heraus
