De mondiale militaire uitgaven bereikten in 2025 een record van 2,89 biljoen dollar, aangewakkerd door een stijging van 14% in Europese defensiebudgetten tot 864 miljard dollar (SIPRI). Deze herbewapeningsgolf hervormt het Europese industriebeleid, fiscale strategieën en toeleveringsketens – en roept de vraag op of een defensiegeleide boom kan samengaan met de groene transitie en sociale uitgaven zonder fiscale crisis.
Record militaire uitgaven: de cijfers
Duitsland verhoogde zijn defensie-uitgaven met 24% tot 114 miljard dollar, Spanje met 50% tot 40,2 miljard dollar, beide voor het eerst boven de 2%-bbp-norm. Het VK gaf 89 miljard dollar uit (-2%), Frankrijk 68 miljard (+1,5%). Oekraïne besteedde 84,1 miljard dollar (40% bbp). Wereldwijd bedroegen de uitgaven 2,887 biljoen dollar, het 11e opeenvolgende record, met een militaire last van 2,5% bbp. De VS gaven 954 miljard dollar uit (-7,5%), maar keurden meer dan 1 biljoen goed voor 2026. China verhoogde met 7,4% tot 336 miljard dollar.
Defensieaandelen stijgen
Rheinmetall steeg 154%, Hanwha Aerospace 193%, Mitsubishi Heavy Industries 72,7%. Rheinmetalls orderportefeuille bereikte 62,6 miljard euro, met 46% omzetgroei in Q1 2025. Het bedrijf verkoopt zijn civiele divisie om een pure-play defensiemacht te worden, wat de trend van Europese defensie-industrieconsolidatie weerspiegelt. Analisten zijn verdeeld: Rheinmetall handelt op 80,11x winst, maar DCF schat intrinsieke waarde op 3.017 euro – mogelijk 50% ondergewaardeerd. Critici wijzen op risico's van geopolitieke oplossingen.
Industrieel beleid en fiscale uitdagingen
De European Defence Readiness Roadmap 2030 en het Europese Soevereiniteitsfonds (oorspronkelijk voor groene technologie) richten zich nu op defensie. McKinsey ziet kansen in consolidatie. De NAVO-top in Den Haag (juni 2025) stelde een 5%-bbp-doelstelling voor 2035 voor, te bespreken in Ankara (juli 2026). Dit vereist ongekende fiscale coördinatie onder NAVO-leden. De ECB waarschuwt dat de jaarlijkse strategische uitgavenbehoeften zijn gestegen tot 1.200 miljard euro, met een financieringskloof van minstens 106 miljard euro. The New Economics Foundation waarschuwt voor verdringing van groene investeringen. Het Institut Jacques Delors pleit voor een gecoördineerde aanpak. De EU-financieringskloof voor groene transitie wordt breder.
Toeleveringsketens en strategische autonomie
Prima Sidera rapporteert knelpunten in munitieproductie, elektronica en zeldzame aardmaterialen. SIPRI waarschuwt voor 'creatief boekhouden' bij de 5%-doelstelling. De Atlantic Council toont een stijging van 20% in Europese defensie-uitgaven in 2025; Noorwegen haalt de VS in per hoofd.
Expertinzichten
'Dit is de snelste groei sinds 1953, gedreven door zelfvoorziening en NAVO-druk,' aldus een SIPRI-onderzoeker. Jacob Bakshi (CleaRank) ziet een koersdoel van 4.100 euro voor Rheinmetall, maar Wall Street is verdeeld met een gemiddeld koersdoel van 1.417 euro.
De Europese defensie-industriestrategie evolueert via het Europees Defensiefonds en de Europese Vredesfaciliteit.
FAQ
Waardoor stijgen de Europese defensie-uitgaven?
Oorlog in Oekraïne, NAVO-druk en streven naar strategische autonomie. De 5%-doelstelling versnelt nationale verplichtingen.
Hoe beïnvloedt dit de economie?
Industriële boom met aandelenstijgingen, maar ook druk op overheidsfinanciën met een jaarlijkse kloof van 106 miljard euro.
Kan Europa defensie en groene transitie betalen?
Zonder diepere EU-integratie is de kloof onhoudbaar. Een gecoördineerde aanpak met dual-use technologieën wordt voorgesteld.
Risico's van 5%-bbp-doelstelling?
Creatief boekhouden, verdringing van sociale/groene uitgaven, fiscale crises en inflatie in defensietoeleveringsketens.
Welke bedrijven profiteren?
Rheinmetall, Hanwha Aerospace, Mitsubishi Heavy Industries – vooral bedrijven met grote orderportefeuilles en NAVO-blootstelling.
Conclusie: strategisch kruispunt
Europa's defensie-industrialisatie is de grootste economische transformatie sinds de Koude Oorlog. De SIPRI-gegevens bevestigen een duurzame boom. De vraag is of Europa deze kan volhouden zonder de groene transitie op te offeren of een fiscale crisis te veroorzaken, afhankelijk van fiscale innovatie en industriële coördinatie.
Follow Discussion