Trump remplace systématiquement des fonctionnaires par des loyalistes

L'administration Trump remplace systématiquement les fonctionnaires de carrière par des loyalistes politiques dans diverses agences fédérales, testant les limites juridiques et suscitant des inquiétudes quant à l'indépendance des institutions non partisanes.

trump-loyalistes-fonctionnaires-federal
Image for Trump remplace systématiquement des fonctionnaires par des loyalistes

Purge systématique de la fonction publique fédérale

L'administration Trump a mis en œuvre une campagne systématique pour remplacer les fonctionnaires de carrière par des loyalistes politiques, marquant un changement sans précédent dans la gouvernance américaine. Ces derniers mois ont été témoins du licenciement ou de la tentative de révocation de hauts fonctionnaires dans de multiples agences fédérales, y compris des gouverneurs de banque centrale, des directeurs du renseignement et des responsables de la santé publique.

Licenciements ciblés across les agences

Parmi les personnes concernées figure la directrice des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Susan Monarez, récemment relevée de ses fonctions malgré son refus de démissionner. Cela fait suite à des actions similaires contre la chef du Bureau of Labor Statistics, Erika McEntarfer, licenciée après avoir publié des données sur l'emploi qui ont déçu l'administration. Le modèle s'étend aux responsables du renseignement, le directeur de la Defense Intelligence Agency (DIA) ayant été licencié suite à des rapports ayant mis en colère le président Trump.

Loyauté avant l'expertise

Selon l'expert américain Paul Verhagen, cela représente un changement fondamental d'approche. "Les administrations précédentes pouvaient considérer la bureaucratie comme inefficace, mais il s'agit ici de tests de loyauté," explique-t-il. "Les fonctionnaires non nommés par Trump lui-même sont considérés comme des loyalistes de Biden et doivent céder la place." La stratégie de l'administration semble privilégier l'allégeance politique sur l'expertise professionnelle, suscitant des inquiétudes quant à l'indépendance des agences fédérales.

Défis juridiques et précédents historiques

La base juridique de ces licenciements fait face à des défis importants. L'affaire de la Cour suprême Humphrey's Executor v. United States de 1935 a établi que les présidents ne peuvent pas révoquer les fonctionnaires des agences indépendantes sans motif valable. Cependant, l'administration Trump teste ces limites, des décisions judiciaires récentes suggérant que les présidents pourraient avoir des pouvoirs de révocation plus larges qu'on ne le pensait auparavant.

Indépendance de la Réserve fédérale menacée

Peut-être plus significativement, l'administration a ciblé des responsables de la Réserve fédérale, dont Lisa Cook, qui a reçu un avis de licenciement mais a refusé de démissionner et a intenté une action en justice contre Trump. Les experts juridiques notent que la Cour suprême a récemment réaffirmé l'indépendance de la Fed, rendant un licenciement réussi improbable mais signalant la détermination de l'administration à affirmer son contrôle sur la politique monétaire.

Implications plus larges pour la gouvernance

Ce remplacement systématique de fonctionnaires de carrière par des nominations politiques représente un changement fondamental dans le fonctionnement du gouvernement fédéral. Les critiques avertissent que cela pourrait saper la nature non partisane de la fonction publique et potentiellement compromettre la qualité de la gouvernance. Les actions de l'administration s'alignent sur le Project 2025, une initiative de la Heritage Foundation appelant au remplacement des fonctionnaires méritocrates par des loyalistes politiques.

Vous aimerez peut-être aussi