Attaque la plus meurtrière dans la campagne antidrogue de Trump

Attaque la plus meurtrière dans la campagne antidrogue de Trump

L'armée américaine a mené le 27 octobre 2025 trois attaques distinctes contre quatre navires présumés de trafiquants de drogue dans l'est de l'océan Pacifique, faisant 14 morts. Il s'agit de l'attaque maritime la plus meurtrière à ce jour dans la campagne militaire escaladante du président Donald Trump contre les drogues illégales. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a confirmé qu'une personne a survécu aux attaques, qui ont eu lieu dans les eaux internationales sans blessés parmi les militaires américains.

Extension des opérations militaires

Ces dernières attaques portent le total à 13 frappes aériennes sur des bateaux et au moins 57 morts depuis le début de la campagne début septembre. 'Ces narco-terroristes ont tué plus d'Américains qu'Al-Qaïda, et ils seront traités de la même manière,' a déclaré Hegseth dans un message sur les réseaux sociaux avec des images des attaques. Le secrétaire à la Défense a affirmé que les navires 'étaient connus des services de renseignement, opéraient le long de routes connues du trafic de drogue et transportaient des stupéfiants.'

L'opération marque une extension géographique significative par rapport aux attaques précédentes dans la mer des Caraïbes vers l'est de l'océan Pacifique - une route de contrebande majeure pour la cocaïne provenant de grands producteurs comme la Colombie et le Pérou. 'Le pays est le suivant,' a déclaré le président Trump lors d'une récente réunion à la Maison Blanche, indiquant une possible escalade vers des opérations terrestres.

Controverse juridique et politique

Les attaques ont suscité de vives critiques de la part des démocrates et d'experts juridiques qui remettent en question la légalité de l'utilisation de la force militaire létale contre des cibles qui ne représentent pas une menace directe. 'Cela représente un changement fondamental dans le traitement du trafic de drogue comme un problème d'application de la loi vers un cadre d'action militaire contre des terroristes,' a noté l'experte juridique Rebecca Hamilton dans une analyse pour Just Security.

L'administration Trump a justifié ces actions en qualifiant les cartels de drogue de 'combattants illégaux' et en les comparant à Al-Qaïda. Cependant, l'administration n'a fourni aucune preuve publique que les individus ciblés étaient des membres de cartels ou que les navires transportaient de la drogue.

Renforcement militaire dans la région

Dans un développement connexe, le président Trump a ordonné au porte-avions USS Gerald Ford de se déplacer de la mer Méditerranée vers les Caraïbes, alimentant les spéculations sur une possible action militaire terrestre au Venezuela. Le déploiement militaire sans précédent dans la région a soulevé des questions sur l'objectif réel de l'opération : lutter contre la drogue ou renverser le leader vénézuélien Nicolás Maduro.

Les autorités mexicaines ont coordonné le sauvetage du seul survivant des dernières attaques, bien qu'il reste incertain si cette personne sera extradée vers les États-Unis. Les attaques représentent une rupture dramatique avec les méthodes traditionnelles de la garde côtière qui incluent généralement des tirs de semonce, des tirs d'immobilisation, des abordages et des arrestations pour poursuites.

Alors que l'administration Trump poursuit sa campagne antidrogue agressive, les experts juridiques avertissent que ces attaques créent des précédents dangereux pour l'autorité présidentielle unilatérale de déployer la force létale sans surveillance du Congrès ou justification juridique appropriée en vertu du droit international.