Menu scientifique pour accélérer la sortie des fossiles

Une coalition de scientifiques de premier plan a présenté un 'menu' complet de mesures politiques destinées à accélérer la transition mondiale hors des énergies fossiles. Les recommandations ont été dévoilées lors de la première Conférence sur la transition hors des énergies fossiles, co-organisée par la Colombie et les Pays-Bas à Santa Marta, en Colombie, du 24 au 29 avril 2026. Le rapport de synthèse scientifique, consulté par plusieurs médias, propose 12 'pistes d'action' allant de l'interdiction de nouvelles infrastructures fossiles à l'interdiction des publicités de l'industrie fossile.

Qu'est-ce que le Répertoire d'Action de Santa Marta ?

Le Répertoire d'Action de Santa Marta (SMART) est un cadre politique fondé sur la science, compilé par un groupe ad hoc d'environ 24 scientifiques, dirigé par le Dr Friedrich Bohn et le Prof. Frank Jotzo. Le rapport répond à une prise de conscience croissante que le monde doit aller au-delà des promesses climatiques et mettre en œuvre des mesures concrètes pour éliminer progressivement le pétrole, le gaz et le charbon. Il a été préparé pour les discussions ministérielles de 56 pays participants. Le message central : la réduction progressive des fossiles est 'nécessaire et possible'. La feuille de route de la transition énergétique mondiale insiste sur le fait que retarder l'action enfermera le monde dans des décennies d'émissions supplémentaires.

Principales recommandations des scientifiques

Interdire les nouvelles infrastructures fossiles

Les scientifiques appellent à un arrêt immédiat de toute exploration, extraction et infrastructure nouvelle pour éviter les 'verrouillages fossiles' qui nécessiteraient des décennies d'exploitation et compromettraient les objectifs climatiques.

Supprimer les subventions aux énergies fossiles

Le rapport exhorte à supprimer rapidement les subventions à la production et à la consommation. Selon le FMI, les subventions mondiales ont atteint environ 7 000 milliards de dollars par an en 2025, incluant les coûts environnementaux et sanitaires. Rediriger ces fonds vers les énergies propres et les filets de sécurité sociale est crucial.

Interdire la publicité et le lobbying des énergies fossiles

Dans une démarche rappelant le contrôle du tabac, les scientifiques recommandent d'interdire les publicités et le lobbying des entreprises fossiles pour lutter contre la désinformation et protéger la prise de décision démocratique. 'L'industrie fossile a systématiquement entravé l'action climatique', indique le rapport.

Fixer des objectifs contraignants de réduction du méthane

Le méthane, un gaz à effet de serre puissant, est identifié comme une 'voie rapide' pour ralentir le réchauffement. Les scientifiques appellent à des objectifs contraignants pour réduire les émissions de méthane du pétrole, du gaz, de l'agriculture et des déchets.

Accélérer l'électrification et la transition juste

Au-delà des mesures côté offre, le rapport met l'accent sur l'électrification des transports, du chauffage et de l'industrie, alimentée par les renouvelables. Il souligne l'importance d'une transition juste avec recyclage des travailleurs et partage équitable des coûts. 'La sécurité énergétique, la santé, la stabilité financière et la prospérité sont des co-bénéfices.'

Lancement du Panel scientifique pour la transition énergétique mondiale

Parallèlement au rapport SMART, la conférence a vu le lancement du Panel scientifique pour la transition énergétique mondiale (SPGET), un nouvel organe de 50 à 100 scientifiques pour produire des recommandations plus rapides que le cycle de sept ans du GIEC. Une feuille de route pour la Colombie montre qu'un investissement annuel de 10,6 milliards de dollars pourrait générer 23 milliards de dollars de bénéfices nets par an d'ici 2050. Le plan d'investissement colombien pour l'énergie propre démontre la viabilité économique, mais le panel prévient que sans action immédiate, la limite de 1,5°C deviendra inaccessible.

Implications politiques et économiques

La conférence de Santa Marta est le premier forum mondial dédié à la mise en œuvre de la transition hors des fossiles, avec environ 50 nations participants. Cependant, l'absence de grands producteurs et économies émergentes soulève des questions. Les scientifiques appellent à des règles internationales contraignantes, pas seulement des objectifs. Le rapport rejette le gaz comme 'carburant de transition', citant les risques de fuites de méthane.

FAQ : Plan de sortie des énergies fossiles des scientifiques

Qu'est-ce que le 'menu' des mesures ?

Le 'menu' est un ensemble de 12 recommandations (SMART) comprenant l'interdiction de nouveaux projets fossiles, la suppression des subventions, l'interdiction des publicités, des objectifs de méthane et l'électrification avec transition juste.

Pourquoi interdire la publicité sur les énergies fossiles ?

Pour lutter contre la désinformation et protéger la démocratie, à l'instar du tabac.

Combien de pays ont participé ?

56 pays représentés, environ 50 dans la 'coalition des volontaires'.

La transition est-elle économiquement réalisable ?

Oui : investir 10,6 milliards $/an en Colombie rapporterait 23 milliards $/an de bénéfices nets d'ici 2050, tout en améliorant la santé et la sécurité énergétique.

Qu'est-ce que le SPGET ?

Un panel de 50-100 scientifiques pour des recommandations rapides, avec des jalons alignés sur la limite de 1,5°C.

Sources

Carbon Brief, site de la conférence (transitionawayconference.com), Climate Home News, Université d'Amsterdam.