Científicos lanzan 'menú' para eliminar combustibles fósiles

Una coalición de destacados científicos climáticos ha presentado un completo 'menú' de medidas políticas diseñadas para acelerar la transición global hacia el abandono de los combustibles fósiles. Las recomendaciones se dieron a conocer en la Primera Conferencia sobre Transición hacia el Abandono de los Combustibles Fósiles, coorganizada por Colombia y los Países Bajos en Santa Marta, Colombia, del 24 al 29 de abril de 2026. El informe de síntesis científica, visto por múltiples medios, ofrece 12 'ideas de acción' que van desde la prohibición de nuevas infraestructuras de combustibles fósiles hasta la prohibición de la publicidad de la industria de combustibles fósiles.

¿Qué es el Repertorio de Acción de Santa Marta?

El Repertorio de Acción de Santa Marta (SMART, por sus siglas en inglés) es un marco político basado en la ciencia compilado por un grupo ad hoc de aproximadamente 24 científicos, liderado por el Dr. Friedrich Bohn del Instituto de Resiliencia Terrestre en Alemania y el Prof. Frank Jotzo de la Universidad Nacional de Australia. El informe responde al creciente reconocimiento de que el mundo debe ir más allá de los compromisos climáticos y comenzar a implementar medidas concretas y ejecutables para eliminar gradualmente el petróleo, el gas y el carbón. El mensaje central de los científicos es inequívoco: la reducción progresiva de los combustibles fósiles es 'necesaria y posible'. La hoja de ruta global de transición energética descrita en el informe enfatiza que retrasar la acción consolidará décadas de más emisiones y riesgos económicos.

Recomendaciones clave de los científicos

Prohibir nuevas infraestructuras de combustibles fósiles

Una de las recomendaciones más llamativas es detener inmediatamente toda nueva exploración, extracción y proyectos de infraestructura de combustibles fósiles. Los científicos advierten contra los 'bloqueos fósiles': inversiones en oleoductos, terminales de GNL y campos petroleros que requerirían décadas de operación para recuperar costos, socavando así los objetivos climáticos.

Eliminar los subsidios a los combustibles fósiles

El informe insta a los gobiernos a eliminar rápidamente los subsidios tanto a la producción como al consumo de combustibles fósiles. Según el Fondo Monetario Internacional, los subsidios globales a los combustibles fósiles alcanzaron aproximadamente $7 billones anuales en 2025, incluidos los costos ambientales y de salud. Redirigir estos fondos hacia la energía limpia y las redes de seguridad social se considera una palanca crítica.

Prohibir la publicidad y el cabildeo de combustibles fósiles

En una medida similar al control del tabaco, los científicos recomiendan prohibir la publicidad y el cabildeo de las empresas de combustibles fósiles. 'La industria de los combustibles fósiles ha obstruido sistemáticamente la acción climática durante décadas', afirma el informe. 'Un marco legal para prohibir la publicidad y el cabildeo de combustibles fósiles es un paso necesario para proteger la toma de decisiones democrática'.

Establecer objetivos vinculantes de reducción de metano

El metano, un potente gas de efecto invernadero con una vida atmosférica corta, se identifica como una 'vía rápida' para frenar el calentamiento global. Los científicos piden objetivos vinculantes y con plazos determinados para reducir las emisiones de metano de las operaciones de petróleo y gas, la agricultura y la gestión de residuos.

Acelerar la electrificación y la transición justa

Más allá de las medidas del lado de la oferta, el informe enfatiza la transformación del lado de la demanda: electrificación del transporte, la calefacción y la industria, impulsada por energías renovables. Los científicos subrayan la importancia de una transición justa. 'Los trabajadores deben ser reciclados a tiempo, los costos deben compartirse de manera justa y las políticas deben comunicarse claramente', afirma el documento. 'La seguridad energética, la mejora de la salud, la estabilidad financiera y la prosperidad son todos beneficios colaterales de alejarse de los combustibles fósiles'.

Lanzamiento del Panel Científico para la Transición Energética Global

Junto con el informe SMART, la conferencia vio el lanzamiento del Panel Científico para la Transición Energética Global (SPGET), un nuevo organismo copresidido por Vera Songwe, Ottmar Edenhofer y Gilberto M. Jannuzzi. El panel, compuesto por 50 a 100 científicos en cuatro grupos de trabajo, tiene como objetivo producir recomendaciones políticas más rápidas y específicas que el ciclo de evaluación de siete años del IPCC. Un borrador de hoja de ruta para Colombia presentado en el lanzamiento proyecta que una inversión anual promedio de $10.6 mil millones podría generar beneficios económicos netos de $23 mil millones por año para 2050 a través de eficiencia energética, renovables, almacenamiento y transporte electrificado. El plan de inversión en energía limpia de Colombia demuestra la viabilidad económica de la transición, pero el panel advierte que sin acción inmediata, el límite de calentamiento de 1.5°C se escapará.

Implicaciones políticas y económicas

La conferencia en Santa Marta representa un cambio diplomático: es el primer foro global dedicado específicamente a implementar la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles, en lugar de simplemente discutir objetivos de emisiones. Alrededor de 50 naciones, autodenominadas una 'coalición de voluntarios', participaron. Sin embargo, los principales productores de combustibles fósiles y las grandes economías emergentes estuvieron notablemente ausentes, lo que plantea preguntas sobre el alcance global de la iniciativa. La comunidad científica es clara en que los compromisos voluntarios son insuficientes. 'La ventana para mantener vivo 1.5°C se está estrechando rápidamente', dijo la Prof. Joyeeta Gupta de la Universidad de Ámsterdam, una de las contribuyentes del informe. 'Necesitamos reglas internacionales vinculantes, no solo objetivos aspiracionales'. Su colega la Prof. Linda Steg de la Universidad de Groningen agregó: 'La participación pública es crucial. La gente necesita ver que la transición es justa y que se beneficiará de un aire más limpio, precios de energía estables y nuevos empleos'. El informe también advierte contra falsas soluciones, como depender de tecnologías no probadas de captura de carbono o usar el gas natural como 'combustible puente'. Los científicos rechazan explícitamente el gas como fuente de energía transicional, citando sus riesgos de fuga de metano y la larga vida útil de la nueva infraestructura de gas.

Preguntas frecuentes: Plan de eliminación de combustibles fósiles de los científicos

¿Qué es el 'menú' de medidas presentado por los científicos?

Es un conjunto de 12 recomendaciones políticas llamado Repertorio de Acción de Santa Marta (SMART), que incluye prohibir nuevos proyectos de combustibles fósiles, eliminar subsidios, prohibir anuncios de combustibles fósiles, establecer objetivos de metano y acelerar la electrificación con una transición justa.

¿Por qué se recomienda prohibir la publicidad de combustibles fósiles?

Los científicos argumentan que la industria de combustibles fósiles ha utilizado publicidad y cabildeo para obstruir la acción climática, similar a las tácticas de la industria tabacalera; prohibir estas actividades es esencial para combatir la desinformación y permitir una política climática democrática.

¿Cuántos países participaron en la conferencia de Santa Marta?

Asistieron representantes de 56 países, y alrededor de 50 naciones participaron activamente en la 'coalición de voluntarios' centrada en implementar la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles.

¿Es económicamente factible la transición hacia el abandono de los combustibles fósiles?

Sí, según los científicos; un borrador de hoja de ruta para Colombia muestra que invertir $10.6 mil millones anuales podría generar $23 mil millones en beneficios económicos netos por año para 2050, además de mejorar la salud, la seguridad energética y la estabilidad financiera.

¿Qué es el Panel Científico para la Transición Energética Global (SPGET)?

Es un nuevo organismo de 50 a 100 científicos lanzado en la conferencia de Santa Marta para proporcionar recomendaciones políticas más rápidas y específicas que el IPCC, desarrollando hitos a nivel de país y sector alineados con el límite de calentamiento de 1.5°C.

Fuentes

La información de este artículo se obtuvo del informe de Carbon Brief sobre la síntesis científica de Santa Marta, el sitio web oficial de la conferencia (transitionawayconference.com), la cobertura de Climate Home News sobre el lanzamiento de SPGET y el comunicado de prensa de la Universidad de Ámsterdam sobre la investigación de la Prof. Gupta.