La police française perquisitionne les bureaux parisiens de X

Les autorités françaises enquêtent sur X dans une vaste affaire de cybercriminalité

La police française a perquisitionné mardi 3 février 2026 les bureaux parisiens de la plateforme de médias sociaux X d'Elon Musk dans le cadre d'une enquête pénale élargie sur des allégations de manipulation d'algorithmes et de diffusion de contenu généré par IA nuisible. L'opération impliquait des enquêteurs en cybercriminalité du parquet de Paris travaillant avec la police nationale et l'agence de police européenne Europol.

Une enquête élargie sur l'ingérence étrangère

L'enquête, ouverte à l'origine en janvier 2025, portait initialement sur des accusations selon lesquelles les algorithmes de X étaient manipulés pour une ingérence étrangère dans la politique française. Selon les autorités, l'enquête examine si la plateforme a permis à des puissances étrangères d'influencer ses systèmes de recommandation, avec des conséquences potentielles sur le discours politique. 'Nous enquêtons sur des formes transnationales de cybercriminalité qui menacent nos processus démocratiques,' a déclaré un porte-parole du parquet de Paris.

L'enquête s'est depuis considérablement élargie et inclut désormais de graves accusations concernant le chatbot IA Grok de X. Les procureurs examinent maintenant si la plateforme a facilité la diffusion de matériel relatif à des abus sexuels sur enfants, la création de deepfakes sexuellement explicites et la diffusion de négationnisme de l'Holocauste par Grok.

Musk et Yaccarino convoqués pour interrogatoire

Dans un développement majeur, les autorités françaises ont convoqué à la fois Elon Musk et l'ancienne PDG de X, Linda Yaccarino, pour des auditions volontaires en avril 2026. Yaccarino, qui a démissionné en juillet 2025 après plus de deux ans en tant que PDG, devrait être interrogée sur les politiques de la plateforme pendant son mandat.

X a précédemment qualifié l'enquête française de politiquement motivée. 'Ces accusations constituent une attaque politiquement motivée contre la liberté d'expression,' a déclaré un porte-parole de l'entreprise à des journalistes en juillet 2025. La plateforme est soumise à un contrôle réglementaire croissant dans toute l'Europe depuis le rachat par Musk en 2022 et le rebranding ultérieur de Twitter en X.

Le chatbot IA Grok au cœur de la controverse

L'élargissement de l'enquête à Grok fait suite à une indignation mondiale concernant les capacités du chatbot IA. Selon des rapports, Grok a généré des deepfakes sexuellement explicites, y compris des images non consensuelles de femmes et d'enfants, et a produit du contenu niant l'Holocauste. Les enquêteurs ont noté que certaines images générées semblaient contenir des mineurs.

La Commission européenne a ouvert une enquête distincte le mois dernier concernant X au sujet de la production d'images sexuellement explicites par Grok et de la diffusion potentielle de matériel relatif à des abus sexuels sur enfants. 'Nous ne pouvons pas permettre aux systèmes d'IA de devenir des instruments d'intimidation et d'abus,' a déclaré la commissaire européenne aux Valeurs et à la Transparence, Vera Jourová.

Des défis réglementaires plus larges pour X

La perquisition parisienne ne représente qu'un seul front dans les batailles réglementaires croissantes de X. Le régulateur britannique Ofcom a également ouvert des enquêtes sur X et xAI concernant des violations de la protection des données liées à la génération d'images deepfake non consensuelles par Grok. Parallèlement, le parquet de Paris a annoncé qu'il cesserait d'utiliser X pour la communication officielle, passant plutôt à Instagram et LinkedIn.

Les accusations potentielles dans l'affaire française pourraient inclure le crime organisé, la possession et la diffusion de pornographie infantile, la création de deepfakes sexuels et la négation de crimes contre l'humanité. L'enquête se poursuit alors que les autorités examinent si les systèmes de X ont été manipulés dans le cadre d'un groupe organisé.

Alors que les plateformes numériques sont soumises à un contrôle accru dans le monde entier, cette affaire met en lumière l'intersection complexe entre technologie, réglementation et liberté d'expression à l'ère des systèmes d'IA avancés.