Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Des images vidéo choquantes réfutent les déclarations officielles
De nouvelles images vidéo de la fusillade mortelle sur Alex Pretti, 37 ans, à Minneapolis contredisent directement les affirmations de l'administration Trump. Plusieurs angles de caméra montrent comment Pretti, un infirmier de soins intensifs et citoyen américain, est aspergé de gaz poivré, maîtrisé par plusieurs agents fédéraux puis abattu alors qu'il est au sol – le tout en tenant un téléphone, pas une arme.
Le conflit se déroule
Le samedi matin 24 janvier 2026, Pretti se trouvait parmi des centaines de manifestants protestant contre la présence de ICE (Immigration and Customs Enforcement) à Minneapolis. La manifestation faisait suite à la fusillade précédente sur Renée Good par un agent de l'ICE deux semaines et demie plus tôt. Des vidéos vérifiées par CNN montrent Pretti filmant la scène avec son téléphone lorsqu'une confrontation entre manifestants et agents de la patrouille frontalière dégénère.
Selon la chronologie du New York Times, des agents aspergent du gaz poivré dans les yeux de Pretti, le plaquent au sol et au moins dix coups de feu sont tirés en cinq secondes alors qu'il est maintenu. 'La vidéo montre clairement qu'Alex tenait un téléphone, pas une arme, lorsqu'il a été attaqué,' a déclaré un porte-parole de la famille.
Déclarations officielles contradictoires
Malgré les preuves vidéo, des responsables de l'administration Trump ont immédiatement qualifié Pretti de menace. Stephen Miller, conseiller principal de Trump, l'a qualifié de 'terroriste intérieur' et de 'meurtrier potentiel qui voulait tuer des agents fédéraux de l'ordre.' La secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem a décrit l'incident comme une 'opération ciblée contre un étranger en situation irrégulière,' bien que Pretti soit un citoyen américain sans casier judiciaire et avec un permis de port d'arme valide.
Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a vivement contesté ces affirmations, déclarant 'Heureusement, nous avons des vidéos. Elles sont écœurantes à regarder.' Dans une interview avec CNBC, Walz a appelé le président Trump à cesser les opérations de l'ICE au Minnesota, affirmant que les agents fédéraux 'sèment le chaos et la violence.'
Contexte politique plus large
La fusillade survient dans un contexte de tensions croissantes entre les autorités fédérales de l'immigration et les gouvernements locaux. L'ICE est devenue la plus grande agence fédérale d'application de la loi après l'adoption de la loi One Big Beautiful Bill en 2025, dans le cadre de la politique d'immigration du président Trump. Comme le rapporte USA Today, les tactiques de la patrouille frontalière historiquement utilisées à la frontière américano-mexicaine sont désormais déployées dans les villes américaines à travers le pays.
Les manifestations se sont propagées à plusieurs villes, dont Los Angeles, Washington et New York. L'ACLU a poursuivi la patrouille frontalière pour 'schémas choquants d'abus' à Minneapolis fondés sur la race et l'ethnicité. Les parents de Pretti ont exprimé leur colère face à ce qu'ils ont qualifié de 'mensonges répugnants' diffusés sur leur fils, déclarant 'S'il vous plaît, faites connaître la vérité sur notre fils. C'était une bonne personne.'
Enquête et conséquences
Le gouverneur Walz a exigé que le Minnesota mène l'enquête plutôt que les autorités fédérales, affirmant que le gouvernement fédéral ne peut être digne de confiance. L'incident a conduit la procureure générale Pam Bondi à envoyer une lettre exigeant la coopération de l'État et l'accès aux listes électorales, ce que Walz a refusé. 'Ils pensent qu'ils peuvent nous provoquer pour que nous abandonnions nos valeurs. Ils ont tort,' a répondu Walz.
Alors que les manifestations se poursuivent et que des événements sportifs sont annulés à Minneapolis, les récits contradictoires soulignent une profonde division dans l'application de la loi américaine et la politique d'immigration. Avec des preuves vidéo qui remettent en cause les comptes rendus officiels, l'affaire soulève de sérieuses questions sur la transparence et la responsabilité dans les opérations fédérales.
