Robots asesinos: 128 países logran primera definición

Más de una década de estancamiento diplomático terminó el 5 de septiembre de 2026, cuando 128 países alcanzaron en Ginebra un acuerdo no vinculante sobre los denominados “robots asesinos”. El texto, pactado en la Convención de la ONU sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW), define qué es un robot asesino, qué sistemas son aceptables y quién es responsable de su uso. Aún no es jurídicamente vinculante, pero podría facilitar negociaciones futuras para un tratado.

¿Qué son los robots asesinos y por qué la urgencia?

Los robots asesinos son armas que usan inteligencia artificial para identificar, seleccionar y atacar objetivos sin control humano directo, a diferencia de los drones convencionales. En 2026, estas máquinas ya deciden sobre la vida en conflictos como Ucrania, Irán y Sudán. La Convención sobre Ciertas Armas Convencionales lleva diez años estudiando el tema.

¿Qué se acordó en Ginebra?

Las negociaciones se prolongaron hasta casi las 3 de la madrugada, pero hubo consenso. El embajador neerlandés Robert in den Bosch, presidente del grupo, dijo que el acuerdo pendía de una sola palabra. “Las palabras importan muchísimo en estos procesos”, explicó. Cuando un negociador llamó a su ministerio y regresó, “pudimos hacer sonar el mazo, literal y figuradamente”.

Definición y responsabilidad

El documento establece qué son los sistemas de armas autónomas letales, cuáles son aceptables y dónde recae la responsabilidad. Es una definición inédita para la CCW, aunque el texto no es público. Ningún país está totalmente satisfecho, pero 128 estados lo respaldan.

Los negociadores más difíciles

Rusia y Estados Unidos fueron los más difíciles de convencer; también participaron China e India. Algunos estados pequeños querían un texto más duro y se sintieron decepcionados. El debate sobre el control mundial de armas sigue abierto: la Conferencia de Revisión de la CCW de noviembre decidirá si se negocia un tratado.

Críticas y próximos pasos

Nicole van Rooijen, de Stop Killer Robots, criticó el resultado: “Es una pena que se haya debilitado tanto el trabajo de los últimos tres años”, dijo a Reuters. La campaña considera que la definición y la protección civil se diluyeron. Países Bajos, en cambio, respaldó el pacto. El ministro Tom Berendsen lo llamó “un paso importante”, y la ministra Dilan Yeşilgöz añadió que “la guerra cambia con la tecnología y exige acuerdos internacionales”.

No habrá un tratado de inmediato. En noviembre se revisará si se necesitan normas adicionales, un proceso que puede tardar años. Brasil, Irlanda y Noruega ya piden iniciar negociaciones. Esto se relaciona con los debates más amplios sobre seguridad de la IA y ética militar.

Preguntas frecuentes

¿Qué son los robots asesinos?

Son sistemas de armas autónomas letales (LAWS) que eligen y atacan objetivos con IA, sin control humano directo.

¿Es vinculante el acuerdo de Ginebra?

No, no es vinculante, pero podría dar paso a normas obligatorias o un futuro tratado.

¿Qué países se opusieron?

Rusia y EE. UU. fueron los más reacios; China e India participaron. Algunos países pequeños querían un acuerdo más firme.

¿Cuándo podría haber un tratado?

Los países evaluarán en noviembre de 2026 si hacen falta nuevas reglas. Las negociaciones podrían tardar años, como en el caso de las minas antipersona y las municiones de racimo.