Guerra Irán: 64% de estadounidenses dice que no vale la pena

Seis meses después de que el presidente Donald Trump lanzara la Operación Furia Épica junto a Israel, una clara mayoría de estadounidenses afirma ahora que la guerra contra Irán no vale la pena. Un nuevo sondeo de AP-NORC publicado a fines de julio de 2026 revela que el 64% de los adultos estadounidenses cree que el conflicto no ha valido la pena, mientras que solo el 33% opina lo contrario. Las cifras representan un cambio drástico con respecto a los primeros días de la campaña de bombardeos, que comenzó el 28 de febrero con el asesinato del líder supremo iraní, Alí Jamenei, y la destrucción de sitios militares clave.

Creciente descontento: seis meses de objetivos cambiantes

El presidente Trump prometió inicialmente una operación corta y decisiva que duraría 'de cuatro a seis semanas'. En cambio, la guerra se ha prolongado hasta su sexto mes, y la administración ha ajustado repetidamente sus objetivos y plazos. El bloqueo del estrecho de Ormuz ha estrangulado el suministro mundial de petróleo, elevando los precios de la gasolina por encima de los 4 dólares por galón en muchas partes de Estados Unidos. Para un presidente que hizo campaña con la promesa de poner fin a las 'guerras eternas', el prolongado conflicto está poniendo a prueba la paciencia incluso de sus partidarios más leales.

Veteranos en la ciudad natal de Vance expresan frustración

En Middletown, Ohio —ciudad natal del vicepresidente JD Vance—, el ambiente entre los veteranos del Puesto 218 refleja el hastío nacional. 'Va dando tumbos, no tenemos un objetivo claro', dijo John Cox, sargento primero retirado. 'Se pensaba que sería rápido. Esa guerra duró diecinueve años'. Jeff Manning, un ex constructor de bombas, fue contundente: 'Dicen una cosa con la boca y sale otra. Veo gente inocente muriendo por poder'.

El dolor económico en el surtidor alimenta la oposición

Es el creciente costo de vida lo que genera el mayor rechazo. Con el estrecho de Ormuz bloqueado, los hogares sienten el pellizco. Una encuesta de POLITICO reveló que solo el 37% de los votantes soporta el dolor económico, frente al 50% de mayo. Entre los votantes del MAGA, el apoyo se desplomó de dos tercios a poco más de un tercio. El aumento del precio del petróleo por la guerra de Irán golpea a las comunidades de clase trabajadora. Jerry Dobbins, vecino de la casa de Vance, admitió: 'Si hay un país que no debe tener armas nucleares, es Irán. Si se necesitan tropas terrestres, quizá sea necesario'.

La postura cambiante de JD Vance y las implicaciones electorales

Antes de la guerra, Vance advirtió en un chat de Signal que los ataques a los hutíes serían 'un error' y provocarían un 'aumento del petróleo'. Ahora debe defender una guerra que cuestionó. Un banco conmemorativo de 'Mamaw' cerca de su hogar generó bromas: 'si llevara su nombre, ya habría desaparecido'. La postura de JD Vance sobre la guerra de Irán es un lastre político. Danny, un ex marine, dijo: 'No debería haber llegado a esto. Espero que termine el trabajo y nos vayamos'. La guerra ha costado 33.000 millones de dólares, y el Pentágono pide 67.100 millones adicionales. Con el 64% en contra y las elecciones de 2026 acercándose, la Casa Blanca enfrenta un cálculo peligroso.

Preguntas frecuentes

¿Por qué fue EE.UU. a la guerra con Irán?
EE.UU. e Israel lanzaron la Operación Furia Épica el 28 de febrero de 2026 para impedir que Irán obtuviera armas nucleares y destruir su capacidad militar. Los ataques mataron al líder supremo y dañaron infraestructuras.

¿Cuántos estadounidenses apoyan la guerra?
Según AP-NORC de julio de 2026, solo el 33% la apoya, mientras el 64% la rechaza. El apoyo republicano cayó del 71% al 61%.

¿Cuánto ha costado la guerra?
Al menos 33.000 millones de dólares hasta agosto de 2026, con estimaciones de hasta 39.000 millones. El Pentágono pide 67.100 millones adicionales.

¿Cómo afectó a la gasolina?
El bloqueo del estrecho de Ormuz elevó los precios por encima de 4 dólares el galón, contribuyendo a la inflación.

¿Cuál es la postura de JD Vance?
Inicialmente expresó reservas privadas por el costo del petróleo, pero luego defendió la acción, creando tensión con su retórica anterior.