Guerre Iran : 64% des Américains disent non (sondage)

Six mois après que le président Donald Trump a lancé l’Opération Epic Fury aux côtés d’Israël, une nette majorité d’Américains estime désormais que la guerre contre l’Iran ne vaut pas la peine d’être menée. Un nouveau sondage AP-NORC publié fin juillet 2026 révèle que 64 % des adultes américains pensent que le conflit n’en valait pas le coût, tandis que seulement 33 % pensent le contraire. Ces chiffres marquent un changement radical par rapport aux premiers jours de la campagne de bombardements, qui a débuté le 28 février avec l’assassinat du guide suprême iranien Ali Khamenei et la destruction de sites militaires clés.

Mécontentement croissant : six mois d’objectifs changeants

Le président Trump avait initialement promis une opération courte et décisive d’une durée de « quatre à six semaines ». Au lieu de cela, la guerre s’éternise depuis six mois, l’administration ajustant à plusieurs reprises ses objectifs et ses calendriers. Le blocus du détroit d’Ormuz a étouffé l’approvisionnement mondial en pétrole, poussant le prix de l’essence au-dessus de 4 dollars le gallon dans de nombreuses régions des États-Unis. Pour un président qui avait fait campagne sur la fin des « guerres sans fin », cet engagement prolongé met à l’épreuve la patience même de ses partisans les plus fidèles.

Les vétérans de la ville natale de Vance expriment leur frustration

À Middletown, dans l’Ohio — ville natale du vice-président JD Vance — l’ambiance parmi les vétérans du Poste 218, une organisation locale, reflète la lassitude nationale. « Cela part dans tous les sens, nous n’avons pas d’objectif clair », a déclaré John Cox, sergent-chef à la retraite ayant servi au Vietnam. « À l’époque, l’idée était aussi que nous entrerions et sortirions rapidement. Cette guerre-là a duré dix-neuf ans. »

Jeff Manning, ancien constructeur de bombes dans l’armée, a été encore plus direct. « Ils disent une chose, et c’est tout le contraire qui sort de l’autre côté », a-t-il dit. « Je ne vois pas une guerre. Je vois des innocents mourir parce que les gouvernements veulent étendre leur pouvoir. » Le sentiment de Manning fait écho à la perception croissante que le conflit manque de stratégie cohérente — une accusation qui poursuit l’administration Trump alors que l’intervention militaire américaine en Iran s’enlise.

La douleur économique à la pompe alimente l’opposition

Si les inquiétudes concernant les pertes humaines et l’épuisement des stocks d’armes persistent, c’est la flambée du coût de la vie qui provoque le plus fort retour de bâton. Le détroit d’Ormuz — point de passage critique pour les expéditions mondiales de pétrole — étant largement bloqué depuis fin mars, les ménages américains ressentent la pression. Un sondage POLITICO a révélé que seulement 37 % des électeurs sont désormais prêts à supporter le coût économique de la guerre, contre 50 % en mai. Parmi les électeurs MAGA, le soutien a chuté d’environ deux tiers à un peu plus d’un tiers.

L’impact économique de la flambée des prix du pétrole due à la guerre en Iran frappe durement les communautés ouvrières comme Middletown. Jerry Dobbins, un voisin de la maison où JD Vance a grandi, reconnaît le dilemme. « Politiquement, je pense que nous essayons de faire ce qui est juste. S’il y a un pays qui ne devrait pas avoir d’armes nucléaires, c’est bien l’Iran. Autant je souhaiterais que ce ne soit pas nécessaire, autant si des troupes au sol sont nécessaires, c’est peut-être ce qu’il faut pour en finir. »

Le revirement de JD Vance et les implications pour les midterms

Le vice-président se trouve dans une position de plus en plus inconfortable. Avant la guerre, Vance était un critique virulent des interventions étrangères, avertissant un jour dans une discussion de groupe Signal divulguée que des frappes contre les Houthis soutenus par l’Iran seraient « une erreur » et risqueraient de « faire grimper les prix du pétrole » sans que le public comprenne. Ce message est tombé dans l’oreille d’un sourd. Aujourd’hui, avec les élections de mi-mandat qui approchent, Vance doit défendre une guerre qu’il a contestée en privé, tandis que les électeurs de sa ville natale s’impatientent.

Un petit banc commémoratif dédié à « Mamaw » — la grand-mère qui a élevé Vance — se trouve dans un parc près de sa maison d’enfance. Un voisin a plaisanté en disant que s’il portait le nom de Vance, « quelqu’un l’aurait attaché à son pick-up et il aurait déjà disparu ». La position de JD Vance sur la guerre en Iran est devenue un handicap politique dans un État où les emplois manufacturiers restent rares et où le prix de l’essence domine les conversations à table.

De retour au Poste 218, Danny, un ancien Marine, a offert un point de vue pragmatique. « On n’aurait pas dû en arriver là », a-t-il dit à propos de la promesse de campagne rompue de Trump de mettre fin aux guerres plutôt que d’en commencer de nouvelles. « L’Iran, c’est un dossier difficile. J’espère juste qu’il finira le boulot et qu’on pourra plier bagage. »

La guerre a déjà coûté aux États-Unis environ 33 milliards de dollars, selon les chiffres de l’administration Trump, le Pentagone demandant 67,1 milliards de dollars supplémentaires de financement d’urgence. Avec 64 % des Américains affirmant désormais que la guerre n’en vaut pas la peine et les élections de mi-mandat de 2026 qui approchent à grands pas, le calcul politique pour la Maison-Blanche devient périlleux.

Foire Aux Questions

Pourquoi les États-Unis sont-ils entrés en guerre contre l’Iran ?
Les États-Unis et Israël ont lancé l’Opération Epic Fury le 28 février 2026, invoquant la nécessité d’empêcher l’Iran d’obtenir des armes nucléaires, de détruire ses capacités balistiques et de décapiter sa direction. Les frappes ont tué le guide suprême Ali Khamenei et visé des infrastructures militaires à travers l’Iran.

Combien d’Américains soutiennent la guerre en Iran ?
Selon un sondage AP-NORC de fin juillet 2026, seulement 33 % des Américains estiment que la guerre vaut la peine d’être menée, tandis que 64 % pensent le contraire. Le soutien parmi les républicains a également diminué, passant de 71 % en juin à 61 % en juillet.

Quel est le coût de la guerre en Iran jusqu’à présent ?
L’administration Trump a reconnu un coût d’au moins 33 milliards de dollars en août 2026, les estimations indépendantes allant jusqu’à 39 milliards de dollars. Le Pentagone a demandé 67,1 milliards de dollars supplémentaires en financement d’urgence.

Comment la guerre a-t-elle affecté les prix de l’essence ?
La fermeture du détroit d’Ormuz a perturbé l’approvisionnement mondial en pétrole, poussant les prix de l’essence aux États-Unis au-dessus de 4 dollars le gallon et contribuant à une inflation plus large et à l’anxiété économique.

Quelle est la position de JD Vance sur la guerre en Iran ?
Le vice-président JD Vance a d’abord exprimé des réserves en privé, avertissant que le public pourrait ne pas comprendre la nécessité de la guerre et que les prix du pétrole grimperaient. Cependant, il a depuis défendu publiquement les actions de l’administration, créant une tension avec sa rhétorique anti-interventionniste antérieure.